提交在地级市公开发行刊物上刊登的政工论文是参与政工职评的重要附件之一。按规定,申报中级政工职称者须提交已刊发论文一篇;申报高级政工职称者须提交已刊发论文两篇。《佛山政工》是发表政工职评论文的公开发行刊物之一。近几年来,我们先后收到近千篇职评论文来稿,并已刊发450多篇,采用率在40%左右。采用率不高的根本原因就在于我们的政工干部平常习惯于写工作汇报,少动笔写经验性的总结或评论,因此,动起手来写政工职评论文就有些茫然不知所措的感觉,要不就是下笔千言离题万里,要不就是干巴巴的几条筋,言不由衷。
, p0 `1 ?' r1 l" G) H2 C/ b! s4 I5 T* j: o
为帮助大家写好政工职评论文,拟联系来稿实际,讲三个问题: b/ H& L$ b* K7 g4 a- a u) [
# g1 v3 Z, |3 F+ Z+ T
一、政工职评论文是什么体裁的文章。" s0 t+ l! J7 A- Y5 Q7 C% G3 h
5 B! i$ Y2 c9 {) Q" D' }政工职评论文的体裁可包括三大类,一是议论(评论)文章。鉴于基层政工干部的工作性质和所处的位置,要求提交的议论性或评论性文章是结合政工工作实际,有感而发的论文,而不是学术性探索性的论文。就是说要抓住在思想政治工作过程中体会或感受最深的问题作为立论主题,联系实际,展开议论,以展示理论与实践结合的说服力和感染力。二是经验性的思想政治工作总结。这类文章不是平铺直叙的事件罗列,而是有明确主题(中心思想)的带普遍意义的工作总结,文中所提炼的观点是感性认识到理性认识的提升,是诠释主题的呼应。因此要求内文联系实际,运用典型人和事说话,并从典型中体现文章的个性与特点。三是思想政治工作的调查报告。对一定对象某个时期的思想动态,或对某一事件思想反映,或针对某一特定问题展开的调查,并对调查情况进行分析研究,得出理性的结论并提出解决问题的办法。在今年我刊刊登的文章中,《思想政治工作要诀三则——心诚、话实、情深》、《构建和谐合资企业刍议》等属第一类文章;《坚持“以人为本”搞好安全生产》、《“以人为本”切实做好企业分流待岗职工的工作》等属第二类文章。前两年在我刊刊发的《医院员工思想动态及组织行为的现状调查与思考》、《专业市场工会建设之路——沙岗陶瓷批发市场工会联合会的调查》等属第三类文章。
+ H0 V* O' M" Q, H* B5 R6 h/ f* J0 g0 c9 h3 Q* E$ d* R$ \5 c
二、 当前来稿中普遍存在的问题4 d" S+ r3 F! k) a
; _% I- z/ n5 A6 N! @, S/ ]
近几年,我们在处理来稿中,发现普遍存在六个方面的问题:) f6 G. S* ~" g! Y. |" F
! O4 |2 z+ F' C3 a- A
1、题目大。有些作者可能有这种心理,文章题目大,方显自己水平高。比如,有一篇文章的题目是《浅谈当前我国反fubai的形势及对策》,题目大得吓人,本以为是万言文章,但其实只有三页纸而已。这样大的题目就作者本人所处的岗位和工作性质以及所能了解的情况和掌握的材料,是不可能写好的。何况你又不是对这方面很有研究的专家、学者。结果整篇文章只是罗列了一些报上早已发表过的资料,提出一些上级均已反复强调的对策,全然没有自己的东西,不痛不痒。- g v: w; t: J5 L
" ^8 K. R8 `! H6 b2 A4 s) _% {7 z" W$ q2、主题不明确,观点不鲜明。有的文章从题目到内容都非常庞杂,不知道作者本意想写什么东西。比如,有一篇文章的题目是《医院精神文明建设与职业道德教育初探》,题目点了精神文明建设与职业道德教育这两件事,到底是探两件事还是一件事?又或者是探这两者的关系,交代不明确,使人看后不得要领。文中写了三个观点(即三个小标题):一是“从观念上正确认识思想政治工作”;二是“医院精神文明建设要长抓不懈”;三是“强化职业道德建设的重要性”。三个观点分别写了三件事,既没有说清这三件事以及它们的内在联系,又没有呼应主题?内文论述一般,没有一点新意。
; J* l. Q! t# v/ W* ^6 r( S' h9 |* J+ |% y$ n3 o5 {& f- s
3、泛泛而论,似曾相识。这是十分普遍的现象。有些文章多是宣传思想政治工作的套话,没有作者独到的见解,结果拿起这些文章一看,篇篇大同小异,有点“小报抄大报,大报抄新华社电讯”的味道。
+ D2 L% G/ A: m* z+ l1 |0 e9 j) N0 A) }3 g
4、缺乏实际内容,没有深刻体会。文章选题没有从自己工作实际出发考虑,隔山看牛,写自己不熟悉的东西,结果只能是凭道听途说、一知半解或猜想推测去写,根本谈不上实际内容和提炼出新的观点。比如,有位作者本人在医院工作,却写了《文化建设和文化体制改革应当注意的几个问题》一文。我们认为即使这位作者原来是搞文化工作又或者是对文化工作有爱好,但毕竟现在不搞这一行,对这一行的情况特别是现状了解不多,议论分析也只能是隔靴搔痒,结果文章写得一般化,接触不到深层次的问题。还有的把文章写成简介或名词解释。比如,有一篇关于企业文化的文章,从企业文化定义说起,到举证海尔企业文化特色,全篇文章都是别人的东西。" |; _* L7 b3 k1 T4 w
/ I+ |% D- n" Y8 W) W
5、文章结构散乱,观点与观点之间、观点与主题之间互不呼应。文章好大喜全,抓不住重点或没有围绕重点去写,结果文章越写越长,洋洋万言,落得又散又空。同时,有的作者在构思文章和提炼观点时,没有考虑如何同文章主题相呼应,使观点与文章有离题万里的感觉。还有一篇文章题目是《为了生存必须坚持读书学习》,论述的是“读书——知识——工作——生存”的道理,没有新鲜体会,没有认识深度,显得十分肤浅。2 |, b. h, R& L$ D8 X
6 |* ?$ }0 V. Y# C
6、提法不准确、不成熟,甚至杜撰、抄袭、剽窃别人的文章。宣传思想工作者一定要记住“宣传有纪律”这句话,也就是说一定要了解上头精神,遵循一定的宣传口径去做工作,写文章固然更需强调和紧记。现在有的作者为了要创“新”,要“标新立异”,不惜创造一些生涩的词汇、创新一些提法来炫耀自己,这是很不严肃的。比如,有位作者在文章中谈到如何开展思想政治工作时,提出“应从大处着眼,浊处着手”。“浊处”提法出在何处?具体指什么?概念不清,无从把握。还有一位作者在文章中提出,在思想政治工作上,第一层次是解决政治问题,即政治方向、政治原则。第二层次是解决意识(思想)问题,即“三观”(世界观、人生观、价值观)、“四德”(社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德)问题。第三层次是解决认识问题,即“四科”(科学思想、科学精神、科学知识、科学方法)、更新观念等。把解决人的思想政治问题人为地分层次是否合理、准确,都是值得考究的。作为论文的观点除非你对这个问题掌握了大量材料进行论证,否则只是简单的提出都是不妥的。
+ [) b6 r( u) `' w1 q5 I, s7 p. \$ y0 W# W1 c
杜撰、抄袭、剽窃别人的作品是可耻的。在这几年处理来稿中,我们感到在网上抄袭免费或付费的文章有越演越烈之势。仅今年,我们就截获有8篇之多。有的是一字不漏,全文照抄;有的是变换题目,内文照搬;有的是将两篇文章拼凑而成,不一而足。对这种心存侥幸的投机取巧行为,我们予以谴责,并责成写出检讨。大家必须明确,申报职称是对自己过往工作的检阅,撰写论文是对自己文字功夫提高的一次机会,你这么虚伪对自己有什么好处呢?对得起政工干部的身份吗?!何况,来稿是文责自负的。倘若编辑走漏了眼,刊发出去,今后原作者追查起来,你就要负起侵犯作者知识产权的责任。
" R2 e7 k) |( Y* a. E
8 g0 p! M l8 k" k1 m( a三、 如何写好政工职评论文1 p8 g3 A# j Q* M2 Y- I' i
$ Z5 {) g! ?: Q: {1、端正态度,认真去写。要把撰写论文的过程看作是总结工作,提高自己的过程,认真思考,老老实实地去搜集材料,在占有材料的基础上,去分析、去提炼,形成文章的主题及观点。参考别人的文章是可以的,但只能是启发思维。即使你同意别人的观点,想把这个观点变为自己文章的观点,也只能以不同的文字重新表述,绝对不能做搬字过纸的买卖。同时,必须以自己掌握的实例说明这一观点。. X0 o6 i2 y+ h1 g4 B' L
- d6 I8 M- X- V6 {( i: L4 ]7 n
2、不要好高骛远,写自己熟悉的事,写自己的深刻体会。我们要求政工干部写的论文是联系实际的工作实践论文,不是社科学术研究的探讨性探索性论文。因此,要从实际出发,抓住自己政工工作经历体会最深的一点去写。不要好高骛远写那些自己还搞不清的理论文章,不要以为不写理论性强的文章就显示不了自己的水平。要脚踏实地运用自己熟悉的材料去构思主题,在确定主题后,再搭起整篇文章的架子,思考小标题的提炼和材料、实例的选择与安排。当然,文章的主题既要跟形势跟上头精神,又要从实际出发,找出两者的结合点,加上说服力强的实例,就一定能写出一篇好的文章。如果不跟上新形势构思主题,就会重复旧的观点,了无新意,文章就缺乏指导性和针对性。3 I3 E* y0 d! ]5 g
8 x" E9 l) u8 c# E7 ?3、不要泛泛而论,要运用本单位的典型人和典型事例来说明自己文章的观点。文章切忌满纸宣传思想政治工作的名词术语堆砌,可能有的作者认为这样才显出自己是内行人。其实不然。文章是按整篇结构需要来选用材料的,多余的话只能是画蛇添足,是累赘。如果整篇文章都是漂亮的提得很高的政治术语,没有能足以说明观点的实际例子,文章只能是空洞无物的泛泛文章。为此,不要一抓起笔就去写,写到哪就算哪。要深入实际调查,搜集有用的典型事例,往往调查的功夫是否做足,决定了文章的成败。
; k( h& z8 D3 d! b3 l5 D0 y& I1 x7 z) b) _1 ?
4、按规范写作,不要把论文写成一般汇报材料。按规范写作的意思是,如果要写议论文就要按议论文的文体来写,写经验性总结就要按写经验性总结的要求来写,写调查报告就要按调查报告的格式来写,不要把什么样的文章都写成一个样,甲乙丙丁,开**铺似的- @% y0 @ m; n- | M0 J# D
- K4 d- I/ z/ V+ u/ U下面介绍政工职评论文三种主要文体的写法:
" a. h) g* D0 h4 b+ [, }0 O# e* d; l' M2 u2 \
议论(评论)文 顾名思义就是抓住一个有代表性或有争议的问题——论点进行议论。议论文的论点一般可从四个角度提出:价值判断、性质说明、事缘、应有态度。因此,都带有作者对论点所持的态度与看法,即褒或贬、是或非、对或错、支持或反对。然后以充分的论据来论证论点所表达的内容。论据可以运用假设分析、反面阐述、结合自身或社会现实分析、强调关键环节等方法提出,但对我们撰写政工论文来说,论据的提出主要是运用第三、四种方法,即在确定论文论点(主题)后,必须从现实的工作经验与体会中,找出支撑论点得以确立的有力论据,也就是说要思考好要从那几个方面说明论点(主题),它们之间的关系以及对论点(主题)的呼应。这样的论文脉络就清晰了。这些论据可以按事物发展顺序依次提出,也可以突出关键环节提出,视乎议论文的论点而定。论证是运用论据说明论点(主题)的一种艺术手法,有例证、喻证、类比论证、对比论证等等,但在实际运用上,绝不能死扣某一方法,一定要看论点性质以及手头掌握的实际事例而定。总之,议论文从论点、论据到论证,环环相扣,成为一篇强说服力的论述文章。我们写这类文章看是否成功,作者可回头审视一下能否说服自己,有没有感染力。有则成功,没有就是论据不力。此前,我刊发过一些较好的议论文,有《个别谈心是思想政治工作的一种有效方法》、《正人先正己》、《思想政治工作者要研究人的非智力因素》等,大家可打开《老秘网》网页看一看,参考一下别人的写作方法,以提高自己的写作水平。
9 w2 U6 W, u2 N8 z2 D* { ~5 G! R( C; n0 q4 k& R+ N
|