这些年来,不良文风似乎越来越严重。邓小平早在1992年的南方谈话里就很严肃地批评了这个问题。近20年过去了,“文章太长,讲话也太长,而且内容重复,新的语言并不很多”的问题却有增无减,毛泽东在延安时期所痛批的党八股,似有改头换面重新泛滥之势。这不能不引起我们的深思:为什么和平年代的文风问题,要比夺取政权时期难治得多了?究竟什么样的文风算是好文风呢?
, ^$ B; F4 Q9 G
8 h) K' X, i) y0 u, T, n 现在,谈论文风的文章从不同角度提出了不同的标准,都不错。然而我认为,真正的标准只有一个,那就是老百姓爱看、想看,再上升点高度来认识就是人民欢迎不欢迎、喜欢不喜欢。按照这个标准,好的文风应该是这样的: Z; l2 o4 H F( @; s* B0 C
1 M$ @" z3 {: G6 d+ J( Y# v* J4 @
一是不说废话。凡是空话,对读者没用的话就是废话。无病呻吟更是废话。9 g9 n5 m9 {5 F
& j3 p) d: Z* L [
二是不说人云亦云的话。凡是套话,或是大家都知道的话,没有自己见解的话,就是人云亦云的话。
2 C7 t; Q% ^6 c0 V. u' U
5 e9 H1 s3 V# b' ?+ ^0 @' p( x 三是不说假话。凡是自己都不信的话就是假话。是假话就最好别说。7 e* p9 ~4 P: W) b4 l
" p0 t% K: s0 X& E+ h+ c3 F
四是不居高临下说话。就是不要把自己当作教师爷,把老百姓和读者当作阿斗,也就是毛泽东批评的“装腔作势,借以吓人”。要说符合自己身份的话,不要总想着教育别人。 B, a: u# z/ ^8 m' j/ }4 {/ P
% s" I7 `: n* [" m 五是要用心说话。这是温家宝总理最近讲的一句话,我很赞同。就是说我们写文章要有感情,要真正把读者作为朋友,不能有口无心。更不能写和说一套,而做是另一套。& i; u2 j+ o: F) g6 W; @
3 | r' o# c3 H. e& Z3 d
不过,强调好的文风并不是就只能谈“问题”不能谈“主义”了。现在的问题是不少谈“主义”的大文章,老百姓不爱看不想看,空话、套话连篇,新话、真话几乎没有,这类文章成了同行之间和作者自我欣赏的无聊的东西。其实,真正好的,有说服力的谈“主义”的大文章老百姓是爱看的。看看毛泽东、邓小平的文章,哪一篇谈的不是“主义”问题,不是大问题?但是老百姓爱看想看。其中并没有玄机,只是他们说出了老百姓的心里话。他们的所思所想所写,真正代表了广大人民群众的根本利益。因此,他们的文风,是我们的楷模。
+ {: ?3 u& v, i3 _# ~( r/ h+ {0 A% K; d G# V
需要注意的是,谈“主义”要恰如其分,切不可整天把“主义”挂在嘴上,“无的放矢,不看对象”,不管效果。现在,似乎人人都是总书记、总理,讲话、写文章都是很宏观的问题,都像是站在党中央的高度俯察着什么,而这种文章实际常常是“空话连篇,言之无物”。当然,好的、讲宏观问题的内容不是不需要,但一定要注意时间、地点和身份。否则,就会像毛泽东所深刻指出的:“是要害党害国的”。8 w. I6 {9 m' G/ N
|