上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
8 C( d7 }9 s$ Y$ G: A o8 V6 d! O/ R( d# p* y5 j5 c
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
: R5 ~" K; U: f: t. W' D
: [2 T5 G) c' }. q4 {“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
6 N6 R) x8 @# D( y, \
% k# b, z6 r" ]( Y% |“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
8 `: }6 s5 @1 X" g. m0 _$ G2 N' p5 z; L0 [
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
- ]3 ^* m1 i" ]" U( W
9 N A$ e* _( d7 o2 d0 a$ t5 s2 F: j比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
2 u4 E' \; g0 D* m
6 q' k& y# ^' L+ B第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
$ m$ x$ H/ J0 a/ D" C7 O
5 i3 a4 K5 z1 M) X4 ], I( y2 E
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
: r; e8 }' m! y# v) }$ P
9 V! N# q: S) s, T1 w3 \! t( E当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
/ B3 d! V0 d( B! W0 q
' @$ [6 r7 ^. V$ o! o/ d1 x4 }“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
1 y+ Y7 v- X) R2 o$ ~% V6 x
: [$ S4 w' c/ Q) P$ J& }0 a; W" x7 c1 s“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
; O8 F' ~7 f$ D
' C. B6 C5 M& c“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
2 s4 x+ k3 g" r7 ~& Y1 U% I! |
9 B0 a5 i- m0 z, B
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
* X9 {8 Z" Q! Z3 h1 j( s$ ^/ U3 @$ H# c: x: E: x; u
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
1 N. E+ M8 n+ |( U W, ^: y% D9 K4 l
* A9 t& D* B7 z# D# X, g而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
% w4 h* O8 z' |% Y8 N& E& K g6 D7 _
( U1 P* K2 s) m) R' ^同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
; ^ D+ ~5 K$ }3 d! }- l+ ?' S) j2 I, E+ d
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
4 r) o4 N- I2 h6 v9 M2 @
/ U5 u+ \3 U" X" A而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
$ C- _! ], v2 r. m. h: z. G$ N# i; d7 Y: U6 F
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
& u$ b6 o4 N- h" b: l
% V0 b+ C) [( [9 z“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
' T# G9 D7 b; y3 B9 c9 F. F* P4 {- P1 U+ L3 I5 b0 u7 Z
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
, }4 F# p# z% M8 S [6 o
! P6 b1 V7 H, V以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
- e. Q" A2 V+ |& A
7 K# L- W8 f+ ^ \; J0 P