跟毛泽东学习如何写文章结尾
9 g, B$ {" V/ Q% B) f* |/ `6 {4 C( @4 M: w
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
& w8 ~! C* T# ? @# u' F" Q$ v7 x3 \$ X
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
$ H6 A* Y' @. G8 k. R! V- n9 P2 q7 r) S* i. j/ B. r9 r0 R& w
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”' I. p) L6 b2 g: P3 g% p
5 ^' e* C5 C; A# ~5 Q
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
/ T9 h- ~' V# u; {( f9 |' g& R Q' J: j. g; c: f V; b. [
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。& U7 B2 p# F1 v# Z
( Y4 a; T. G! f: X 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。: M g6 w' {7 ~0 _5 K1 S
; F8 U( i9 `, a, R) X% O( ` 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。% @9 r- J# ^7 K6 y6 p- M
9 k; z! q* C9 P% M! n4 p9 N
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
5 T# V4 @. r& J2 R4 S
, R- ^% q k5 X3 F: d1 _ 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
8 |. C6 f! ]- U2 C+ Q
% _$ h. \( ^% _) c1 \: k: X; G1 { “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
' `2 ^6 M% z! v! g' w) c/ x' Q' M, g# v3 _- L
2 t$ y" M! G6 f2 b# J# Q5 `6 s
7 ~& i7 W& ?# S2 I/ } 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?8 Y* O: ^/ N& m; m! p, a
2 p2 {8 ]8 l+ u6 o0 [& D 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
]+ M% }# b' B, y3 z* R5 U6 j: Z/ Z& j: o9 ^& r* M" D
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”5 w$ v8 j8 C5 L1 s% [( Q7 m
( m. j: e. E2 K+ p* I: T J/ c ——《星星之火,可以燎原》
& _) }$ w7 ~5 b4 i( h+ B# N$ \- X: H3 [5 P ]
# N) ]0 @: L, j; r! {
- Q' \( N2 p% F% ]7 T9 c6 C! n
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。$ i$ l# o# _8 Q" P& `* m* x; |( s
/ k5 y( H& o4 @, I
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。( A. J1 B: z- r5 Z; Y5 l
3 y# E5 G# l, T& G
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。, E4 j* l% t' q
7 W" R2 J ~/ P7 Q: e 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
+ T2 n" e1 ?/ g! r; ~
% G+ }+ F8 f8 c4 j8 T. ? ■链接:
0 S9 v& d3 ^ j" R/ \: a( ~# s4 r& v
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》( N( \/ a: R$ f/ Y4 C( K
5 w6 m8 ?# j! n. c8 f: Z; S
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
, C3 a% t4 @% a3 B' ^& X& F/ ?. G8 l7 x @0 x
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
1 [! b9 E0 k; _3 v" P7 z0 o* }8 p+ r2 }& x) A9 C7 l4 j. w6 d
举起你的双手吧,新中国是我们的。3 k' o- S, H% ^# t" a
& I. @8 R& B Y) o D5 Q9 P$ @
——《新民主主义论》
! \# s& }8 n' E7 l2 e4 {; W& F% z4 p, }% X W
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
! A: H8 j" X# z9 B7 J y( t/ b+ ^$ m5 A% z9 V" O; P7 ]% U H4 o& _
——《评战犯求和》- z+ J8 Y5 d B; a# O
+ N$ V3 p" B9 P. H8 S# k; M1 N4 k. G 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一& x1 k) m; I0 L) h- } x5 P+ a9 Y
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
0 A5 D7 j' m% W u2 t t" L整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个5 Q$ U6 y: {$ a8 q! U, [
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园) w- S& B2 @1 l. E& }# I
就是这样写的。。 |