跟毛泽东学习如何写文章结尾
) J5 h& U! p8 l1 `# R7 ]5 D
* _$ n) ~/ V' ~- j 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。- Z: I; M* s, b! R$ e* U/ \
) A3 A- @! U# p7 z. h3 B 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
8 b; T, |3 f, g; q* O+ m6 U1 [' U, ~8 A! k- ~/ L! @# P d* A
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”/ _8 L7 _' F8 X( `0 S
7 m2 k0 l3 f' ^2 i) P 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
4 I" C6 B2 p2 V* @
) H9 m" V2 z# b" \8 L' n4 `! E 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
' u' {+ S' }, x* M8 m8 u7 c3 U( t2 @8 G/ ^. `0 K, x
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
2 _! T/ Q. n$ T# g& z' h" T& [) s. \$ S F( `/ d
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
9 L" `; E" \- D8 X! u( c
- w+ a3 F& `+ Z+ Y' l1 `# v- ` 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。, h8 U" O9 U4 U1 T6 N& ]
+ h/ }" F2 J V/ Q% c# }
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
) A; h" E: `# ^) ~0 `
# c7 \& N/ K/ y# ?$ p “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》0 @& i) C) j% H2 f: ]# l
6 p$ F9 ]% {9 D( l4 z9 |. D1 `
1 x2 W, u4 c. I" _
$ r$ J6 S! `7 M& p
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
}) x; s2 h0 v) P4 h; m) k1 g9 K2 x$ i7 b2 Z! L
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
% c( \$ J& D4 X- G7 w& ~' D% T9 g# M) Q5 p9 q
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
2 s3 g- l0 F1 q, f# `3 x# k6 T# v3 a
. }% v# V" e: K* M9 D( a ——《星星之火,可以燎原》* F' v! ~" f; C. U0 N
9 U+ l, J5 d: F" b* a, U2 S
% ^, Y ]! i' \* A
( w* {! U3 W* u/ v- Y @: K9 |% A 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。% o- c- I2 |' {0 f( ?
2 z, k# S2 ^- z+ |. d 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
9 T* V/ l/ p3 C# j9 Z' A x
- I/ `2 n+ \6 `! V3 K | 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
0 M% Q! Y' M% L: z1 J4 T+ r7 D5 ]+ c' o; X
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。” I/ B. r1 b. a6 b# o8 s& C
" w2 o6 E7 d2 t1 v Y) s ■链接:) D: r( F, Y! e* h7 K
( E; n: U. G; m8 ~- {+ p; C 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
: @: Q' S9 i, b( R4 P/ c4 M, |$ S/ H6 p3 g1 |& H$ }
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
( K+ v6 _1 j e2 |+ Q
' P d2 X% C0 m1 i1 i( o# `- C$ G 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。 ^5 u" J$ t# ]" B
- |, d! N0 G. ^, a& r$ U; X 举起你的双手吧,新中国是我们的。6 t6 @: ] z7 K( k# G& v
% C' Y+ ?% b W Z5 `& G' Y: q% S
——《新民主主义论》/ D) B/ H. }" G1 ^
- s8 V) Q. }- x& k8 z: K& p+ f2 u+ X
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。- V. x# ~# P0 j2 `/ S
4 |6 E! l/ P2 s; S: l6 b
——《评战犯求和》+ [. b8 _9 @! r# d8 z. O
6 o8 P6 z+ ~4 ~1 U9 ]1 ]7 L% g
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一0 e: u. R* M8 K% L X# t/ L
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。. [/ ~2 n+ m! T$ T) J
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个9 E l$ V* I3 ^8 S c6 @
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园- J2 n0 l, h; \, c T
就是这样写的。。 |