双引号为什么是这么用?

网友问题：

* e0 [; f9 R/ n$ ]# L& ?8 P( V' o下文中第一条下双引号为什么是这么用?
# R, q$ u* _% q5 g% E9 L  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）
5 p, V* S- q- X7 n/ N4 c
  c5 Q. Y' v- {* ~   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
5 j) u8 m5 a4 @" G5 h$ Z
   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
6 }1 p( D" l4 C& ]  Y; y! P
" s8 W4 O1 Q0 F" w/ _4 m   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
4 e1 Y7 M2 ^. D* }& ^
* o  A# B+ n) ^% X( A0 A   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
$ `3 U; L' h9 Z( u9 Q: y# c
   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。

   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”
; m5 O2 f3 u/ p$ D. K$ L* s
【栾照钧解答】

新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。