风:
6 h8 Q7 }1 M; _% w! N/ C2 E1 E2 d% b) v! X
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。3 A1 l* g' _5 F
" X3 R2 y+ g, n- x9 D6 i3 [# q! p
潜龙:
( s$ a0 f# G; c. [4 w8 y) M, I* s1 k# s2 y3 z
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
: _7 W7 R1 h+ I/ K' u" ^
' \& W7 m5 x8 b风:; u0 x. ?* {: Y, Q1 e) P9 j) W
1 w- Q+ G) |( {. i0 A$ O7 D 何为底线思维?系统论的观点?
}; ]$ V0 W) F2 ?9 u+ m: f& e8 G k9 k. R, J. ~& Q5 z8 t5 j
潜龙:
* I7 R" V# z2 `9 q! t8 M u
& C7 e$ \: t9 F0 s 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。- ~" z3 X4 F# q% O3 X
& e+ i6 O Q5 z0 O& U以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
( S" a$ L2 t) [: H$ e& a
5 x+ f5 C# t9 r
& r& y2 x6 [) ~1 s1 d |