风:: Y: c: n0 Q; z) }( o$ \# f8 ]
/ N7 {! P% C9 e* N/ Z e3 p
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
8 H3 L) t p. L4 w9 V! x2 `- ]/ F0 M
潜龙:" ]7 v! b6 }' I c; D
: f# `- g Y; U( |1 b 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。5 \; d! R c5 D' \7 k
% T, i# h5 b! q1 s) U; Z( M) i风:
; @- j6 t3 V. v* f0 K
# w0 N" D- b$ c# d 何为底线思维?系统论的观点?8 f( j+ N' t: ^) O
- m* t: X0 S: y1 E, s$ \) s潜龙:
. X" ~* W6 }% \( Z+ d5 p2 [
+ S5 [! o0 ^- N% p! c 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
6 w1 E1 ]4 M' n6 @1 y8 |5 [
0 `7 y9 C1 ]% ^; S3 k3 m; {3 f5 o# r以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。$ N8 b+ {) c) R$ U& e) H
% o, s1 U& Z/ w
. l, p! q( B6 K3 X0 I4 j |