2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
* Y: V% [1 K0 t2 G3 o" A; L. p% a ?
' U- k! J1 A& p7 [" `0 ^7 |5 E1 f) t7 m( A
贾陆英:
* w) s2 h- G0 k. ~6 [% e# u7 h' j9 C/ K6 a" O0 I) V n
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。& r5 s1 o. u$ j) `5 P5 I, e4 B
6 \) w2 [; ?1 R7 P
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
9 R1 i% _& F! m }( `4 m, K
( j& @% @, m, W0 J7 N7 k }/ i 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。6 ?# D) e8 N* k- y
! d, R/ W9 C/ _+ G @ W" ]* V* s, j 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"3 J+ T0 R- N7 B6 m
# d, N3 q3 n( h1 f& d
问:“贤贤易色”是何意?
$ H6 T F: G7 `9 D/ \+ f. ^0 q; G4 b* w3 i$ U
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
0 G5 j5 ]; R% z; t0 N) T0 ^: \ M* D
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
, E- c* G1 W# p/ Q7 d4 r) x
. N) W2 B/ Z( w) q" M0 n答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。$ K+ M, l) i( `2 R- G: c2 P, o6 |
1 V7 N6 c" p% q0 u. ?4 ~
好風如水:4 P( M: ~1 ?6 P7 y# B. m
y! w: l* [& l! y0 B. ?+ o
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑8 k1 v8 D$ M: Q3 {! x! ?, d) Q
2 b/ Z3 m/ T/ V. h. M. w, d6 G贾陆英:
/ K9 e3 H0 R: J9 n6 ]8 p8 g( i R1 K5 g6 z. ^' }, b
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。; L& y% F n+ d+ d
2 r' n% ?0 H4 i9 L7 K8 L4 z
好風如水:6 t$ Z0 W( {6 I" R5 K
! W5 a' [1 [: \% L2 S7 Q
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
3 _# @7 M+ q: P7 [' ]
. _' L9 g! C- m9 ]. l无心随风:: B+ ^) E$ t7 V5 i. I9 O4 A& V
: r2 f0 u6 Z/ e1 O- ~, i* i v孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
5 {' v4 _* X2 p
0 W9 n3 g5 r* W* q2 ?贾陆英:. C) J9 e7 h$ @' G
" m$ M% |! ]8 x) k7 v
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
% o# @' N( I, J( r$ v" Y' R2 @! U) q( W6 g) U |
|