2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:& }& g( c6 X; T1 W( `6 {
7 ^1 c/ B4 D9 c$ u8 B9 y: f, H
0 K7 z4 S. P4 G. t( F6 B, F
贾陆英:
# B" G, w# d% p. x9 F9 b
; o# C6 D5 J3 m4 \% a1 ^! X' n各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。/ Y$ o) c, N) n: y1 v0 T
1 w$ I, K7 x5 ~ 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
* g7 w& a2 q$ u0 }* Z+ S
9 p0 q9 D% k8 b* o, ]6 k$ ]& v8 C7 E 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。+ I! t' ]# J# H$ v6 I3 Q
$ _5 R8 M1 I$ j, k+ Q; r 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
9 p c) c2 P8 ?+ p( A( X8 O
% ?7 D' T" o' A# f v问:“贤贤易色”是何意?
" Q" ~8 I& K. Z K7 B% k, B5 N% k/ U* V4 B, m' T
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。! Z1 m: _9 G8 s x0 q
L: o& t' u0 u7 v" M3 y+ s3 t; i/ \
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?# y. n9 a$ Q3 w3 D0 T
5 g$ l0 {" p" ]$ z5 a
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
% ?4 S, s! v3 C/ l
' a. m9 i% a I% ?% X0 j8 [好風如水:
* N! q1 H6 w6 P1 Q# n
* Y7 p, v2 A; h, U1 ?9 `5 V子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑 U9 P- q7 z; T9 s
6 K" n9 V- a$ ]- E* H& |3 o( ?
贾陆英:
- x. _; q8 w( I1 o! X8 `; _3 u! c+ N4 ^8 F& S/ } f9 @
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
6 Y: G/ N/ q. C& t, [9 [3 [* [! I" ^4 [ p+ p. g+ h6 ?
好風如水:
0 c# d- u; _* f1 F/ a& p
) M6 U$ P r4 q+ h$ {1 n我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
% Z8 p5 ^8 Y+ U/ E3 K$ F; Q) t# e% s; v- t# x
无心随风:* i0 z: }. n. @: B! q T
2 N; `! `. g, P/ D: a9 X孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?$ p2 D7 F9 {+ s+ i+ p
( Q5 Y, z& T# G. C9 s: h
贾陆英:( q5 v; m' D- \8 A# K4 Y" F
$ s, _3 {& H, n7 y& g; x$ h; z8 g9 W
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。3 S$ D/ T. V. p! |
: Y& o$ J3 O- p) J0 M2 I8 o5 W |