2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
) R. j' r" t# ?
* K# Z$ ~7 c3 b# W" A7 Q( r# c& Y! P8 g. h: K$ F2 W5 F
贾陆英:( x0 D( N: r3 L8 l: Q
' k3 Q( [. f9 `
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。+ a& O! a$ V- S; D
" |2 O$ H) H; h& U" k6 S" D: J
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"0 T" Q' I0 l* Q4 _ ?5 k
. O' j( ~; i* ?% J: a 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
& t7 O' ^6 ?) f- y/ D$ c
; [. Q. a" H' \/ z 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。" i' x; p( q8 T$ Y# Z8 W8 l q; R2 x
/ e$ D% W5 @( R$ B! Q3 P
问:“贤贤易色”是何意?
0 X! a# Y( q5 W" g+ H) |& X3 a$ @8 x$ R8 Y- s. D4 R
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
; E$ Q% @3 e& o0 H G: O" @2 j% k7 `9 ?+ b. q
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
4 ]3 ?7 ^( w( e/ d6 K7 K5 y9 A
0 g; E3 z, N$ R9 J. ?答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
6 M/ A0 H6 H6 i' H" _
9 a, [- i# o/ y. I' M. @: b好風如水:
8 T) \3 Q% n9 D1 s2 S; e% V; G1 ?4 ^: V
: d4 n: d9 `3 G. s子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
$ f7 [ f" n% J
) r' Q4 n, W6 v& M9 R( x$ P贾陆英:
% x8 N- m& h: c: G/ s8 Q6 l- k- L; ~1 j+ V* |) R+ ^/ B
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。1 w L! H; j( X9 k) s; D
+ G8 X) q, j& Z) k5 }好風如水:
( h3 |1 L. f% v" A: }' ^ e% O# W C+ e. \$ v B- W
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
6 R( v$ R8 N9 ~8 f ?) D4 Q% W: g; D) |# ]3 R' J
无心随风:; u/ d) R# H2 G D5 o
( z$ ?$ B+ Y% p8 Z/ x8 C: a& Z
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?7 N5 l! u+ \ Q' V4 [5 s2 D
7 y* _8 a" ?6 W2 g- c
贾陆英:
; x ?# P! p& v; ^% A+ E
5 M6 H( s6 x0 Y4 S顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
4 i4 c* K: L7 d' O( ]. H9 V3 p: U# c( ]0 A0 k$ R2 x
|