2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:, r# Q0 }# a/ A7 t/ g/ z5 i
7 n, _3 O* x$ p* a
3 w8 B' O& y" s2 z贾陆英:" K) y! U/ P% L; s4 A( v3 @2 F9 q
8 U" U8 X4 ~4 ]5 d) u各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
! W, F; D6 |8 `
# F1 S. I& H4 @9 M 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"9 \# E% r$ l1 z- @0 f# Y
: @9 L7 x3 G; E1 o4 \$ J
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。9 P; t+ ~; `8 m( _
3 s! S; x5 y" Z8 U# A4 I9 @
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"/ X: J+ Z% o. W8 @1 g) E
- ^% Y }. _8 B$ x# u
问:“贤贤易色”是何意?
1 n: @* C' M. r9 }* r+ \7 Z0 F4 T5 k# H* ~0 F$ M# |* V& u. U
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
1 P0 B9 ]" `' L& a O! _1 Y
1 p9 M+ V" B; z3 F5 [) U问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?/ `' T- v7 S; v) C* E) K
. V+ a9 Q- `, n: n1 i! @3 S* B5 M答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
+ `6 ^4 M5 c4 v
6 R% c( @% B" i, J4 m
好風如水:4 Z# N1 F! j$ s7 \
' _ ` b# I5 c6 \& Q: c8 r子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑3 e& E1 y2 O4 r9 j4 W3 Z
; u/ b: K; i5 |) Z1 W贾陆英:# b3 B: n6 X& Q3 U: C
+ J8 o; a( L6 J7 [) W8 Z% d
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
; T$ n* A( N/ ?" k. a0 p- u; b. J) \( m2 }3 [, _
好風如水:# p+ A! I O) _. S
" D8 |8 T" c% f- a1 c5 N+ z- S/ p+ O我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
2 g# t& M7 k& }; @# I, o0 T- c0 k, s$ q8 v/ X/ T
无心随风:
/ [* }' m9 t" g
. ~- r2 N3 `+ r. G" U, s, {# M孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
* \. @& P# F5 L, @" G
3 N) ^0 C4 Q* s5 Z贾陆英:
/ d6 k2 A" Y0 f( N
+ K- M5 m2 R; a0 ^* Z顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
- y j& N/ K$ N3 w% n6 n5 [3 G% [9 `! |$ {! ~
|