2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
' A6 K' Z1 h$ ?3 J- |$ }* g8 Q+ V. S; ~! R& m2 ]+ I( s
% N# c4 h( @9 }9 r, v8 X5 h A贾陆英:
7 e2 e4 V5 w& v+ `9 J& a, c: Y* C! K2 y: k9 q
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
3 @# e- Z2 F g* M0 ~
/ n' b5 G. q& a- T( T( N | 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。") G) d! R, r1 [0 ?# l
" {9 d" f- l$ e. g 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
! f5 b4 J+ \- K; j9 j- @5 S1 x: v/ C- [# l8 l
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
$ M5 I; p9 E1 {0 O1 q
* W) M, e4 R3 D. i e3 N问:“贤贤易色”是何意?
0 a5 Z! p* v! B4 B& j+ \" ` g5 P
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
2 @8 @- X5 d, o
- [* S8 I7 D, W0 h+ }2 ?7 b$ w6 C问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?" I% o# v! j1 k0 J! x
* q7 z B* y/ d8 J+ }. u1 j答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。$ m. H; m4 N I; Q9 K
4 ]% ^' n9 n6 e好風如水:( Q5 m- T1 L+ N7 h) Q
; w, Z5 v9 e( M' F* H* j6 q子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
( y+ w9 V0 F% L! A d1 C* G! e
$ X% @$ D7 ]' I9 @! e$ J贾陆英:! `$ T2 b8 G* S9 [ s& @1 t* U
4 N7 g* b. K P2 P夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
) a2 E: v- R8 N) M* Q( Y; G$ N
& _7 j. Z9 R* r, r+ x! l好風如水:, q7 s4 R' l: }+ e# L
9 p& b: V" g# Q: }' P我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
; q7 W" F3 G& ^" \
6 j8 H: T8 b, j0 U6 o& O. f无心随风:
7 F6 h7 {0 z R% V& c8 s) {, J |/ Z: ~0 w! [- H0 l$ P
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
$ u5 D( w0 A" Q% c) G# S: q) T: c% w+ Z" S8 ~2 |
贾陆英:* p m( u9 K; _7 w
4 Z* X1 [6 h4 D" N P0 z) e% R# o顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。8 h* t% s1 ~3 v! T
8 w* g: Z5 {/ x |