两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
' g, n+ s b C8 b4 y 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房( r* K& j) _; L
国学入门书要目及其读法# w7 ~! F3 N' U4 b
(甲)修养应用及思想史关系书类
5 C: Y' Z$ A1 j V2 a5 L 《论语》 《孟子》
# P+ e6 B. ?9 |" P9 f" t! E8 l* K% I 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
1 w2 U+ `/ N" ?! Y) I6 ` 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
% Q' z* T+ J! C! q 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。7 w7 F/ [( u: s$ x
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
# x: Q$ N) E3 @1 y% U& ~6 X 右两书篇页皆甚少,易读。, F0 k. c0 z; r3 R% Z$ V* {
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
$ S6 u. r7 R5 c9 _* t3 J" F8 | 《易经》
6 y, o- ~! L7 k' J4 ~( w$ u, }4 y& f 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。/ l" _! M9 o9 X$ E J
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
7 ]# ^& O# b3 S 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。& r6 o$ M6 x& [( r% S1 J% R
《礼记》3 J, n! E& l: J$ B# X! L8 Z
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
* D2 d( B7 N* w& f1 C6 ?& q ,多游览数次,且摘录其精要语。. c5 y5 B' d/ V0 o# y( u; e9 _' h( Y+ r" x
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。$ j( Q! T1 b3 u4 M/ t8 c
《老子》, Q: i* U' C0 i, Y7 Q9 k( e% g3 q
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。( M5 j; E- e4 Z) @
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
# I7 h( \4 g5 v5 H* q8 @ 《墨子》
: J: u$ Q' b, W0 n3 M 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
) ^8 c/ P) |5 K0 V9 a 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。$ M4 @, N& V6 R
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
, x$ H3 v8 G0 P 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
0 y! z6 P% b8 g! r 《庄子》
1 |/ a' N ?+ \) j% v0 H: c9 X& @ 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
1 k' X0 r3 Y" }- K 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
- X, j& L0 G, [, Y 《荀子》+ `- F. W- r9 g/ d9 z
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。; N( N( l5 { g
注释书王先谦《荀子注》甚善。, u* L9 i& [! {; N# S4 \
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》; [1 S8 o4 b, \6 G/ z& e4 i
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
, h7 \6 g0 u9 ]1 h 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
3 Z/ z$ c3 K _# h& ~ 《韩非子》8 t! F& i0 d4 g3 Q5 W% u G1 T
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
' E7 a6 q5 a7 _7 c8 {& q 注释书王先谦《韩非子集释》差可。. b% w: Z; H3 [
《管子》6 I5 `- Z8 ^- V5 F2 w% ]
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
9 k3 l/ f# ] e1 I! u' X3 ^( l 注释书戴望《管子校正》甚好。
. a2 J& z i* w3 T1 I) P' N% a 《吕氏春秋》4 k! ?$ c9 l8 b' S: p" M! S6 g
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
8 v1 u$ X( v, y$ ?% q$ ` 《淮南子》) J8 `1 s7 A, Z+ v$ w+ \
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。4 y$ F4 E" S& e. b8 e# j F
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。6 _6 @) A" h' T6 h8 H8 ]
《春秋繁露》* }( {! Y" j; B) q; H6 j
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
( U" |6 v; ^7 Z1 L 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
4 ^. ~. h, @8 G5 H 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。( ?+ B7 u$ I& ]0 P" i
《盐铁论》( o2 p) w6 |2 w) h) `2 S. H
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
8 H$ `/ [ Q) {2 I: O3 V, x 《论衡》
- c: V0 O& H2 x3 W. B( x$ {; T* m1 ` 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。- Q; G7 R' ^4 h6 R$ {' X% j! i
《抱朴子》
1 c: O( i0 e/ A2 g' c0 ~ 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
6 E: b7 o t4 O4 @; @ 《列子》4 {+ {. K i6 v# h$ V2 I. Q' ]
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。1 O* A# H8 e& |0 ^ }. @
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。2 T3 `3 j! r0 V2 x
《近思录》 朱熹著,江永注
0 Y6 H" w1 A0 x/ S, F* k 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。; ]1 f4 u% ]* i( j1 p
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著/ o. Y+ D+ @# A- f3 F1 R1 l2 V
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。& u" }/ X) |! F7 @1 j
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。' i0 v* K9 T4 Y9 {, F; }8 Z' i$ P
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。# _, u" U) i' i& s' w. x
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
% q9 \/ t3 d/ r" R 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
5 N0 I# @* [% e) r; k' f 《明儒学案》 黄宗羲著9 u2 Z: l% o6 \0 o. V3 B! l
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成2 p9 q3 C6 a. t5 T+ S
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。
! m& C0 r+ j; t0 k 此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。% W- Y7 F$ `, ~2 \# \* b' R# b5 r, V
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。! e- C: S5 o! e9 O1 k
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
8 o0 }; y" ^! z9 O 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。6 w# X! ?7 D2 }2 r5 s: q
《明夷待访录》 黄宗羲著
4 D+ s8 E, H7 l0 _ 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
& |# D' G: ~% |, d0 f 《思问录》 王夫之著 D4 S3 V" G1 d
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
# s/ Z2 B) i. _! b# K 《颜氏学记》 戴望编
% X/ x* ?' a; F5 N' k 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。+ U3 r( _1 n8 K2 m1 U7 z
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
$ ^5 a$ E- r: A4 O( n 《东原集》 戴震著
7 a" `* v0 u- ?" f* d 《雕菰楼集》 焦循著
$ k$ l( E H- {8 X8 b! o/ Q# I 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。" E9 U9 O: m q
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
' \$ l7 D7 L% J! R 《文史通义》 章学诚著
( Z1 k* |+ e! M% W, v# ]# O. S 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。" k! h) F/ V) S0 G- s
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。1 }+ h. B7 Y# s5 s. u' o
《大同书》 康有为著
+ D) k& O; L0 }# ]) x: n 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。2 c: V* a% j7 X# ]$ `
《国故论衡》 章炳麟著
. d D5 r! u9 C* i 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
" Q3 A1 g2 u4 @ 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
5 Y8 E; G; e; g4 [, v0 h) V 有偏宕处,亦有独到处。
2 u5 P c* ?3 J G) F 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
- ?) D6 I2 R& W3 x8 R0 L3 p2 G: z 《先秦政治思想史》 梁启超著
/ @$ H2 T5 [: {' B# n; f! r1 n: r 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。$ r* ^# J" Z, k- E9 Q, g
《清代学术概论》 梁启超著7 Z5 ]2 E' ~1 u1 [6 }" j
欲略知清代学风,宜读此书。7 s. L! S0 Q D# J
. K* F6 Q8 R" x' a
|