两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
( {) R" f8 T4 \( Q 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房$ d* s( ?% m% J9 M, |! H
国学入门书要目及其读法: A9 K; H n. E5 G" J8 J, [, s
(甲)修养应用及思想史关系书类5 R, N7 E$ J) K% Y& T
《论语》 《孟子》
. m7 I1 B% R' y) E: }6 o; R0 H 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
( c+ R* T& d! D9 e2 @" L7 T 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
) a4 p: ~+ z2 u 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。1 X# q( m) f" [) j) n7 P) C
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
$ R0 N* }$ m- z/ g# U% { 右两书篇页皆甚少,易读。
7 n! w: y- ]4 h: {) `" c 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
+ l- Y9 I4 s8 R 《易经》
; `, f, B: J7 x9 L& G3 @ 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
; d; d' e: v) k. n: o. u2 a 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 & D' F$ y, k! ^" c+ ]
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
1 `$ o% }8 P5 ^" T, x4 y* }" { 《礼记》
: R$ n @* k6 l; F& M- O- m 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇7 L6 z6 L: f- z7 \% u" G
,多游览数次,且摘录其精要语。/ o' P! n2 A2 W6 k
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
N& }' w- C0 q! G/ J 《老子》
5 X/ X q" k5 T, B 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
[+ J" n: L b1 ^ 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。* F5 _2 S6 n+ M6 U, [
《墨子》& h' @3 N6 }/ Q# J5 W+ m* _
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。4 R( n) T. ^1 \& G
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
9 w4 W! l1 ?7 |7 ?% b0 f1 U 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
# g5 U9 M: E2 e ? 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。; W4 Z( a( V; {' s3 H
《庄子》8 H, [ w) }4 l: G
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。4 l2 U4 r0 [$ W
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。3 t3 D6 v! P: j& m
《荀子》
" R+ i/ U6 [# `/ n 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
* V- j. ?; }1 ~7 F5 r1 M& ?( z 注释书王先谦《荀子注》甚善。) |; S1 m) R# G# E/ y0 X
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
- P0 l Z; h6 M$ s. A+ A' i 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。, b8 r& Q3 P3 \& o# f, e
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
: ]( `$ k9 H, o) D 《韩非子》: ?# q9 R: c& }
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
- Z$ n- `9 [- L# P4 f# {. G' { 注释书王先谦《韩非子集释》差可。
% g9 H$ g% i- A- d 《管子》7 P2 x7 A/ s+ C' b8 K) e
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
0 }# u* G9 ]9 R6 E 注释书戴望《管子校正》甚好。
7 o, ^ q7 Q7 L5 Y6 w) _/ d 《吕氏春秋》
- T/ A! |/ t" T9 X! S 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。/ U; n) q7 y+ x" _+ p2 J! A( c- H5 ]
《淮南子》! Z* a4 g/ R! K$ K
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。& A( A: D8 R6 Q& P
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
1 [- o0 n, A& P0 h( K4 i 《春秋繁露》+ V2 j4 c5 h- Y. E. f
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
: ~0 d, S1 u, t) Z } 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。" g# L0 u5 b8 G# k0 t$ p
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
( r% w" t7 Y; u5 w2 e9 J 《盐铁论》
9 L \0 W) V$ w6 H8 E; ]! L 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。. M7 i. {* J4 C7 W- M4 z7 H
《论衡》
3 x' r. u* q# j 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。0 r. {1 \: @- t Q% {( X
《抱朴子》 i9 I# [ _# Z/ F
此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。3 b/ z. D- ^$ m, G% u
《列子》
- ]& z& u$ |) c7 [ z 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。! J# E1 I9 W t8 c7 P [
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。! x% o7 |8 z% c
《近思录》 朱熹著,江永注
3 y. b; B- P' Q 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
" S6 ?: L, l" y' _3 W9 e 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著% X0 k% z, J8 }! Q/ H( |7 `6 D0 j, H Z
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。% f4 B- N% t& n- H& ~
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
. H2 C/ f0 C9 j/ T 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
1 H' u; F9 r1 H" t+ m 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记2 C) ~3 A- }* m
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
4 k% L6 ]* }# G' s9 u# L 《明儒学案》 黄宗羲著' {3 d6 I6 k M( c7 E% O' ~
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成; K# a" Z5 K+ u7 O4 O" x Q
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。! V8 ?/ q3 v% I, L
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。+ t# m4 |' H* |( S# [9 i
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
- ?" _% `: A: d0 p9 o& h* o( Z 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
1 c; Y6 i! [! U" o 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。% \" p( l9 L0 y! p. n6 C
《明夷待访录》 黄宗羲著8 f% u/ w# e' o) w }- X7 m7 Y
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
+ |2 z/ N( n2 y+ [$ l- o 《思问录》 王夫之著( W/ R U4 V& c6 F" z
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
+ D" ^& H/ P4 v9 }/ c) Y 《颜氏学记》 戴望编7 Z8 F; S8 t) D, p/ R3 B3 J3 m! @
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。8 Q, e- \7 B7 V; Y. H: H
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。* ]' X. k! d3 e9 o2 R' g
《东原集》 戴震著/ l, ^' w, x6 }
《雕菰楼集》 焦循著
1 J4 W8 U+ q2 h 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。7 {; g0 e5 K8 a/ z
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
8 b* o. z" I0 X1 n& t; K 《文史通义》 章学诚著. _( K1 p# H4 Y& c+ b
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。" k! ]0 n; @, v6 d# p! _6 c. _
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
- h# N6 a& D: O2 u* h 《大同书》 康有为著) g: i2 Z& `1 }' ?8 w: D
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。5 {0 G: i: Q, G/ v* F3 q5 _% C1 t
《国故论衡》 章炳麟著
, ?6 |4 V4 A1 T0 v# Y0 p 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
$ c4 ]* ^- g$ N7 b% [3 ] 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
5 t4 F7 [1 {* N9 T 有偏宕处,亦有独到处。
( v) k" ^* [* s5 i 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著9 m* u# P% s# Y5 f( Q" y
《先秦政治思想史》 梁启超著, Q8 e: Q/ {( G7 Q3 U
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
3 h% C5 ^7 w! h* P 《清代学术概论》 梁启超著1 `2 a. W4 k) O1 y
欲略知清代学风,宜读此书。4 T0 U+ C+ ?+ t
8 e% `& b/ a) X& @+ w3 B) o
|