两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
" o8 o0 V' \/ v# A7 @4 h 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
# i$ l9 @3 ~4 Z% M8 q 国学入门书要目及其读法
% d% l) H( A8 C5 @2 K (甲)修养应用及思想史关系书类, O' L, _6 U3 Q( t
《论语》 《孟子》& Y9 o3 x9 v/ b0 G$ \; F9 ^, ? }3 x
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。2 P r: f$ N# A. l+ O4 L( z9 H0 G
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
$ g3 i4 L F5 s 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。. H9 {" f; C) ?% R
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
$ C8 R q' ]& X! n; v 右两书篇页皆甚少,易读。4 g, ]5 R8 K+ A: q! U% H, y. T4 b+ ~, F
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。
+ @3 K( E7 I$ ^/ J 《易经》
# X+ M/ S; X- _6 ]& I2 f* r 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
2 \0 c$ l7 ?6 A' D* i 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 ) @7 Y* Q( K1 K
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。- f0 F5 ~% |1 k3 `
《礼记》# p+ ^& Z/ T/ [5 D6 _. n# H& y( l
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
) G1 J% C8 q2 z+ } L ,多游览数次,且摘录其精要语。0 {0 x0 e: F) l7 g
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。3 H9 B0 S2 e, O. r, U+ q E
《老子》! j H: K2 m: s8 c/ N$ Q
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。( F% P) w7 w( \ V$ g7 R( G
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
* n! i2 x; |8 t& R) `$ K8 F! V1 c 《墨子》
3 c0 I' r) ~) V" s$ T8 M 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
- |. |% o0 O1 O6 g 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
/ b3 f( d h, f- Z4 [/ m 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
" [& ~" \: M( t: ^ 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
) i1 P: Z) j; @0 w) W* i/ a 《庄子》, K% f$ O# J1 K% P0 F6 t
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
9 I% j, j+ [; q/ z$ B 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。
% H' n, {' Q5 k$ K' s3 D: Y 《荀子》
' q" k6 t) Z1 W8 ~9 D' a Q: N 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
( l0 ~# `# }/ h) i5 F7 Y1 I 注释书王先谦《荀子注》甚善。
: r. }8 B N# N5 l- Q 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》2 ~- n, r3 c8 s) {
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
) t1 S$ K; ?8 M$ ? 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
; f! i5 _' @# e1 `1 _4 S4 { 《韩非子》
) J& e& L8 F. r9 m8 T0 h. ? 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
8 o S: ] ?. K8 n. P; F2 B2 ]& O 注释书王先谦《韩非子集释》差可。
9 E/ I; ]* J$ k1 u- m, h 《管子》/ t3 z1 u$ C' j, ?$ |
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。0 K: t2 p" {% |; b5 [' y) R
注释书戴望《管子校正》甚好。6 q, H t$ W' i
《吕氏春秋》
?& W* Y5 C; d0 A" e' u: [ 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
1 ?5 m' |: @ `+ X+ G 《淮南子》1 d% z# [6 U- G
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。$ p+ `6 n# c( ~9 K
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
1 |4 S: f' ^! ?' @& _ 《春秋繁露》! c& m _2 b% h5 Z/ _: T+ M* x I
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
, E: o3 _0 S' n' ~1 g" r' G 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。, ~. D& R* [8 i* I( k& G
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
@8 A! F* i1 @/ ~1 I 《盐铁论》& p- `, S$ j+ q* O
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
s Y# j2 z0 w* G) u# W! Q" Y, j 《论衡》
: i5 v: @2 h5 h2 I 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
0 S. u3 M/ T: c" I3 @ 《抱朴子》
- l/ x9 q- [4 m+ Q4 T J 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。) z' V* N6 o, D7 l/ }
《列子》- g; ^5 L/ O3 |
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。2 F: i8 l, D$ J( x8 y
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
0 F ]9 o1 i! E 《近思录》 朱熹著,江永注1 x& ^6 x2 P8 ^( o% |& M+ z
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
0 Y7 m( b) T2 b+ F) x/ d$ ]# r: G 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
- D# a. H0 ~4 d$ _; v$ E 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
" o( ?0 U; m( r) p/ B 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。9 y! X7 I. N2 h2 n. G( {: S
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。/ c* a! s4 L, ~; \! q7 Y; g
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
9 s1 N7 Q& g( m8 \! y9 l# m9 R 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
# r. U$ d& f9 N* m 《明儒学案》 黄宗羲著$ g+ k# m2 j4 w& d7 }
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成% ?2 q5 r: Q! z) [
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。2 ?- s% o( d0 M. }9 j
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。* P+ F! a$ T Z% a
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
+ g8 y8 `7 I8 m7 V/ b1 [( Z 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
( Z" b% w# N1 D, m, d 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。0 t1 j6 i5 L1 l9 O- J2 x
《明夷待访录》 黄宗羲著 { d1 ]( {. a R( D: m
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。1 |1 ]) |! Q# h/ c
《思问录》 王夫之著
& L7 j" p- \8 N: W 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。" y" X6 `9 J) y/ c) x5 h. Y
《颜氏学记》 戴望编
+ b) B# J f( y3 A5 Z( Z% _ 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。" s7 E+ q$ E& P! r
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
! g1 w6 C3 s$ h* z0 {2 q 《东原集》 戴震著
8 t0 L% X3 W7 e6 s7 t. J 《雕菰楼集》 焦循著
$ T; G5 |$ H) @/ h# Z6 s* k c 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
" V' j. S0 }) \$ {+ d# J' W. i9 N 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。5 N$ @ S7 I& W9 w
《文史通义》 章学诚著3 E3 n# `# U5 \; p# |% G. |8 u
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。. w; g' ~" I% r9 t' }5 R
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
6 i: q$ B4 {4 A0 L8 o% P 《大同书》 康有为著
: n5 J0 x8 M" O0 W5 K 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。% ^! [2 V, N, T) {0 d+ U5 @. l
《国故论衡》 章炳麟著
& t1 H# o+ ?1 B4 |! H. B) l 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。2 J: C) M9 V" a; N) p ~1 r
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著& o* n$ {% y9 u8 ~& N; @
有偏宕处,亦有独到处。5 o T* Y `2 d7 I" j
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著; U: l* d. X/ \
《先秦政治思想史》 梁启超著
- U. v- m* d' E | 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。9 k& X7 r: z3 A% b/ t% C; l! U' P1 \
《清代学术概论》 梁启超著
2 G2 ?3 u% K$ u( M 欲略知清代学风,宜读此书。4 V5 D4 ?- w4 w- f0 \
" j4 L' A7 ^8 f: E' H
|