|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言
$ @! Q8 r$ {: L( I) T% p9 z, O6 ^9 I& E5 t0 [; s
/ }" E; v8 }! C/ a7 f! ~
2 s$ h' g m* B7 j
- V, g( H4 x5 B' B# ^. p3 F4 z9 ^7 u; U4 i* Y3 W
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
, I( \ s! @9 u x- X _; F& ^$ k
) R4 N% E* F/ r" U看点 9 i- w5 i$ g/ V/ P8 f$ R
0 @( k! M1 w; t E4 ?
01
, G3 R+ D6 p& ?* F6 P! n9 K; C
. t7 A s: z8 @# Z$ g人与事的关系 2 K5 w+ B; |/ h1 ^' K8 H& v2 l5 [
1 d" v4 u' l, @' y
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。 & \6 H7 ]8 J% }% s$ x
4 n+ I0 i% T. M* y) w
看点 ' K, @- K8 H# Y8 J L1 a
{4 A% o i( ~8 z' S- i# I02
U" i- V0 N8 E3 `0 j m4 k) Q E7 ^7 R# a2 t7 J B5 B/ F4 o4 u
前与后的关系 6 I* u9 p% i& k5 j& j: w% [
$ z u7 ^$ s9 S, s
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。 5 r( L2 j! y+ i+ L$ ]0 j) R6 b
0 x+ w$ A) D1 @, _4 ~看点 2 |# H3 f/ }. w! Z4 G3 t
9 h6 P- T0 I7 a r03 3 Z1 Q1 t9 \2 \/ p$ ^, o3 {# K; `
2 [) y5 I/ u* ]. L: s W上与下的关系 0 [% S7 o4 I) r1 f* d
8 L5 Z! v3 A- |+ t- ^8 F
学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 , j- c4 _6 ^$ [4 v1 g
r, A! M+ ^. x$ Z8 A( \* L& y
看点
. b4 Z# g7 r& T( D! H5 C9 q+ `9 M v& \# \- ^; g
04
0 q$ ^4 a0 F- M3 z3 \/ w) k* m0 b4 @, O" _
虚与实的关系
( G: s8 T% X" n# |+ r& s, a ^! n U1 @( d
一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。 + v/ P! P6 i, t
* c, `9 y2 Y5 y; {$ L( V
看点
% k" t% z) X b' c4 v- Z
! o# Z( `( t8 ?05 " O% e9 A0 p3 v2 J9 l8 U1 U+ n& R
' _2 r4 F7 E o; s* _长与短的关系
/ _$ n) j6 f, U7 y% t' P" O$ p- s/ t( M% o& n" @
机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
' u, ?3 j* {$ C1 f: `+ m. B" t! t2 g' c, ]
看点 + f* f1 Y# q# U. o
/ Y7 F' E$ m6 y: o( W06
& o% ` D; Q4 c6 }( o) ?* ^8 W
9 P; h! C, Y1 Z' \新与旧的关系
2 ]" d/ A, r$ K- @$ V& ^: K4 G7 z# j/ j' K
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。
* Z2 s: ^) h# _9 C0 @' x. r% x- i) D0 {% {* d4 u0 s
作者/何新国
2 u7 ~" @/ G5 M+ t! q3 l4 B) t1 G# g% U ]2 \- K
|