【】浙江海宁:
! E/ L" o" N6 O* L: v; h# s) _# K- {# A0 C# n
我简单谈两句,错了请批评。8 O8 w" i2 w1 E: P1 `& `7 C
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。+ C5 O! v) F! F
5 I1 ^* ]6 ?6 _
【仁者】浙江-吉祥天
% Q. z* ?4 a, r# T+ u1 _
1 [) I' M6 M& M# x/ V% f有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教 @- J' P9 \9 X! h( a" Z
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。4 T5 }; _+ W& Z& Q5 Z* U
7 c5 S* I% \9 y2 q: I. z
4 ?- R$ D( M, O; \9 o. y7 X+ f【忠信】石子云8 H2 I* E, _3 J0 |/ X5 F
( W) |0 D t3 `5 J7 q3 F老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
+ X, p* T4 ]3 l- f, Q: w或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样9 W3 ^6 N5 d& B& U# s
7 o. s0 Y; Y0 }- u3 }% D; G
【明礼】牛肉米粉317:# W+ v% M% z2 y/ g4 @
1 z) t: D+ q( w& J4 j$ {
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
% p/ b+ G! w6 M. r. g
* A3 a0 B) E3 G: ^1 x0 [. K以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。: y4 i+ m! B, x- d) {8 ?! H
|