【】浙江海宁:
4 s& P2 E$ l/ G; D1 q& W$ k( i3 C4 S
" ~" ^5 B g- Z9 J; k2 L# `4 |7 G我简单谈两句,错了请批评。. t1 n# P7 ^; k S9 l
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
7 I9 |. ^ K2 {2 ?
$ H$ c. f& e9 ~# ^' _/ u4 n【仁者】浙江-吉祥天( t8 }# C5 [) A) k; ~4 m) S5 m% Z4 V6 i
; i3 E9 j& U9 z( u, e有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教# u7 d3 N: \3 E1 |
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。4 w# u9 v6 @& P8 ]
E2 F; x( u6 H& y+ I
; }5 z7 e& L' M+ k( G% u【忠信】石子云5 c4 Q4 R: k7 @0 e, T, c( [+ C
0 r+ {) ^! ^0 c! l) s老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
5 E3 ~! _( d" F9 t- S* Z! A7 M或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
k5 K; V1 }" N
2 L0 a" K8 y! j【明礼】牛肉米粉317:
! p# q' G6 p' k* J0 M2 `0 U; `+ I) ]
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。! X$ J* V C' \1 C. |
" h7 g9 ^1 W# H) {
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。. w" O1 u$ O8 b4 ~# K" c3 c( P
|