【】浙江海宁:
0 K$ M; |! Z c% U' f% I* \6 g! A9 d, l4 \8 ]1 k; |
我简单谈两句,错了请批评。, c0 p8 V/ A; G( Z9 u% l
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。) W9 U5 T7 f" h) n$ L* H0 G
/ n2 m; s3 K4 l! e; |
【仁者】浙江-吉祥天
$ [* D9 W0 a$ k% ~" p9 N" g- Y0 @3 Z# _
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教( o# n/ ~ d0 m. ^+ ?7 k: M
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
4 ?/ l; r! {4 d8 m3 i( {. `5 U+ S' G x$ O# j$ s+ ^
$ w% n) `4 U/ T) R
【忠信】石子云
1 {, |; R. Y- `$ \& i; k) }6 f2 c% f0 [
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
7 w, e/ [2 E( B* |. E! d或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
0 |5 F! ?+ f' K; M6 D z
; w$ Z1 ^3 z" }+ c% p【明礼】牛肉米粉317:! D4 l+ R* @. K9 X6 D
2 [2 b: z) C9 o i+ @3 t' m: n! s, s
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。+ D0 h* M* P6 N; m# l
U2 b2 N8 v* b0 w以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。) ?+ |, J- E- }7 `
|