【】浙江海宁:" a$ A0 {: }! U5 B$ I, q
' t/ |+ p5 h; @% S! E1 E" g, _
我简单谈两句,错了请批评。
) Y& ^9 {: f: p8 o# M% ^7 t分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。5 M. `" y: v) l" P2 M' X
! |; e) X) @1 g) |
【仁者】浙江-吉祥天
3 P* e g3 F! l! {8 C L- Z
3 d# e- z' j* m有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教3 \/ S9 L( v" T) f; L6 d3 ^0 e
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
! ^- I% _2 k! \' R9 {6 A2 l* c9 n& v2 r
1 ? J& Z( J; A% N( e7 v
【忠信】石子云( @8 k% V6 g" \ W
( m* z$ v0 Y) g/ b+ y, u老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
, f6 s& ?' X& \0 J/ @或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
. [# r% R }# [
, x1 ?' @& X6 z( t3 W【明礼】牛肉米粉317:
8 {6 F+ a u6 w; i
) R5 P1 |4 }" T2 |2 o: M% y {对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。1 T! o. [. o9 ~, w- Q& b4 I$ g
7 U9 }% o% e* C, F9 j以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。7 V/ l6 v6 Z5 ~7 [6 p
|