|
}2 i- j5 q7 p# P ( u/ X+ ]7 s4 N8 j/ c# h
# {0 U1 T. c4 @( W% u
0 a' j1 w! r+ X5 l1 N. o - p5 ^) Z( ~6 }# N/ [' e
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: . E+ U5 y! a! o5 ?' s
' w4 U _; r' N: p0 @ { ! d7 ]' D. k/ x" F" Q
9 i1 ]/ @ P3 E8 c
余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
- A X8 J, e# J" S+ I. K# Z + f, o4 K N! n/ u. U
/ @3 ~# P+ P' f- P4 R 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
- l- O. g5 X. @& ~% S' J D2 i* U- K* ~0 h5 a% W$ m$ q, ?
; p- D- z% O) u+ J4 ~; B1 j
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 @! d1 u5 j4 U- T, X% s: w+ U
7 Q3 b; d) O& u; f4 R' d" _4 G1 x
) w) a' M X& j- t: g 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。
" l# g5 C: o7 q; F9 {) L ! K; e% _( J7 d) W+ ^( I
8 n* A$ j3 |% {$ q* o7 Q' u
0 q) X$ ?/ l- \: ]) r9 ?
) |- g0 d( Z |1 |; G$ r- }; u' ?! ^; W9 @' h
% z) r2 V1 x* I: I3 e/ U& { ( X" P' B E0 o0 M( J" I2 E
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 G% \# B5 u( H. Q8 `: I
c) n- ?/ Q5 O0 w3 j6 m
4 }) h' X; f9 y4 \( ?1 ? 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
+ T. R. g# ]) \6 \: ~5 g 0 \; U0 I. C, [/ V1 l* m! v) B
7 v# |% {# a# r# G: o
5 Q( p9 G1 [$ W0 o! P & k% q& F; A/ Y4 b
: ?9 G& P8 r) ~ `% g9 |9 u
/ z3 h( M* p, c 1 ?# i3 W: @- @
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 " K6 t- M4 r0 `% `; m6 h6 O: U* B% G+ P
" b9 p! T8 h; y6 o7 b- U7 A
5 c+ f1 ^1 S7 v; e8 { , h( D4 o. d2 j2 T
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 ! v! g4 w; e$ {6 X7 }
1 ~. G M# g* ~4 i3 V% L . e, ^' C: H7 `* ~$ N, v
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 o$ f& U5 V" l0 Q
, A. d7 I' j0 \6 S4 l h; P5 z . J7 S' _" `9 |) u/ G
有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 2 z% [8 t0 [( g7 q; H1 T
. o6 w; F4 P& T" [' q5 x
( u. h8 m# @0 K- W9 l
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
# k1 }* M2 q- x5 l/ x1 F5 V% m* r
- R; C6 R- T6 b ! c# C5 Z! N4 v7 @
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
4 @; l/ G5 o- T Q0 _: o' X4 o . j# P; U( n/ l8 J4 Z0 a# S; T
' ? H1 b1 y) z4 Y2 y 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 $ F6 W; @1 L# Y4 L: g
- E8 w' l6 m' B( A5 J2 a* D7 L
& w9 x5 T& E+ m/ y) G
4 a0 o' b4 E! p- D6 h5 U9 ~
# e% b8 J( {9 }% V6 c. y4 O: c3 U) l8 a& l$ O* H* w
* X- V( D7 Q Y1 d
$ v6 @# |% N% F5 Z* R
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
8 y' b6 h: L0 x, x) l) ~* w, p # M. u* o2 @- o" r% i4 u" w% @
( r1 G' h* v+ I
( v) b, e+ m# y0 X2 B" z; I4 R 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
- R' P2 q+ t( i, t3 e0 J / a! A! E! [: P, b
. M) O2 ^& [: \ p( A3 X
$ O- M: C6 r W! L: v4 i6 i0 P 9 e A- h; e) Z; M3 b& n
, Q6 k2 X" [& a
# ]0 g$ n6 y! t* z8 y
9 H! q# z, D6 K& s1 E# f 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
% |( b e3 s! O5 f, I- k5 } 5 r7 e* ]# g, ^( }# A8 N" V* z- l) k
- t# V$ x, l# u' F
% U, i+ C& J) J! q 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: 5 r9 b1 T$ c& t) E* A& } j
- j' ?2 t& S; E0 e" u/ Q. Y4 Q
' w9 }* i3 e: t! H0 ? 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 8 w) V5 m% R( s S
, U0 a; o: Y4 T
/ _) f |$ C0 t2 ~( ? 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
+ m- A; p3 }' p1 C( B* s5 o9 R
7 b- I. Z1 v) E0 F& z8 P ) }" u3 b6 D' V; ?# |% X
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
; u4 `/ {# d# P
* A5 N/ U) p/ m" `: _
; N4 E C9 n' k9 Y 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
2 i( D) m1 N) t2 q- u) G G5 A- Z# A* P/ h( q N: ^( j
4 T; o! [( g+ G9 ^) |0 j
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) $ a3 U: \, `' a& O1 o
|