|
1 H, R1 V' M; E8 ^5 G3 {1 s " o/ w! M7 t0 _& i2 L- w
) D7 ]$ P2 ?; \0 l
3 u# D; b6 |; o2 [9 |5 i; o
5 ~# K+ s) q5 L- J% }1 Y 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
& h$ r' E3 H. ]$ c% Y$ Q & t8 ]: \9 c; {: z: E1 a. l. J# R
5 h0 v( c2 ?6 O- T" `
1 i; s* C6 W; O! S. U J 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 , |/ z0 P- p, Z- D7 c4 q, e! w
+ h% D) c! _; O& w, g/ T3 S( Y
Z( ^) U2 M* _) l$ ^& i 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” * v( f* m( b1 w( J# T* _
8 i# l9 L( ~0 ~
5 L @, [; N+ \- l. b# _
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 & e- v3 s6 W8 K/ l8 r. J
# I/ K/ ?+ A( o3 I5 v( N2 _/ F
, W, L. q0 g1 ^1 u/ k7 E' p
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 2 ^, M! m5 f; G
& v! d7 B, g! u5 s
# {" t0 @1 |* x; a2 V # ]( P9 q0 O( ]8 m
2 B$ F. p7 j F2 ?& ]2 a' n
5 M1 f1 {- }% F5 b; [
( {( s, [% b9 D5 R, t0 t % \! p/ ^, _' V& B9 E4 l
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
& u6 k; T% R& A7 M8 } 3 A7 V8 \" C6 o
5 J' E5 a3 O6 `' F7 E$ ] f! F
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
/ Y# F6 R- {. A+ ?' e * w6 [/ h4 Y' O4 t/ Q4 e
1 z1 ~8 a3 H3 ]% K' G. u
( u5 K" V7 P1 d, b/ ]: \# K6 {# W , O" n- y5 w* a1 l
8 ?9 |4 ^# r, B# Z" S/ f
! E4 S* q5 _0 Y! }1 F9 l; e
7 N& g! v* q: P9 u 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 0 I7 Y/ J2 F9 U0 g" S9 g7 N
) y) @" T2 s `2 L) F! P
, z. t2 s1 H2 Y# f7 H
6 X/ F. u j3 z! L9 E 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
5 Q7 |& @% C, J$ `: V3 v
9 t1 t& j8 o2 M6 I J! F- l* [2 F4 N
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 0 E8 N/ w: G8 U/ P l
* o4 \0 z8 C0 Y5 K% ]' j
2 h0 h% S, n: j9 O# l W$ d* ?4 w 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 , {' g, g3 ]6 p7 O$ p
3 Y* d; Q) H% k- Y$ k4 o% ^
) Y$ P1 ?3 E* r7 f$ }
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: / O0 C$ }/ }+ n" ]
( C( V$ b$ S2 J
9 H' J1 M8 K% q( l+ h# y* P l
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? + ?' Z9 d- @( _" E- x3 S, x
' s& Z2 L2 S- } m3 G
+ Y5 x* ~, o( |5 m 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
" ]! N: t( \. S0 H6 o6 D- S f
) l' S6 _; H7 G: c; F
5 j H# k7 _$ v0 Y2 @ - X, u7 u2 v- @9 J$ ^
5 e$ _6 A% T/ k5 T) _% [' c a
: X: u4 J/ U$ [5 K. M4 r' p/ n# C
) o0 A2 E- W( |, y. x6 l" S7 Z 2 a' R3 ~, `" z, T: W$ D
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 9 w3 F' G( p1 O) @
3 R8 K9 q$ Z9 f
/ Q% w) \4 g6 g( y" J
9 F8 o: o# G. C. {& g+ U9 q$ `4 B0 C. K 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 - T. \$ n# A; o3 o$ t
$ u* q3 R$ L9 |
, @" T7 H' c" Y, C; h3 i; _ o
) ^- a9 \8 ^! e+ g9 e1 A 0 @* h: Z5 Z. H/ }, E) d! J* b
6 ~! b5 t8 A+ F. s1 [3 P. S
. {$ M' `+ ^( T. {( U 7 i8 l4 ? z, _" e( \& H
经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
8 W8 x( C9 h! U2 x
% \) J) }8 v3 |" ~' H+ V7 O: Q 1 E3 t0 R# c1 ?' a. u
; h* ~" a0 Q* {. V% |4 J 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: }9 t' U* ? }9 V3 D
$ j6 D7 h" j/ g: c! x
. y- E6 p( C& k7 R; {% Y, [% {9 v
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。
& S) S2 ^4 p3 I5 ~6 g( {" x
0 A+ N3 ?* f) o 6 d2 b5 C3 x+ c0 @8 Q% g! g( b0 ^: P
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
c' g2 _( v, a: Y' n/ z. A7 F4 T- i
3 \% \* ]" C/ L, b2 W ( O2 [, ]1 D! ]7 B" e( E6 e
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
/ Z, B7 M% |/ ? G: N9 s+ K ' i) z2 h: ^- C' P( h* r; W7 G
2 W" d. m& ~2 R7 @, y0 H1 z 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
- d* ^( A. ?1 Y4 {6 u* \ F
& U# _6 t9 b* y" y# j
T; e$ D' V8 [- I7 f$ P 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) 6 N7 `. _" p4 {+ F, [- ~
|