你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。

, w' I. W5 L' ]5 H学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。
/ N; X$ U) f3 n* w
* c' X$ V+ t" O* d& D0 G0 `  K, @“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
6 V$ @% k- [+ j, k下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。

( v+ |8 D, q6 n* Z  W) |行动比语言好

! |# J! q8 X2 }8 ^! p% g) s“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
& o! s. m$ d$ A第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。

/ W/ Y. s" `. V9 r间接比直接好

“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
“老师，你讲得太精彩了！”
: Q; M9 x, J9 r9 T0 u' U第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
疑问比陈述好
% h( Z" F# r0 O" _) q3 W“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
& |4 ~- a1 O, O* o8 B1 H9 Q“老师，你这些观点真是太棒了！”
第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
& `' H" i( W' P: {# ^1 D0 G- f# z" y4 B明确比含糊好
  s' G1 ^8 T& Q+ f“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
" L8 V. n- J% @9 W* J1 i1 {“老师，你昨天的课讲得太好了。”
* s6 c- X. _8 I第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。
% w: b) X8 n, B- ^8 n. c
公开比私下好
% m2 a6 P2 A, X2 T
% T: Z/ ~; E* A

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
' |; D3 z+ p+ c# S5 r: j# d$ O: t. H“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
2 {$ q/ ^" U6 T  e" ]“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
5 ~, v5 n5 R/ v5 r" F* q: b; b第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。