5 I6 t8 |8 d/ S8 M! g8 e* M& f9 Z
成语出处
5 \: \1 A5 T m+ X' t/ a/ C2 |: \( J" B+ H) ?# R
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
4 z9 ~9 M% C; ?1 x) S
) T' _; i/ V/ l; n
9 y, i8 \/ s* @2 z2 d: a8 b正确使用的范例
0 `. i; P; \/ f: m& R; h
+ N1 I/ C7 Q+ r1 x 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”8 g4 y: t; n0 `3 z' D7 S* J
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”; v) f3 a6 L/ p/ y
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”- @" c. q; z7 V+ `) {; }' u, D8 X
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。% \( ~* X4 B0 B+ u! ~
; l* P3 y" T2 A! z$ z. W- e" D
& e1 B5 t+ K2 G( ^4 m使用的错例分析. b) s4 d T' _' I( a8 v
- k2 W2 a/ ~; z6 {! y 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
U/ o/ V( D2 R
0 T8 A% _9 v% K ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)2 I; z9 c- S' ~' j
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日). ]8 A. i/ i) ~3 I
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
; {5 E# f3 m3 T4 B) D ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)5 b) G, G4 J1 E0 |& U: F
2 M4 t4 _. c8 ?$ z: P
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
' l7 A* n9 a9 Q6 X% r9 X 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!1 f0 e) x* Z" c
: X d6 h: H, f% L7 Y (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |