网友:- X9 x$ t: t8 b* O
- W7 s. S* P1 s( p" P- S# b6 g. V( \5 G
: s% ^0 P7 C' L 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
2 f8 l9 v! h! T& y- V ~! \
' g* K2 m0 ?# ]" ^, f1 e4 v) V- o6 X
石子云 :
; |. Q. N. b3 b0 v% b. S " g" G' W6 A* ~* W0 F- q/ E! f
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
% c- t& ?7 a& ?* m5 s. u1 a: _, n+ S$ P( o9 o) ~. p& T) n
% O# W' g6 p1 v" o
行来思往 :
7 F! {( B$ y9 m' ]9 z4 C, u7 R) I- p* Q. z5 t7 Q
$ B/ Q$ y) L3 w, a I 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
5 g9 a1 S* I+ s/ V$ I, L" {) c2 q# {" n: \1 Y
9 n( G$ \$ B, I2 s 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
: e8 p1 ^: O- U R1 p( u K
/ q% M e% N% r' Q, {7 O |