网友:" R- K( K" R" v# i6 T
0 R. F8 J7 y2 a6 k7 S3 s) {) p! q0 o/ y* {% V$ F
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。4 `$ ~4 _7 s1 @5 I( a2 C
, C# m) ~7 R- V7 p9 H5 @
! V: M) g7 W" W2 |# W( f, {2 u石子云 :
/ Y: L0 B7 E' h* y( L9 N4 Z4 H % L' k0 B, m: L. V, U8 k
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。& y0 Y; F/ l. |; B
! G6 `8 q' P% ?* p: u
- d1 k& V& ` k/ ]/ E7 U行来思往 :
/ ]+ Q9 p2 Z2 u7 w8 r0 I9 r
9 _9 B7 C1 \ Q" X8 D1 d$ \; u
1 \3 G# n6 i4 i& N- T# d 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
0 m9 T9 g. a) }: ~& O. N' v. V. }3 }- y% @1 ^" E5 B
2 I9 j1 Z1 A* z
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。6 i0 H/ e3 B+ Z$ _2 Q6 h1 E
$ r+ v0 ` t" V, O
|