网友:% K; K! Q" q8 ~) L x
+ r! v6 X$ u2 O- p' S
; s0 h) u( Q: m2 b% X0 ~7 ]# s
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。$ b9 W: ]$ Z( a3 [
. t2 q- U* P3 d, r; C
! Y" y4 g$ H6 }! x" O8 p
石子云 : t, [8 N$ X. y* {2 |5 d% [% W
5 \0 a8 b1 Y/ y6 }) e! }" q
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
2 W5 v' I1 R$ u; P$ m$ `3 l5 x, C8 K" x$ N; y7 a: Q H
! Q- x A$ K7 _; T- H$ ?
行来思往 :
7 n5 Y7 v0 L' }/ p& c e& {8 b" E' Y, W" s. z
+ n, _' u1 ~6 y
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
- T+ j9 M5 N/ ]% J# q- e
! b! ~" Q! r4 d+ q# v! a- P. Q5 I4 H4 p
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
( |! Y/ a9 S; F9 C! S: N$ a
2 S3 e7 ?+ }( b* {8 D |