对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：

' _" ]6 H9 w3 z( t: w
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

- T9 f/ B0 `) c! |
% [5 t+ Y9 m- _$ F: v5 t, C. a     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
; ^% z7 ?( o, j8 o0 a2 b; I     三是预想的事情有了预期的创造。
" {: l8 U6 Z0 v3 N6 p

   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
, f" N/ q6 ~" ]' k+ \; F
% F+ o/ x) P; W: f7 d


6 h7 [3 ~1 n" z/ @% Q18号学员欣雨：


这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊

8 g( e$ c$ T: u. x1 Z
8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
+ p  d$ ?' ], c' p6 V0 ?
/ u. N: l- i* \# S
14号同学信豫：
/ C- G7 M8 Z$ O2 V
$ F% t6 t; C9 o. L0 Y0 Y第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

' k" d1 V5 c" A' R* G9 P# o$ V
5 a$ q6 [, C8 K; i5 Y: C5 X4 [老秘网站长老猫：

9 Q6 ~' G; W- B: i* o3 Y0 a
9 q8 X. W; y0 w/ `第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。

  n, p; O" D6 i/ y9 |; @
求觉迷者：


预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


* T% L" T3 X4 O& a* G3 z6号同学住越湖：
6 r: M. S3 p$ A& s$ V# s
# y" z5 U7 R2 X! u, L! O/ I* c) m
预料之外的收获
  c8 x2 S3 d9 N$ B
0 v1 I! c! y+ L9 _' t
助理德阳老谦：
/ v! s9 }4 d- n

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

) T( M1 t; u; M  e- P& K+ [0 `
潜龙：
7 R6 B! `% {8 ?$ U! L
6 H: ~2 M9 j( }
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
. j7 M2 A3 p7 p/ ]7 |5 h
滴水加涛515：


三是预想的事情有了超乎预期的实效
+ J0 f  q) P, M; @
4 {$ l9 X* P7 R6 v+ _- \8 n, g11号同学冰蓝心：


1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
1 {1 W3 `+ h9 l9 s, r+ `$ Q* R. g
" e( K+ k3 F9 ?* b& v; z" O老秘网站长老猫：
- `9 E! F* n' e6 {3 t- ]/ h1 G

; i; C5 Q' ?, P: K  Z, c想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


' k: `7 @  u* \* {+ O6 X" k嘉宾：右岸：


) ~! P: D' p3 o2 u7 l三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
: `) I2 v) D5 A" f) [! w
, D1 [& l% z) L( ?# b+ [+ q
/ C3 u; q) a0 \( L云中漫步：
1 s+ q0 h$ X9 Z- ?% Y

是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
' V) b0 S3 x0 l2 E3 d
% i, T& G  P6 k. v& x/ M* x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

* O7 s% U& }& A

这个题纲很重要，接地气