|
莫将写材料功利化 文/张许许 * }7 v/ ]8 _$ D5 A% P, }
' z# Y+ K, z% m1 L2 y' o7 f
写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。8 d( Y& B+ e% \5 I( C* A/ |
" t, b5 u Q3 g1 \ 完全同意这位领导!2 V7 {( [; Q2 i/ e8 K9 g( L& w7 Q0 `' ]8 i
" y3 s& p( o/ |1 m" w. D$ M 事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。
3 M# [/ F* W& ^7 Q& c2 N
; P# T8 {$ V+ X8 { 第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。3 E. Y" e( y$ f* J* N A4 U
( G1 t; B; Z P9 k6 Z6 q 第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 2 G; E1 m8 e7 A5 S: I7 u0 V' O: m
8 t$ Y( `: k. ~# P/ V
' r% r+ `, A6 \) i4 W6 x9 R j
总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |