怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

% \% N, |7 X( | 2 w! \( L! d% b" a5 _

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

. ^; ^2 k7 M4 D: ~5 T5 M, } + F% `7 m$ V6 x0 { @/ ~

9 H8 ?2 C2 s+ Q8 k

“我知道了。”

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

$ \; j3 L1 z* F$ q8 H7 Q8 N

 

6 h o9 N$ B9 c2 G6 o: v7 g & W3 }4 b4 N& |$ G. S

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

2 w9 k2 G+ G9 u 0 X- I p5 E6 `$ S* ~

 

- y- [! ?* s6 y

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

1 ~& B$ h. i; v1 D 1 L" g: n3 F5 o% e) N, ^- ?

 

& r. a% |1 O5 p! N ! y/ q6 L3 ^ F: J5 c

“再说吧!”

/ s: @- a2 A r3 g+ d8 e: o 8 b0 `0 n& }$ h t, K4 g

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

6 D( S1 O3 @+ e0 u% n$ V

 

5 G( Q8 C" |) M, z8 s& I. y y4 e% c ' t# V" K0 ^' z( z. L! M

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

0 M J0 K! ?$ _, k* V) h4 |

 

o1 U! e( C0 O; i) J

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

) j% V, Z, @. I

 

1 h7 m+ P- u4 r3 v# Y, x3 e D2 e ( a$ z- A) O& Z$ `% C% P; h/ a

 

* {7 X8 D2 d& {& r) c + r9 ~! L2 Y( T2 n6 y4 `

“这事有规定。”

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

5 W! n2 x/ }# u, _& m& i1 p 9 f8 {/ L6 J( z7 z1 a3 v" |

 

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

}- b6 O% e) R* k. s" U' V! ~6 u

 

& a" V" N- i4 k0 Z

 

' j& X/ c5 H! q! q! o/ j+ W

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

) S# h/ g& A* Y; x

“要研究研究。”

 

* e. a0 R& D, _, r

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

: v. h: Z$ [" A6 I1 C

 

0 g: j2 i& X/ P* Y, |

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

5 v1 M0 [4 }7 A+ f, O# `

 

 

2 k7 V/ f; U: O# I , J' S; v" F* B* P7 p9 G

“等机会吧。”

7 G( f, @: v1 U# ~0 S5 g6 v% j

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

! k: X' O9 _3 q) \4 |9 N1 r * @; R7 B3 R: h6 E# t

 

5 h a4 K Z9 |6 e

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

, n0 y8 \+ K% I9 z5 h8 ~( X

 

: K& {1 V; h% i* }

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

0 Y% L0 |2 U: ]

 

: |& }9 J3 J9 m3 A6 S

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。