|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 2 L& E" C! j; L- ^. A
B' n& C& p% C/ Y$ k9 _, U
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: . o! g1 t) V" w/ ~0 f# ?
0 b+ d) T! ]5 C$ _# `
, S0 H1 j' x$ E$ w6 n. i0 e9 O& d1 d
“我知道了。” 6 I- o5 j0 `; x8 b1 L6 R9 Y3 J6 g
3 E' m' x* X& T9 r
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! * K% Z/ {1 i3 L+ x- p. O/ t
5 C& j# o) G& u# V" w
# R N/ H% P6 V1 [3 G6 P5 c* E" ~* L& s* o8 p$ k
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
7 t! l& A1 n6 W& G3 d8 F
# R; P- l! X7 M2 z" Y * p' y( O5 t4 M
& c( Y4 _; R0 _9 a
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 $ ` ?+ [0 d! h0 {/ e
2 ~1 {2 ^( V6 z5 n: Q
# F* \1 O0 J& H$ f3 Y2 C2 X2 V0 i
$ x) U8 ^* M2 R. X! o " J5 R6 V h2 V) _
D" ~5 V# s) ~* D+ j" S v( l
“再说吧!” ( i( o* z1 l0 q* d# H- w
2 G) A5 R P% {6 C
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
' z* `" D% p9 w3 @- e9 C
8 Q4 ]; ]. b2 d0 ^, F. v$ j
5 r- h3 x6 a7 M/ p; f0 _+ l
+ M% s# V E% V# [你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 ) `4 t$ Y6 [4 F1 h0 @% K+ H$ x9 l
; ^* _: R$ l/ V( k' D/ L5 U1 D- s% f ) @. Y! `! V) t" M; c9 ?
, R' J3 m( B5 m& G- Y
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
+ ~4 T9 H: Y" T* r! U3 U8 n6 X2 u( a" A- @
! Z% _8 N2 t6 y0 V+ N& ?/ y f8 d9 _
% I+ Y, v" B* b$ E+ p+ m
9 V6 P0 A1 B z0 h' ]3 `“这事有规定。” ' U. S2 O3 ~4 y* g: b" K( ^/ l' N
/ V0 D/ r; c& Y" h: A4 G“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 ; z/ X0 {+ ~0 t6 u0 ?. I6 j! ^
1 }* l, H7 t$ C5 e2 Q+ O 5 j( m4 d+ e! c0 q w# Y6 J: }
( F; T" k" m8 P6 F
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
+ r. m" b4 F# r2 p% x, _$ |9 H
$ H% m9 [: k, l9 N" |! S# J/ J / ~* B. T' V" f3 N0 J
6 L1 }: `# O3 S @$ c! A
' X3 P) Z# K5 `: a, P- Q6 W: I" D$ i4 @# R8 v
“集体决定的。”
! f/ D# I' t, w/ `: N
$ I& F; v9 B* b0 M( K当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
5 H, ^ [; I2 q! ?* J" w" r0 ^
1 h4 h* I! Z' X: v/ E5 H“要研究研究。”
2 l5 H8 T; |, r r# ~& [
# |+ Q# m2 K9 V# {
9 i6 O' d+ Q; e9 ^8 B( @3 h% Y3 L- k* u
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
5 p& h& z/ B. U0 H' {! O0 k4 X7 Q& c
4 I- ^ L+ J; n. v4 I/ J2 n& T) D! f' [9 j/ A! I5 }
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
4 ^, U1 q9 m1 V3 B
: d. h/ [: M4 j; S+ I% _) m) D
' K, T& a& z# y9 Y0 F( W; N: D! C/ i( k% C* p
V3 ~6 p+ z+ e& S
, {. V k$ q# U6 ?4 `“等机会吧。” $ |! L3 k8 R/ n+ |2 e( [% e
6 h1 w! O5 V/ o+ W' X1 E
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 * r9 @8 P! O5 Z6 G
6 M( v2 x: x3 g: |5 E" `" B - r) Y6 \0 h; o% ~) S: ~+ b. Z
" E" t; V, G6 t- m
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 + ~: a* W) ?" G. \9 w! L
/ X1 T: |) P" Z& l
( W/ B3 ?) K+ |5 }7 q' `& p, w* z; J) }) c
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
: S! P/ Y) k/ C) `. { f; r w1 s5 U& _0 m3 Y h
: \8 s; i5 S7 i" q
3 V, H2 Q7 \; V& X
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |