|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 * b- b& U( t d: _, @
: n. W l( ^+ D Q9 \) I" x2 O
3 N) m5 _1 {; i/ \; f% u4 q 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 6 p: W/ P/ k9 g4 j# w
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 " q" i1 {" f* L
. i( G8 `/ ]( K) d% ]3 Y- J- c 1.要“乖”:有时需要改的是态度 ' Z0 @1 {' _: e4 N- s
7 W% U2 K: i$ x8 [( i0 E 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 9 g" f( K4 E2 ^$ b; [ {7 Y/ X
8 W( O% @1 J0 C7 n. ~ ) d, R2 x) A0 i7 t! u- z( u3 F
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? $ Y; b2 ?# U+ y2 m* S
" i! k0 J5 \/ `1 t9 d/ T
* k. K8 F# F( F- u. d; a" s 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? 8 u* ^( ^3 V, f v. Q
% i7 B& @# D* \$ j- h
# Z: Y8 ?0 k X% j9 K 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 4 ~8 _7 U- U+ m& C* N! P" M$ q4 w
+ ~ a J+ M/ R
0 p; d' c3 f# H: t 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
" n. h) o7 e7 ^7 N1 j
! u! b/ U2 L3 e% O: ^$ y2 Y$ K( z 2.要“新”:领导也会审美疲劳
% H0 l! J1 Q# X. W4 D' [ 6 a3 m9 y- I& }$ f; e1 g; i e; X& G P
9 u+ I' A7 |) m9 l; A# B( C5 I6 U6 i( j
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 2 `; u8 ] v6 ^+ L0 K5 D) n
0 M) f1 [8 {5 F
6 ~9 l4 k7 R/ t7 @ 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? & g, q& \# i/ b% p! Q9 J' j2 ~3 G! H
/ J3 O% }- a8 A! }: w. [
5 z( `9 n8 \. \# M. B |