|
前
' h/ I$ S' Q: j; r) `言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
, n1 y' u5 @6 i7 I, x2 B( m9 B& z# C8 o9 E4 ~* R' w
: A' U @! U, |
" A+ ^6 ~' A; k3 h8 K* L4 H% h
( w. P0 Z3 J5 F+ d, \! p5 {$ Y" q( _% [* C5 \$ g
& J2 \& v4 a1 A+ ?* g# ~6 h; F1 f* K0 U- B
( E4 ?2 N2 F0 \
6 q5 J0 B+ D1 W: Q7 q8 x0 Q. P
' ~$ q# j9 Z0 d& g; {/ U: x; j$ n
4 s4 U' M1 e# M$ R. ?8 R
; G% |2 g' {( c2 G0 b$ z3 r, D* a8 O; G0 B* Y
5 V! }3 \8 b8 I7 p A' |9 o v9 b) F' k0 N* I
3 N2 G, g* D2 s' \9 j- h Q
+ r6 f. l% `. {( _" g( w
$ v4 Y7 B/ K5 Q2 C d3 i; a/ w* l0 D% g" K
4 s0 \- K" C: e* n0 q. i+ L0 v7 J
. n7 b' g6 G! |1 c; n0 [. ^$ h% D! \5 |, j/ z) b E' a
4 G9 c2 |2 ?/ K% O: O' _3 ?. _* ?6 u1 F' x! B( y8 Z' w9 y
/ C# T9 q# T1 k8 o0 C
% g t4 v: ^4 \! M( y. o7 E
! |* B. \- r7 C" \" l7 Q. i* Z1 m
3 T' g" p* F5 D5 q& P, w
8 @+ e6 z- r/ w# j) }
9 [1 a! ^ |. k7 j! D
2 ~9 g6 s7 ~3 T) O; L8 @( `/ O9 S) e3 E
; k( a% G5 N# j' k7 `
. x8 I! E: O6 \& j/ B# s! {& n7 ^' t/ v; O2 a* y3 X$ Z
' X+ I* Z9 c$ @; w1 `1 r
" v7 n# a7 f9 A! s
- @4 d4 ?4 T) T
0 ^% ]4 I6 @- d9 N# j' r7 F9 e( _2 Q
& F% U3 D7 \/ I2 A1 H# L
4 Z+ j1 P- N) K# i8 P0 n
; ?; s1 a# [6 k' ~- N
U! |, i& H' z0 \( v$ F# f, U8 Y, k$ }" z! z- \
0 X& n* r1 R7 I, @4 c O3 P6 R' ^3 K0 L. k
4 f; h# M u& U3 ]. T* W! j* @* A# w5 C0 K( ^) ]5 k
6 Z' P( i/ X; h, j5 y( u) N/ r4 ]) X0 x a3 r
, b8 \' [- H0 ?& n
3 ?" y& O& d* q/ ?8 Q9 p+ t# w2 |1 [/ K, C
* D& P+ l8 C$ q& w: z
3 ^/ L- R8 w& f, A" ^- E1 ]
9 [6 b8 |9 k1 o# [8 f: b4 _9 Y5 l; n. j
! c/ i- Y9 \8 s! q. h2 [/ B
2 B/ _& d! @* }8 A/ G; s4 |
7 Y, s8 b. A/ k( r
* x% p0 C/ ?3 X" N4 c) Q+ [
* D) S/ I, T8 k# Q+ f$ Z' j) k, Z4 j: `2 e4 h: e
- \) @, m! _3 b: X D6 l6 ~/ J' @* x g& P) F
9 q7 v: I6 ?+ c5 v- k. ?) U, H
F5 E' H. W( n
' q2 O$ Y0 |- ]# f" j
! c2 ^7 k2 [! U( D
$ C/ z( `/ f+ s( V* X/ a# H# R) q# u4 S
E3 v5 _$ k9 W3 |' o" |$ b/ c3 f; Y7 o% t
7 R& W' @; ^& z d. k) B
, h0 {. _" a0 M" i( N
) @, f1 \: o* W7 f( t
- E) A3 [5 @8 I, h: {: {: A; s
0 ?3 q. ]1 E+ p/ \3 x: k" H: }/ M* _" r/ t# u. r7 ~& d. ^
* A2 ?3 w. H9 d9 t7 I% }, l$ r; a' a8 E% ?2 [! \: T
0 P" Q, i! \6 j7 l l9 g* n
0 B) ~7 a; T c" E# [5 D8 s5 O, p/ G& F o7 Q O% j9 `
. K: B4 Q y) ^" N, @3 c. R3 n# Z8 u+ s, r6 N' a
! M3 C3 p3 b* ~6 p& W+ h0 g1 z/ H4 c" j6 t& k9 B5 p( O5 J
2 m* w2 z1 `1 F+ Q8 o& N
( I$ T! {( M$ _/ e
% R" Y! ~; p* W9 c) n/ K2 I
; W: ^0 |& H% q: l& H4 I' L7 U3 A" N7 [: y, t: l1 e0 J( k$ V
( O# t, _) U1 D" i, K" B6 B. y: ~& w3 y7 H+ N: ]* C# J
; c* J5 r, O& Y( p3 }+ {: v7 D
2 ~6 U9 y: b2 a8 M: _' Q: ^$ b5 F! `) Z% l. o" S9 R
0 J5 S$ M+ K3 H0 b
( d/ O" Y; w: `
' Q5 n- L) S$ m3 p& J& M* U8 N/ }$ i) T/ r0 ~
% z' c& X1 {0 }; D0 p5 Z! E3 w) ^5 h' W+ V2 m# E
|