声明
5 L& H" T W+ v' Y3 H% ^% B5 D- e: v J! N' E0 `8 n" }
下面这段文字，是曾经担任过西南某县政府秘书科长的樊荣强老师30多年的写作的重要秘诀。文章中提到的“钻石法则”、“立题”、“问题链思维”或“问答思维”等概念，都极具原创性和工具性，而且属于樊荣强老师个人的知识产权，真心的希望对各位的写作有帮助。（转载自简书）
% L9 x- {# i" ?1 R4 I' \1 B
7 \6 R1 }0 Q" m
2 O7 [3 ~. o* V, W. o$ L
3 M( e# ~9 @) k5 s
) q- j3 A* ^+ L! _% p8 v; K
) P8 d6 c8 U( ]) U: C
0 o8 C; m5 C- n% Q& s! D1 h. `2 Y/ C z5 j+ C
2003年6月起至2004年3月，我在广州《新经济》杂志当首席记者兼主笔，文章写得非常顺当，也是我这辈子最快乐的时光之一段。文章想怎么写就怎么写，杂志社老总都跟我发，而且还不必修改。这对一个作者来说，还有这么爽的事情吗？
3 T) Y5 {8 r8 n. R' B. s7 B% u/ z8 q4 e' |# X) ^
我们的杂志一期刊登12万字，有一期我一个人就写4万多字。后来老总跟我说，你不能写多了，就两万字左右，否则读者以为是你一个人的杂志。在杂志社干了8个月，写了20万字的文章，后来结集为《珠江三角洲批判》出版，文章与书也引起政商媒等界圈不少的关注。
& Z/ z/ n) k% s# O! c$ n8 X: r" y! U2 e/ U+ T- p2 [
当时的同事就有向我求教的，问我怎么这么能写。我回答，自然有我的秘诀。不过，没有下文。
$ ]5 s- a2 f4 t- e+ R" c2 q6 _2 I1 l
, M% m' B' Y6 X) w# I+ [7 `( I$ m
除了当过记者，我还当过县长的秘书，当过广告策划人，当过自由作家。我从17岁开始在《重庆日报》上开始发表文章到现在，30多年了，写了不下500万字的文章，在各种报刊发表，在各种公文里出现，在大小网站上贴着，到目前还出版了8本书。虽然我没有能够靠写作登上作家财富榜，但写作改变了我的命运，我靠一支笔，把日子过得好好的，令许多人羡慕。
9 b. [+ ]0 }9 l5 H7 B* R6 g! p4 n# O* O" o, i$ u! f, G
但是，这么多年来，我都没有专门将写作的秘诀变成文字，只是时不时的用来指导一些慕名而来的，跟我学习写作的学生。当然，他们主要都是公务员、公司秘书及一些自由写作爱好者。
$ c# x0 G9 x+ `9 |
2 w0 q0 \$ p6 ?4 x; T我的写作秘诀，适用范围跟我的职业经历相关，包括政府公文、企业公文、新闻报道、时评杂文、学术论文、学生作文，等等。
2 l6 P6 P. v4 N% i+ X( c6 @& _; c% f S5 x4 y* ?
当然，下面要介绍的六个秘诀，都是学校语文老师没有讲过，或者没有讲透的。讲过的遣词、造句、推敲、剪裁、修辞等等，我就不必再说了。
- C" ?4 c- T1 L0 y' R+ _. V
O1 y- k0 ?# Z; m9 h" a9 {0 J秘诀第一，框架
/ ]- Z4 q+ W0 f' m" W. X+ M
) C8 R) y. E- y9 F0 L' K) G7 Z虽然老师有讲过，文章可以“总-分”、“分-总”和“总-分-总”结构，写成三段式——开头、主体、结尾。可是现在绝大多数人已经将其丢到太平洋去了。原因有二：一、老师只讲的表面现象，没有交待清楚总与分的关系。二、这个结构适合于写短文章，长了就没法用。
6 u. c. r& c) I3 |3 T' g2 u8 H
$ [; U5 X( Y5 B! n0 I3 ]先说第一，总与分的实质关系，是问与答的关系，也就是说，开头的总，无外乎是在交待背景由来和基本观点之后，提出一个问题，后边的分，即主体部分展开几点或多方面回答。如果不明白是问与答的关系，只看到表面的总与分，就没法弄清文字前后的逻辑关系，写起来就没有章法。
" o: P# `; ]- D( d
* d% g' f6 Q" P5 J我的秘诀是，简单的文章，就以“总-分-总”这个三段式结构来写，我在演讲课程中把它称为“钻石法则”。即开头先提出一个观点，然后提出一个问题（这叫“立题”，后面再细说），接着主体部分展开三点至五点或更多来回答这个问题，结尾时写上几句话，或总结，或强调，或呼应，或升华。当然，主体陈述之后戛然而止也可。
/ g' J" k9 m; z4 r1 Z/ b4 I8 A; V3 _
如果拿植物来比喻，这个“钻石法则”结构，大致与乔木相似，也就是围绕一个主要的观点（树干）往上长高，提出一个问题之后展开几个分论点（枝干），当然，这些分论点下面还得有些小的观点与事例（树叶）。如果不用“钻石法则”搭框架，文章就像藤蔓一样，主干不明显，且弯弯曲曲，枝叶繁多，甚至形散而神不聚，读者不得要领。
4 N5 Q2 K0 D- P0 d% S. ]3 y
o% D# u& p/ ^4 I- m以“钻石法则”框架来写一两千字的文章挺合适。你不要认为这种框架单调，星云大师的《宽心》一书及别的许多文章都是这么写的。我的这种框架的文章也不少。
2 n% L: e' p! ]1 f2 G3 g5 l6 z$ y& k% \! _
再说第二，长文章以简单的“总-分-总”框架来处理，就有难处，长文章则需要更复杂的结构。其实，除了这个核心框架之外，文章架构还可以有变化。我给大家介绍三种：
3 ~4 q8 x. Y0 d2 A$ I x8 b
5 ~; N# P& A n& B4 P第一种是金字塔结构，也就是用三颗小钻石来构成一颗大钻石。通俗一点来讲，就是“大三点下面还有小三点”。
2 D' l! H0 Y' R* g U! U. e: P
0 m, P T \* G; G! u1 u. L; z. H第二种是跳磴石结构，也可以称为“公交车线路”结构。你想像一下，要从此岸到彼岸，如果河中间没有若干跳磴石，你怎么过得去？你把每一块跳磴石都当成一个问题，而之间的距离则是在回答问题。假如你提出10个问题，回答完毕，文章就完成了。
$ k5 E$ [4 j. K) P! z. }/ y+ v/ F( ?) s2 R
大约在20岁的时候，我买到一本美国人写的关于写作的书。书名已经记不得了，书也弄丢了。那本书教会我一生都受用的，一种用关键词串联的写作法。打腹稿的时候，先充分的联想，想到的关键句、关键词就用笔把它写到纸上，然后进行有逻辑顺序的排列。下笔写文章的时候，就围绕那些关键词和关键句一个一个展开，关键词用完了，文章也就写完了。这个方法，差不多等同于跳蹬石的方法。
1 j0 d1 C$ t+ H1 w' q5 C. O( K- [
5 C( a2 x P5 {; y第三种是意识流结构，也就是想到什么话语就写出来，如果你并不是一个思维极度跳跃的人，而且你能够相对紧密地扣紧一个主题，写这样的文章也无妨。但是，这只适合表达情绪，而不适合论述观点。
z6 x2 F8 T2 D3 y- @; p
6 U/ ~; t: p3 D. t& }秘诀第二，立题
) L$ m/ f/ D( X! Z
! m( `2 I( y0 A# t
立题二字，也许你很熟悉。可是，我现在讲的跟语文老师讲的是两回事。
" x: |* ]: K7 `8 E- L/ \- H* v) g# C) W+ k* J: X& ^
语文老师把立题等同于立意、立论，或者叫观点鲜明，主题突出。其实，我认为这大错特错了！正是因为老师没有能够讲明白这个立题，所以不能够解决绝大多数人写作的痛苦。
/ V. ]3 B2 f! B' [+ w1 K
. b2 B+ w8 N8 F/ ]1 R
2010年的时候，一个大学生来跟我学习演讲，我讲到钻石法则，讲到立题，他突然就茅塞顿开，感叹道，要是早一年跟我学习，一定会考上一个更好的大学。他当时是在一个不知名的“三本”大学读书。（也就是写作《江城》一书的美国作家海斯勒支教的涪陵师范专科学校，现在改名为长江师范学院）他高考那年的作文题目就两个字“难题”，他说当时不知怎么拚凑了1000字交差。要是早学到立题，那不就是写写怎么解决难题这个立题？
! [. D; V5 N! |) ~
1 e* v/ O2 K1 w9 H) @, ~! o
“立题”真正的含义，应当是指“建立问题”，将四个字缩写为两个字就叫“立题”，在形式上，它必须是一个问句。立题，就是要在整篇文章中提出一个大问题，而整篇文章其实就在回答这一个问题。
& t2 w% B* k! y0 U) d/ U+ n8 R# w
/ P5 l1 j5 ~5 G, _0 q
主体部分不是在干别的，就是在回答所谓“立题”提出来的问题。当然，“立题”的类型也要特别地注意。不是所有问题都能够拿来做为“立题”，比如那些只需用“是”或“否”来回答的封闭式问题，就不可以做为“立题”，而只有开放式的“是什么？”、“为什么？”、“怎么办？”这三类可以长篇深入回答的问题才能做为“立题”。
1 L+ Y+ }0 S5 r+ x% q" m
# ?; I# y5 q; i8 d5 f要特别说明的是，一篇短的文章，只需要一个或两个立题就可以了，而长篇的文章，则需要多个立题。比如你在一篇文章当中可以写，现状是什么？为什么是这个现状？怎么解决问题和达成目标？
* H" O3 P+ N3 B: i. [+ H4 y" G: U
! a D" J7 Y8 B8 h% |4 t在此，我想特别说明，佛祖释迦牟尼的苦、集、灭、道“四圣谛”，给了我极大的启发，堪称醍醐灌顶。我把它命名为“释迦牟尼四圣谛思考法”。如果把“四圣谛”的内容写成一篇文章，即由四个立题组成：1、苦，众生的现状是什么（苦有哪些）？2、集，为什么是这个现状（为什么苦）？3、灭，我们的目标是什么（追求的境界是什么）？4、道，怎么实现我们的目标（怎么办）？。
+ c, p, r" G& |1 ]* [
0 @+ L2 B; o# `4 Q* E* Q
立题在写作中可以有效地解决以下三个方面的问题，：第一是激发思路。当你有立题之后似乎文思泉涌，大脑中积累的知识就找到了出口。其原因在后边的关于“问题链思维”一节做更详细的回答。第二是聚焦思路。很多人感觉思路飘浮，写作的时候没有重点，甚至出现偏题的情况，就是因为没有明确的立题。第三，引导读者。这就像修辞手法当中所讲的设问，设问的作用就在于让读者跟随你来理解你所表达的观点。
/ Y# S0 S1 ^: G8 d$ C: U3 @
( ` Q' g8 v Q* d" C/ `# m
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
