结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

' \& z3 i$ Y7 M ( u# }) X+ K1 k$ ?+ T$ N! Y. H2 x

你到底想说什么？

2 g1 ~# N+ b# E$ D7 H5 `4 g6 A

你的重点是什么？

@+ d; `% l0 a& ? y `0 f9 h

能不能用一句话简单概括一下？

# F# M% O, A2 Y1 i" X5 {

那，你想问的问题是什么？

# w& y$ N8 `! `4 y. o. ~9 ~9 q( @

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

2 j' G! g ?& D( [% L5 ?1 i; C" u' K

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

8 ]+ |! b( u& C7 f7 k: n' E' ?5 T 5 J. [& d; U# `5 r* I% @, J8 @& t

PRES

3 b) ]) n6 y' A$ k& l: Y

P→Point（主张）：“我的观点……”

6 Q4 ~/ ~; @6 J9 D $ b/ J3 K- m, Y

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

' [6 _/ N X, N" A

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

J, \ [1 I# m) K- }; ]2 j1 _* m ' H. o. [- x/ F% j& u& Y7 O# R M

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

, v% C2 d& d" ?& j |0 p3 u W) }

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

+ Z+ t% P4 N. S. k" k, A# E& Y

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

4 A* } R5 F; f8 S

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

# s. j- t+ d/ c& P- t1 b ( ^: B# F A+ c# k

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。