结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

' O+ o7 O" ~7 H4 R, Q

你到底想说什么？

0 B6 u5 u3 L4 I8 a7 Y. T3 V" Q

你的重点是什么？

& j! a: Z; f! f/ G1 k7 z% w! O 6 B- a# M& r. }: W8 V2 h

能不能用一句话简单概括一下？

% d# [ R8 }0 w$ D8 j4 Z" f, i. z 9 i+ D+ U) a8 A2 Y

那，你想问的问题是什么？

7 w1 p8 b7 i* |2 m2 n- G' `6 b " w" e7 e( p% l* I8 U

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

9 j6 y- a( i0 y% P# m5 w Z9 D& ~5 {6 {! I/ z

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

1 O* k) K& U# ~" j+ O& m4 i- B

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

4 O" V P7 v7 c" x& A- `

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

# [* r4 S: V$ w$ L

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

: b' \ @ Y3 ?) L0 h2 T

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

) ]$ ^% h0 n0 I/ t& l- V

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

0 r# u: n6 a8 P3 ~

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

, i* H( }6 b0 j* h! i: _ `3 ^2 l 3 L2 D( R* M: L% B: C8 ~- p

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

% w: }) I/ K' i% o/ U8 {: d [3 W6 X {

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。