 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。
* V" L# _5 P3 j) U( _' Z & x; c4 U9 }6 F
二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。; h" e3 J) ~) u- B/ }! |9 U5 \" z( i
- h$ s. V% F8 }3 }* g$ ^三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。
) F3 a. j+ D9 J3 b1 J
b* K# H3 G$ t5 q' v
2 ^# a- P4 H% k6 V3 d2 N- ], q7 I0 m1 W: `3 } M7 ]
整体“设计”:精心编制写作提纲9 s7 ~ M+ G# H3 r5 j4 O
6 ^& s9 G+ ^4 f. m' J
在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。
9 B6 z% z1 J) r6 J* A+ K5 V' b& k1 v' p+ `2 e: Z
提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。% c, a, J% x9 E. o1 q
+ v$ }! b: r/ g" V% h2 x
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。4 v9 r9 o" z/ B4 X6 N
3 R1 `+ U5 G: v* l
* m- o e8 V5 e
) V* n# v% V6 Z5 A4 Q' {9 m R& H/ z! H现场“施工”:认真组织起草
- e2 K6 ?" o3 B' N& ?6 _+ V! p+ I% A) p0 u6 K
正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:' \ M0 e0 N4 U8 |
! t; N7 B9 c# _! r p" u. m. f
首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。
( B9 e/ J1 u, A$ X, g8 s; u8 K1 \! A. T f2 R
2 \7 f' p# `6 L; v
其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。
- |: N+ @/ T2 ` G; @3 ]( i: s7 a8 c" x8 Q1 R. K
对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。. S- J4 H, q: i) G% n
: C3 t ~3 |, u" D4 }9 ]4 r2 s6 \" T5 L7 C- h9 w% r/ p
& O g! V9 l9 S) k S
建筑“装潢”:反复修改2 G& O1 l5 l& r) X% x4 S! l: i
) b3 u6 W' h; y) Q# v$ L) T' C俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。5 m0 d2 Y4 Z6 C+ o
1 C2 U& g8 e; Z9 H& T主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。
' `# V# ^% V% o ^, o7 W. @
& L I: I. B5 x6 G9 N领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。
! F: w, g/ H7 ~) C& v3 n g' k1 J; ?" f- B3 F
! w% G5 N4 E7 S* f0 s* X, b. Z; p% E Z' b8 Q) v/ k
|