|
. a% ^, c* I( L. I8 ?5 _! F 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
3 Q5 p( z/ [) Q+ h0 e- v/ x* T 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 6 J/ p$ e: K! F
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
3 f5 ^7 M0 m7 [ F& c5 F 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
5 P8 u1 C, N, k3 C5 w& N 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 % H9 U7 M$ R3 Z5 p; t6 s( r
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 7 A1 ~4 {0 F. i8 G" e+ u
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
T% x8 r) Y3 C6 o 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
6 a+ k4 ^0 p' F9 M: h* ^3 l7 z3 n |