谈判断好文章的五看标准

      从自己的工作实践和写作经验出发。我认为机关干部在写文章时应有一个基本的追求，那就是：不求百篇传天下，但愿几句入人心。什么样的文章才是“入人心”的好文章呢?我认为可以通过“五看”来检验，即：一看“文心”，二看“文气”，三看“文形”，四看“文胆”，五看“文眼”。

1 c9 O3 \1 I  H/ J! d: A     一看“文心”

8 \7 o$ x8 r& x9 H      “文心”指文章的出发点和立足点，这是文章的灵魂和精髓。“文心”应当明确，你赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明，让人一看就知道。“文心”的关键在体现“民心”。人民最可爱，人民最可敬，人民最可畏，人民最可靠。要写好文章，必须做人民的代言人，自觉地反映人民群众的心声。我在吕梁地区的方山县调查研究的时候，那里野猪横行，经常下山糟蹋农民的农作物，当时群众没有办法阻止，因为没有枪，用锣和鼓吓唬它都不怕，后来有一个聪明人想出一个办法，他录制了老虎吼叫的声音吓唬野猪。第一天野猪一听，落荒而逃，第二天野猪观察了一晚上没有行动，第三天野猪又来了，一边听叫声一边啃庄稼。这么厉害的老虎说空话都没有用，何况你写的文章呢?如果一篇文章没有“文心”，不体现“民心”，即便是写得天花乱坠也不会有任何说服力，就像这录音里的老虎吼声一样。

2 ]7 B* h6 o5 d" M1 _$ d: @5 @, B3 k     二看“文气”

     “文气”就是文章的“味道”。它是新生的还是陈腐的?是鲜活的还是僵化的?是从基层调查研究得来的还是寻章摘句拼凑的?“文气”的关键在于贴近实际。机关写文章的同志一定要多深入基层，研究新鲜的例证、总结新鲜的观点、采撷新鲜的语言。这样才能使自己的文章远离书生气，避免陈腐气，才能使自己的文章生动鲜活，充满时代气息。不深入基层，就不可能真正了解情况，就很容易被表面现象所欺骗。举一个我亲眼看到的实例：有一年我和一些干部去左云县参观考察，当地农民敲锣打鼓欢迎我们，每一棵树干下边都是用白粉刷得白白的。在这样的欢迎仪式中，老百姓一般让我们走在中间。遇到这种场合，我自己不愿意走在中间，于是就绕到树的后边走。这样就发现了一个问题：树干的背面都没有刷白粉，只有正面有。这对我们写文章也是有启示的，脱离实际，闭门造车，你就不知道现实的秘密，你的文章就不会有“文气”。我们离人民越近，离实际越近，文章中真情实感和切身体会就会越多，文章的气味就越清新可人，仅仅靠冥思苦想或摘抄粘贴做出来的文章，必定是干巴枯涩、缺乏生机的。
. |/ _6 T* y5 l4 x; [. _5 a: x
7 D4 T3 R1 v3 B      三看“文形”
* ]. B; p; t7 q( d; }0 O* E
0 C3 f5 \8 Q& _9 x) D4 `* n, j/ V) K      “文形”就是文章的文体和形式。内容空洞不是好文章，形式死板也不是好文章。“文形”的关键是了解读者。文章体式是多种多样的，写作方式也是千变万化的，确定用哪一种形式写文章，使用哪一种表述的风格，要先确定你的文章是给谁看的。是给农民看的还是给工人看的；是给领导看的还是给群众看的；是给教授看的还是给学生看的……总之，要做到心中有对象，根据对象确定合适的文章形式。
5 y- ]; h! s$ V+ w. C6 V
      要把准备讲的内容和老百姓的耳朵结合起来。不要埋怨老百姓缺乏理论水平，要埋怨就埋怨自己没有把老百姓的情况吃透。老百姓的心里想什么，耳朵想听什么，我们就写什么。可惜我们好多人就是当懒汉，就是照抄、照搬、照念。学习毛泽东思想，学习邓小平理论，就照他们说的念，一点自己的话都没有，这是不行的。我们必须根据听者的情况，用他们的思想说出我们自己的话，解决我们自己的问题，找出最合适的文章的形式。记得我在北京大学作报告时，每一个段落的前面都用了一句唐诗作引子，然后再阐述观点；在清华大学作报告时，则每个章节前面先讲故事，后讲观点。这就是考虑到两所学校学生的特点。

      我在长治工作的时候，面对种种不落实的现象，研究出了一个公式，就是“抓住不落实的事＋追究不落实的人＝落实”。我们把这个公式贴到了市委的门口，有人给省委领导反映，说长治搞形式主义，贴个牌子立到门口有什么作用呢?省委领导来长治，我向他解释我们抓落实的思路。什么事情不落实，就抓住不放，然后追究不落实的人，让他丢人丢官，谁不吃苦苦谁，谁不带头不叫谁当头。后来领导看了，认为我们这个办法很好。领导肯定了之后，我们将这个公式刻在了一块大石头上，放在市委门前。后来有人赞扬这块石头“就像鞭子抽打着人们麻木了的神经。”有个美国人要出1万美元买这块石头的冠名权，我们没卖。所以说，好办法都需要好形式。
* j. h" @8 h8 y$ ]5 C
2 ]1 F; t/ q( U: o8 e      四看“文胆”

       看文章的好坏还需要看它是否有“胆”，是“胆”大还是“胆”小，是否具有直面矛盾和问题的勇气，是否具有提出解疑破难的观点和举措的胆略。“文胆”的关键在于敢于创新。在机关写文章不是“写字”，而是“写事”；不是“要笔杆子”，而是“用笔杆子”，这是一个分析和解决现实问题的过程。如果遇到矛盾就绕道走，那么，不管你的文章费了多大的劲，也是事倍功半的。就像啼哭一声就夭折了的孩子，没有生命力。胆子太小，没有一点社会责任感，写出的文章肯定不会是好文章。所以我们讲，写文章要有胆气。要写出文章的胆气，借鉴体制外的经验和办法很重要。俗话说，他山之石，可以攻玉。但这是需要冒一定的风险的，因为人们接受新东西总会有个过程。这就需要我们要具有理论创新的勇气和敢于突破的魄力。
/ p' n! V& ~; y. s3 ?" ~% i- ^# C4 f

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

        我们每天都有事，不可能专门给你一定的时间专门用来写作。那就要把零零碎碎的时间利用起来，把资料积攒好，到了方便的时候突击一下来写作。

        总之，在写文章时能够做到“文心”、“文气”、“文形”、“文胆”、“文眼”俱佳，就一定能写出“达人心”的好文章。文/吕日周  
5 U1 n: e- I# _0 W

继华继华继华继华继华继华继华

写的实在是太好了，高山仰止啊！