公文是各级审计机关依法行政、履行审计监督职责的重要载体和工具,公文处理是一项严肃的工作。为了规范审计机关的公文处理工作,保证公文质量,审计署制定过一系列规章制度,多数单位认真贯彻执行,公文处理工作总体是比较好的。但是一个时期以来,一些单位违反公文处理规则,文件质量不高的情况屡有发生,对工作产生不良影响,应予认真纠正。
* V u: c+ L) B1 \% `8 d" r5 v# N) f! l" u# t) U4 |3 S7 y
一、当前公文处理工作中存在的主要问题# K7 y, H) j% _% N9 ?3 R
/ \4 D! w( g ]( D (一)党政工作行文混淆。公文处理应当遵循党政分开的原则,但是有些特派员办事处却以特派办的名义、使用行政公文向审计署报送应当向审计署党组请示、报告的工作。0 A& R, p3 }2 ?7 @9 @, |# D
/ s: C/ o5 K: q6 ]1 Q% D5 o+ R( Q4 a
(二)权力主体不明,行文关系错误。审计署或审计署党组是接受特派员办事处和地方审计机关请示、报告事项的领导机关。但是一些特派员办事处和地方审计机关却向审计署的厅、司、局行文发函,请示、报告工作。也有些特派员办事处和地方审计机关的内设部门,以处室的名义向署的业务主管部门行文,请示、报告本应以机关名义向审计署请示、报告的工作。4 }- m. L; F; M- i! S
* t, J4 I! K7 d0 S( K; g(三)“一把手”未履行签发上行文件的职责。行政机关实行首长负责制,上报审计署的文件应当由审计机关的“一把手”签发。但是有些审计机关上报审计署的文件,却是“一把手”在岗的情况下由副职签发的,有些单位甚至授权非领导职务人员签发上行文件。$ t! a( O& r) R. d- y
. ?; h& @) l! a(四)违规报送文件。有些审计机关绕开正常管理渠道,把本来应该上报审计署的文件直接寄送给审计署的业务主管司局、处室甚至个人。
9 S0 [9 z8 h. [& S
! ]9 t( T# `7 x( m8 ]2 k& E" W(五)越级报送文件。按照法定管辖权限,审计署只接受省级审计机关上报的文件。但是有些市(地)、县级审计机关越级向审计署报送文件。3 o4 k8 L0 R- B- P- {. m, v
0 F& d2 T1 _+ V3 b: ^: |9 L8 w(六)错用文种。以“函”或“会议纪要”代替“请示”、“报告”;“请示”、“报告”不分,用“报告”请示工作,或者在“报告”中夹带请示事项。) H& c6 U* P4 N
' M2 Q+ `) _6 a! ~; ~(七)错用文件格式。主要是用文件的格式发函,混用上行文件与下行文件的格式,个别单位报署的文件和简报没有套红印制。
3 T* O1 m5 f! l4 e3 B/ p* e5 s6 b3 q D& q9 D* A4 m V$ t7 B$ n* h
. P. Y, z/ o& v2 o+ i4 q
2 z1 O& `: b2 S. N, m5 p 二、规范公文工作提高公文质量的几点要求 7 c* d9 O2 V4 Y/ }' \. Q
0 E- W, n" W5 w; D* v4 t (一)审计机关各级领导要从依法行政的高度认识公文处理工作的重要性,组织全体人员重温国务院和审计署关于公文处理工作的规章制度,坚决纠正不守规矩、不讲程序、不负责任的现象,自觉遵守公文处理规则,努力提高公文质量。 ^( W, Q. s" D9 P/ W
(二)对照国务院和审计署制定的规章制度,对本单位的公文处理工作认真进行一次自查,找出问题,分析原因,完善制度和措施,落实责任到人。
/ c$ R- b* z1 z. o0 E! O6 t(三)我厅将于明年二季度,通过审计机关远程通信渠道进行公文处理工作培训。届时各单位应按要求积极参加,精心组织,保证效果。
; G2 @8 N$ N6 X; L- X+ h8 Z* `* _4 V(四)我厅今后将加强对各单位公文处理工作和公文质量的检查指导,对违反公文处理规则和公文质量问题突出的情况予以通报批评。2 }4 E7 f' J- p7 V r! ]
|