* m: L3 t4 F8 n5 Y2 T5 T 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
?5 X$ T8 u8 o! C/ s! \! s5 \. C) D) n$ N! J+ K
一、督办过程中至少要采取“五种方式”. q- s3 F9 p/ s! L* I5 L( z
+ g; J/ h6 F* n 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。2 q3 f7 ]; x/ }$ k1 Z' S5 Q K
0 o. u' J" v3 [3 H1 A1 p, z5 m# Q
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。$ A6 F; d x# k$ q5 P3 t) ?
! l" R& D h7 B “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
! ^1 N, k$ h: E; i, A
) f" V2 T0 O0 z0 X/ o" W “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
* V8 Q# b3 i* Q! ?
0 Z% X+ k, M5 v) M “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
% ?3 _+ N4 m- u, n f: d5 O' w6 @# _+ X2 N5 |" I
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
1 Q% b' L1 D Q, s- j$ Y" Z* ? T8 ?: v4 u- u) Q3 A8 A2 e
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
Q8 s3 {7 Q3 n6 B5 _4 @+ G3 a, t: c2 D- A+ B i$ M# `
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
' D& G+ F: R* C B5 l- {* g' o' s, ]& q+ [* u
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。; `. v5 }/ k, d& L# e3 j) \$ d
4 t0 |# w. F% v$ c& p
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。& ^3 u4 a$ s- R' H- d
* V) a' V [& n5 L# p( |$ _( P 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。- Y' b+ e# k+ T, i5 o0 _
0 v1 ?- |. G+ N$ S) q' h
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”' o- K2 m" U+ _5 J3 C( D
! ^ ~1 i! o- V: W' s& M# C
|