关于申论的审题
+ V& n5 ~+ l! F9 O5 T/ D+ I8 D$ Q, X0 p+ N- P7 J ]
申论审题切忌草草了事,如果你审题没有用够30分钟,我可以不客气的告诉你,你很难拿到高分。审题我的意见主要有两点: m- R) Y1 v8 U
% C+ N, W+ }; O: e
1、要边看边总结,每看完一段材料,就在草稿纸上写个本段的一句话的总结,并且标上段落编号,你应该很清楚,和试卷一起发到你手中的那张白纸不是用来灌注墨水擦钢笔用的,它就是描绘申论的蓝图的地方。 5 g- Z6 {! s9 K$ [* E& h. f
$ L6 z( j, H, h0 y' c9 H2、看完材料要简单的进行分类,把所有内容相近的段落的编号归为一类;发现某两个段落有因果、对象一致、角度相同等异常亲密的关系,就在草稿纸上把他们的编号用线条连接起来,注明何种关系。
: l! i$ v& k0 n% }7 p. p9 ~* P# \( G( I/ R+ b, F
很好的完成这两点,你的申论已经成功了一半。 # f2 H0 T# C9 {7 ^; h
B* |) Y5 ?2 H# F4 O3 `
关于申论的万能模式 ' A- z( S3 v; E/ B; E' G" i x
% \1 }% Z! h7 k, q
许多人问我做申论有什么好办法,我的回答一概是:万变不离其宗,这个宗就是万能模式,要总结个万能模式来套。
- j8 {& K+ x( k# a' s我个人的做法是四个字——引、议、联、结。
8 r7 b# [2 H' x- S8 }2 s% h
$ d- x# `0 \1 h, k6 J所谓“引”,概括起来就是引用材料,引人入胜。开头一定要引用原文材料,总结性的概括命题,由命题自然涉入议题。一定要精炼,宁缺勿滥,要想让伯乐相中你是个千里马,本部分就是需要攻克的桥头堡。
- ~- l! s5 s7 ]4 M0 k
0 U+ s; n6 j4 g. s所谓“议”,概括起来就是展开议论,分析问题的原因。由浅入深的找到根源,把复杂的问题分类并有机组合,把一般性的问题归纳为规律性的问题,用邓小平老人家的话讲是“要梳成辫子”,为接下来的提出对策做铺垫。这部分切忌空谈,原因从材料中来,以3-5个要点为宜。5 J4 p: i$ E9 R: r& d+ U
0 p, n- R- S" p) J
所谓“联”,概括起来就是联系实际,提出对策。提出对策一定要务实,要联系实际,结合相关法律和政策,科学论证,客观的拿出方案,方案要具有可操作性。注意三点: , J' h0 z: ]7 V9 D. v, D- f) s$ v5 a
o9 W3 ^4 j2 ?+ N1、一个萝卜一个坑,前面找出了几个原因,后面就要拿出几个对策,要前后照应,顺序也要对应,刑侦学上讲,要形成一个 “证据链”互相支撑才能证明一个人有罪,这个意思比较雷同。各个对策之间要有逻辑关系,错落有致,由眼前的雷厉风行扩展到制度化的长效机制。
* R5 q( m" o9 k! y) ]) m6 d, @" o' g* |
2、一定要有新意!!文似观山不喜平,一定要拿出新颖的观点来让改卷的老师没有理由不给你打高分。江泽民同志说过:创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。我可以说句大话:创新是申论高分的至高原则!
" i1 l) o3 p, ~4 i. ?8 f# x9 L4 J, X" H5 r& k
3、本部分还是一个调节字数、调节时间的机动兵力。如果你感觉你的时间很紧,不够用,可以在这部分压缩一下,少写扩展句和引申句,简明扼要的提出方案;如果你感觉你的字数太少,就可以在这部分里加大论述力度,多写扩展句,也可以把一句话后面附加几个补充句,争取符合字数要求。' X9 G- V* x4 p) O
B, z+ k0 w! @ D5 T( v所谓“结”,就是做结论,画龙点睛。古人云,做文章,要做到“凤头、猪肚、貂尾”。“凤头”是说开头要好看,在申论中就是“引”字部分。 “猪肚”是说中间要内容充实,在此就是指的“议” “联”两部分。“貂尾”是说结尾要简洁明快有力,总体囊括全文,归纳中心,一气呵成,切忌拖沓。
% i- S( l+ V2 F3 j
7 T0 ?0 M7 X2 u0 J这些就是我个人的万能模式,大家可以结合自己的特点,有针对性的做些训练,考场上争取有好的发挥。 0 A* W4 Y. e! E
! q# n/ _$ c& U0 @
申论哲学
4 ~7 I: |0 W! l, s2 r3 y/ n# _: c! j8 h7 A5 M. Z. }# C- G
|