|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 8 X2 @% D3 s6 [" y) A/ w, G
+ G2 i8 D6 A$ e& C' n# x
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
& Y7 s, h! ]4 B' W: F* w. D ]! T0 P4 v
0 i" e6 U8 O; }* t7 @# }
$ m; ~5 F0 m) w% ~0 Z
“我知道了。” * w% Q$ e. E: w7 D3 P
8 N+ I% B2 l+ }0 l- r$ q9 @2 `当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
3 W6 E* g7 y* _( P7 w3 D6 I( |2 V$ w6 ~0 {/ e! \4 K
- y7 _$ ]. l2 B% _# ]7 P6 A
7 U; t1 r$ O2 r" ]0 L6 R$ i- A$ O“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 9 v9 @& I8 k9 J* N: B# }, O3 d$ p
x0 @: P1 S( i. H # C$ x2 C* p* ~+ t0 C& v
' K( [& |4 ]7 m老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 7 X) W, W$ p3 Z0 D
* b+ f( o$ b2 D3 D, H, v
& K1 z/ @9 u; j! _3 i
0 a. p2 z7 I2 b6 o/ x& M' | 2 V$ A3 x$ Y1 q+ Y( M+ y2 L
4 i+ v5 `) @ g _: L( K1 L
“再说吧!” * u- {# {1 y* U! n
+ i: g0 Z9 M- Q) ~) _你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
- C: K, @& m$ y H' m
! z, s @- Q2 G1 O
: x, ]8 c: }9 [, r6 |+ ~* p4 p3 ~! |% I6 X
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
% ]. S9 {2 m7 C/ r6 m" K4 K" i: J" o# M7 D( r
6 F. E6 k. N' j0 U$ J% ?
. p, l/ e0 ^; z, o/ `( _“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
5 x* U3 y6 F0 E" g7 O0 b& C6 C0 C% d4 J8 `3 x: z8 x
J. B, |1 F, [* Z' ]" w: s6 J: u
2 f/ t. A9 K/ m% v! F! }
, y0 Q1 g: p- [& a3 a
& K8 J& Z8 ^; t5 ^“这事有规定。” $ T- E7 P6 ?' ]+ O' |+ }- O
# L$ |3 B% D* {* t X
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 - G5 {3 B3 m4 h0 _' z- `9 t. z
0 x: r# T+ E0 |7 J* ?1 s
! ?2 v7 w, d: i3 v, j
# E& W9 U+ q# M7 S8 Q6 f2 i+ r但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 1 m+ |" O% |) T) m0 y, F; G
/ K- ^4 C! E9 g( f
$ J" x" \& F. n; q# a9 ~5 \
4 B. F' q1 u3 n ~ p- ~
, V+ l/ Y1 Q, ~) ], F
* A$ H' @+ Y2 T2 f$ z" R! [0 T" r
“集体决定的。” . P' z) K% b5 S7 I
$ S7 C$ E3 K& k( V$ x, m, |( T% |" x当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
& o8 ?4 X8 m X+ `$ z5 d! B+ w" n' N$ j- n4 k$ u3 T! s9 k( {
“要研究研究。” 4 A5 O: i$ p6 E% W
" y" x( r4 R) L5 o2 R
, F5 Z: \9 \7 {' R$ i
2 N2 N) y+ X+ v" |在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 " z1 t+ R6 a. E7 G
* e6 k. f" \1 F
5 w3 q+ ~, `9 n2 n. y6 L
! x$ P( J4 X, K' s; f. a. n5 z
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 3 R# P# C' ^& ^3 g
# E" Z6 y) F M, p
" l2 C4 i- ~# Q8 ]% V0 c. P6 P* i9 T1 f
0 V$ {3 ] @; a8 I; Z# O5 [: B
3 o% M* e: p) o8 ~“等机会吧。” . j" H" R7 L- O6 R
- K! m4 @7 f" J# {9 \+ R
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 ( B \; ^! t4 O( D) l( a! m
" Y1 G8 K+ x! L' q0 g , C3 E6 k* H1 I5 e% {4 T7 @! R
" e0 P- n' z F$ X( }
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 5 }7 K( A2 d. w7 N7 ]) V
/ R& F1 ], W' \- u1 W: s y # \, g& B- x$ U2 E$ l# W
% ^/ h x4 U5 G! C# q% }“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
" S& K" b* D& T; ?8 E
6 o$ ?) t. N+ `' J! m " q6 N3 w; p n# |) Z R
0 t6 G+ T4 p/ X2 A3 T! l
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |