怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

4 I5 F+ F6 w- v: I ) K. G8 A, ?9 |: B$ l; R) f# K, D

I, s7 o/ r( p Y) b, R 8 A) l+ Q0 O! ^& ]0 H" Y+ m* P& M

“我知道了。”

2 A% W5 j: D6 T, j3 R) Y; q6 v

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

' g" ?; n. F% _" `/ y- E. z # X- C& q- [* U

 

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

 

+ |5 ?' d9 A) Q) G3 v; w1 Y4 N

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

% `5 y" _. y6 ^/ R7 _ k+ K& Z1 Y " O! C! ]# X/ h- T

 

7 P% m; i+ K/ E1 J : p9 H3 c8 O" z1 @% v

 

“再说吧!”

* |. Q1 J7 B4 W0 o+ d

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

 

+ S8 B/ _" \7 |% j! @0 Q, u

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

8 k- y) g& J* K6 W) t" }! j 6 l2 D/ O0 N0 L! z& Y8 g

 

8 E5 l' Z! ~2 k; o8 a

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

( |1 { ?& n; \" L

 

 

: I0 [% e( Q; X9 y# O5 _0 t2 ~

“这事有规定。”

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

 

- q+ j6 o4 P. j g# a/ U

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

( p( f# u% m5 h

 

 

+ T* d5 v6 E" t1 E

“集体决定的。”

. X# _, \) B. a+ z5 }

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

“要研究研究。”

; q/ y, W7 P( j, J 1 U: V3 B: |, Q5 w+ {" e

 

6 t3 x( [! r _1 X. E2 D/ q# R

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

4 [5 t6 \# D3 i# s& ` % `) L. I; x) ~/ X: o' X; W4 y

 

+ t% y# _, Q- ~. Q( B1 a2 q' U, K

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

. X2 E* M" j( h+ g3 K% y7 d

 

 

& e5 B. ~( D8 c: q 3 J. Z" \- k D, V

“等机会吧。”

6 @, ^: y4 O' W9 O+ w

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

$ y; u2 T5 d( V. u) X; g J+ s

 

/ k/ n; }9 s# U: @7 r5 ]

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

 

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

 

. w* L& H. q% x" a

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。