|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 ! _( A0 j+ F) P+ @
R1 p' c: f# B
" L( P A" H( k1 Y7 Z( K3 I: |% h3 H0 T3 A/ X
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
& L0 V# U \8 c% F6 D. t5 z
, B8 |* r0 |/ [* D( g) E2 U
3 m1 i6 ^0 b/ G; l n+ [# L5 S5 G3 Q* T: w* g% c; u2 }
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
! L% y5 y3 g% M6 q" @' C0 a/ @0 H
) E# M! B) Z, a) P" L+ @8 ?1 f, {; |5 ~0 M8 R$ m
2 g+ c2 Z6 I( X: r2 p$ a0 ? / \+ N ?1 V7 W: s% M5 |
" W" l" H- x \7 M8 ?4 [$ V
- C% a8 k6 P8 W$ ]- R- y' ]# U
4 s% n( w% M1 f' S ]" K
0 ?/ N& E, g( K
9 j- D6 R) |. s* ?# R' ]“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 . i' P% [8 k! s+ P# J
4 V: |7 v, i7 K# B. O
`- k6 n6 o! f
- w( K9 H) k$ b3 g' G - A0 Z6 Y* g6 I
, v2 \1 L7 f: L
; E/ f% S& \0 Q- l- v' z/ x8 z3 f- _+ K/ S# r3 F
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 5 p! j& A* i c# h
& H, ~- h2 @% b' @
8 D7 W$ G+ Y7 `. l( @/ V0 E& F: p. _% ?. a( H# Y7 h! _
) ?) Z4 d( |7 ^% x4 E. p/ q' r
1 v- t& E6 n4 K% n; _ f
|