下发意见是否一定要加个印发通知？

网友问题：
* {. o. v/ G  E0 e3 X- `
, F% J* p0 U7 a7 h     意见本身是文种，我发现批转时经常加通知，但有时在印发时很少加通知。但见到两份文件，《国务院办公厅印发关于地震灾区恢复生产指导意见的通知》（国办发〔2008〕52号和《国务院办公厅印发关于县级公立医院综合改革试点意见的通知》（国办发〔2012〕33号）。
9 x- b6 W) w, T" I. E$ h3 ^. K0 ~　　请问，１、这种通知是否改为意见直接印发更为妥当？
　　２、发文单位都愿增加公文的执行性，是不是为了增强意见的执行性，就改成加通知印发了？
》
+ u% N# v' n, Q, g2 g6 i! [
" z$ }1 U" G1 O% {* q+ o
* B) N. P' N& I, \7 L( o老秘观点：

) Z3 }4 W/ u) u, o. [1 `: f如你所言，意见是党政机关使用的正式文种，如是批转或转发，加上“通知”是必要的，例如《ΧΧ省人民政府批转民政厅关于进一步加强生产救灾工作的意见的通知》；但如果是印发，应以直接印发为妥。至于用通知印发是为了增强意见的执行性的认识，是没有道理的，也是毫无依据的。意见是1996年党的机关《公文处理条例》和2000年《公文处理办法》中新增加的文种，在此之前由于不具备独立行文资格，故一般用通知印发，而在将其确定为法定公文文种之后即应单独印发，无端用印发性通知运载“意见”行文，是历史性影响延续所致。
" d1 ]- Y! `& W4 Y! Q5 f9 f