双引号为什么是这么用?

网友问题：
4 @9 k: L- U1 c9 c. [
下文中第一条下双引号为什么是这么用?
- Y8 ~# h6 F) i  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）
; }1 @8 Q+ ^: _. r) L6 m5 H+ J% O
   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
5 ]- ^4 W, F5 b7 K% ?
% G; \1 a" E* L  @   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
  L0 b6 g& W  R3 P) z6 i+ V6 U" n
   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；

   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
. d8 z0 U1 D, G0 V- x& q
* p. T, a6 X% \% k1 x: P! D   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

7 q0 [. o+ g; S. ^: u5 c' S7 q   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。

. W4 j( t1 s8 Q9 C* u  {9 m0 M, C   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”
) t: Y) E: v' D
【栾照钧解答】

2 f! ]5 a& Q& _3 M) R新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。