文章千古事 得失寸心知6 P* p4 x1 Q1 U1 z' T- M
2 N E+ T) m6 a- T/ a1 V+ C5 A
——关于防范文章“抄袭门”之浅见
( g5 x8 j2 k* \( E4 p( R
$ Y) z" a/ m9 M! L* d时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
2 v! N$ b& o5 k! c' ~9 Z8 {
6 [+ W' j2 C& i$ U. ]1 w8 [“抄袭门”乱象- W/ _) k4 B' [8 P4 ^
; L$ B, a) X) p( ^6 ?* f
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。5 l. O8 Q- F" R, F9 i, Q8 [( N4 X
4 _ S; p. k; F0 X3 b
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
/ B( k7 v' H3 U! V" h0 }$ G# S' r" E1 P. }
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
$ j. b0 D9 @4 o; x4 r4 D% q
8 U1 f" l0 b, N* r抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
, u" H c$ ?0 U6 F# Z. o
% R2 ~3 k; ~( H样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
* d4 ?( a0 P/ y0 h% p# u% w9 f2 ~* B; x# Z
“抄袭门”之因8 D3 { I1 H3 E
( H$ }5 d. W/ q( t" i; p9 F1 v
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
. C) B/ V4 d( l- m) {
* M* T' U4 Z/ @/ o' y3 {% y懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
& |7 n' O% t- D$ s" W
8 e! }3 H4 v0 O& } [' _: }# a名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
! [: z$ s8 \1 d5 B
I+ B3 p4 ?! H) ]0 N欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老+ s8 x* S# l7 |/ Z$ ?# y
% V, J, k0 l( n道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。! a+ K) V/ F/ g
$ c5 @7 M& n! Q9 \! @1 Z/ W防范“抄袭门”之策
8 B8 {5 B; x6 y9 x0 Z+ e7 U0 Z4 v4 B! J* z+ Z5 C' O5 N% A
) }6 T, }; h; Z+ n4 {! f5 p7 H5 Z4 J
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |