公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
% v. _. Y2 _) Z( b公务员考试中有这样的试题：
试题1：
8 M( l5 @1 |& L/ A" W某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
    甲：我们四人都没作案；
7 n$ l- ~3 r9 {6 a    乙：我们中有人作案；
/ p7 T, t" Z; [2 f) e. l( h    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
2 @0 W  r5 \, O2 \+ V2 e7 zc．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
8 f  W7 q2 W  v7 K- y- x2 }2 t什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
6 l! j; |* K2 q2 t1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
            乙：我们中有人作案；
+ |: C$ p2 }0 k2 F5 {7 R可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
' M# H, ^" y- {$ _. C显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
) z, L1 m' P: I* p$ Q* I答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
' G- l+ [8 D2 |& O5 J, d2 o7 Y军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
1 G2 o" }% i( Z4 ^' }孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
" D7 b2 v5 h) B/ I5 w周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
- [5 W: ]# F) A% k) D2 C/ GB.班里有人的射击成绩都是优秀。
% Q/ l1 v3 y: Z+ dC.班长的射击成绩是优秀。
3 A7 o! d% H$ R1 I8 r4 N, m3 ?# kD.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
' u. f# e) N7 w孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
/ r) e8 j" v" J" J8 d( Q9 U我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
3 @) r; y# d0 y2 l" Y8 `    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
4 _8 G* t; \, n! N( X+ \, V2 M答案D。
试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
" d, D0 O, g" j0 M+ o$ E3 E5 {①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
0 o! y1 \: B% e5 G: T7 i③所长不会使用计算机。
( ~7 w/ V2 V% d, T上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
, v% e2 ?5 H2 lA. 12人都会使用。
' c) ^  |: g7 q# kB. 12人没人会使用。
5 E4 a5 r2 C. q  n; H+ L: CC. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
[解析]
7 E6 Y1 D8 Y8 m5 D1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
% {  ]0 g9 Z# }. K" y1 i, d针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
9 o: v3 v7 x( U2 a" O- t+ T' D快读：遇到真假变化，不必详读理解：
  t9 N% x) B. T7 \! K, l* r快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
% Y# L! I3 Y+ {二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
        如果提高生产率，那么就能实现目标。
% l; D+ [0 H/ B只有提高生产率，才能实现目标。
. V- I( n% G* o& r2 K- t/ ?或者提高生产率，或者实现目标。
4 t" b, q7 p: u! R5 s  f6 P6 @提高生产率并且实现目标
2 L3 O; \3 j2 i7 \- u* L+ a……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
0 d0 i. X% L& t' }- Z; F提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
$ O& H+ U6 b, x分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
9 D: Q5 ]; b0 K  O8 {' K# s& y公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
. s& e3 L0 I6 `* ?% H) A首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
2 l2 k' O& ^- d+ L' Z3 q2 L4 j6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
1.充分条件推理规则：
句型：如果A，那么B。
符号：A → B  （读A则B）
规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
4 ?4 a# e' P* d) N规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
* F; Y  X' G/ E3 z' R1 b( O/ o传递规则：A → B，B → C => A → C
* K! R6 H  f/ f+ t! B2.必要条件推理：
句型：只有A，才B。
符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
/ ^. l" k6 U5 Q% o换位定理：
句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
* e6 v0 Z4 a2 p6 L+ R. |句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈