跟毛泽东学习如何写文章结尾
0 D% |9 `3 A; q& a/ M) Z+ z2 W& p4 W% w/ x% W
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。8 R4 {3 r( g! W$ O' C
3 F) j( `# y% m H! V/ ] 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。0 y9 C7 |$ N6 m/ E3 B5 ^
; |6 @+ Z8 M2 ?: ]; W 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”* P4 ?* J( Q4 A9 j- I+ y, L+ v
' r7 K; z0 _9 y4 Q. U- M
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。1 a$ a6 E4 [" m q9 Q8 a5 p7 f
) d" ~" y, X% m0 { 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。" N. Z1 ~9 x% Q& }7 O5 M
" k+ O, K9 d& S! d" L2 u: l. J9 i4 } 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
' L; I) z$ Z. g' L' A, @3 f% c
+ H! _3 z1 e, _5 x 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。: F% N$ e6 y& Z
2 E# M& N, h) q) B 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
) }- Z# q0 N8 W y
3 g, S ?/ G/ D: S9 q$ V 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:9 A: e) ~4 m n
( {8 }5 B! w% P; B
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》5 B% b9 t- w, V' y; H9 I
: F* O1 D, ]+ w' H# M0 b/ L
* ?" f3 [) F4 ^ i3 S, r3 N3 J- w7 |, |
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
% [, H( f! d# ~( p! ~. G
2 R$ f* o9 k8 \ 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。7 B5 Y1 c% o4 o1 o* G& v) h i2 ?: `
1 @3 y h ^9 @0 c3 {; |% F: q
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”' Q' g9 Y/ A- F {
! {! q. L2 [5 ~: K) h/ { ——《星星之火,可以燎原》2 D2 r2 R2 B5 a, T1 g3 D
6 l: s; X& Z, t& J% ~
( k' a& o! {6 A/ `9 G2 s
- o3 z0 a. j, `' n- r- j) ]0 r 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
6 J$ f9 g) @, [% _
3 z5 G/ a! Z! T 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。2 C; {9 q* u6 U+ V8 J
3 V3 l' b* s- ]/ E9 W 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。1 e1 E2 V8 ?+ W8 R' D
7 V$ ^ o" i8 p9 v) J
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。” C% A+ H3 _2 ~! H/ I& w
4 }2 n6 |' `7 c* ]. K( S; f+ y8 c
■链接:
8 ^3 P- O3 w& ^, s+ o. P2 a: ^; w' N( @+ ^
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》+ W0 }% Y* r7 ^( T$ Q
0 q" _8 [! V7 c G/ ?$ [3 _ 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 ; ~6 H1 q+ k0 z; Q- P; |- Z
3 K% H& }7 f1 `6 z4 k& q0 I
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
. N+ Z9 s1 h1 H( G/ c0 N+ m$ A/ O) G. X3 c5 ~3 C
举起你的双手吧,新中国是我们的。
( m) L! Y+ I7 B1 E6 w
. z0 R5 J1 B3 T3 v) c7 d# e ——《新民主主义论》
/ r! a( C4 \; v+ I A. w, d* h; ~; [2 N* t
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。: x/ U' f, m$ _: c* b4 G0 _& t- f: f
% ?9 C& M& r0 Z7 B H
——《评战犯求和》! ~. N! P9 S# A" c0 c
2 w7 B! L$ e2 q6 ]7 B 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
8 l+ e) \0 `+ A5 |# n开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
" W8 l1 `, G8 D; {4 L1 q5 z整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
; k% g. c3 i* Y问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
' [' M/ z1 W; C就是这样写的。。 |