跟毛泽东学习如何写文章结尾/ q2 Y% L/ h4 s& t0 v7 h4 F3 E/ w* t
9 N5 {/ L$ x/ F3 [; m0 ^6 w6 k/ p 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。" C o5 U; \4 ]; r/ X$ d( t
) F. C# C! [7 k/ ^2 @ 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
& o! A6 L' H- U; D8 v0 P" h9 ~$ y: W& b4 L% X; X; E9 [ G4 W% ~
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
1 M$ |) V' [5 g* \: [. ?
* p: s9 q4 l1 u/ L 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
( v) ~( \6 ^2 P& z: e3 Y5 j9 ^
5 n+ o+ j: D9 r) j2 A3 i: _0 B 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
$ J2 \7 ]& w, ^3 M5 ?5 R$ S) C2 n5 t5 l
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。% {& F7 E0 {1 W x
$ d C& ~- {! l* B8 P2 {- @2 c 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。* I) d& p% G$ C* @8 R# j7 E% S% d9 Q
& s M* V3 e( o* ~" Q 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
3 j$ }% a, e+ z$ b& F3 v6 Y2 ^. B& u8 @& k0 Y& c2 {0 J
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
0 O$ x! q1 w) E% s( Q6 x- @! q: W# L
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》! ^4 u5 N' S! f
% ~6 R) i7 h$ N2 T3 E9 Q
& ~% F( [2 p! ^. k; [. ^& \$ T$ k8 P d
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?) Q; `$ |2 U& T& ]% m7 W1 n; j; r
! ` u! a; J. n6 ^3 ~! \# f; v$ v 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
8 D' g* v. e2 D1 O+ Y7 g1 x% |3 R1 b) U
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
$ Z, T0 n/ i/ N0 I" M. x8 E: u) B$ `- |, @! Z( U
——《星星之火,可以燎原》$ ]( E1 n! d. W- T8 h+ i. i8 Y
3 V4 ?! M8 t3 m2 R* ~, U% q1 s" Q: H
. A, |2 z2 ]8 B b* Z9 i7 Y
, t5 n+ s, W* q0 d2 v 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。. [( ~+ _2 B i- c. n0 J
5 t4 ]- ~0 A* d' i+ q \- Q 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
4 X& h/ p! P; j
6 v9 [7 K+ b3 a) [ 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
7 I4 ]* M1 H9 F3 t; s0 ?9 s L, S: N4 d; o6 d. n# K S9 | D0 d
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”$ a! s" E1 {; G6 a; a6 E2 F" f
0 o7 s8 h1 P) H7 f1 l0 U: f7 Z& G ■链接:
1 A; }- y# r- J5 A/ Z' H! |) Z" {- t3 v
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
6 ^, e/ J3 g2 Q) u
* J$ t9 H5 \, A/ m w3 [: N 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 5 l- y8 M1 g2 O8 H
7 l7 v: C- S3 E 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。1 L2 p( M7 v4 y; Z9 j
8 ^- L$ L) L& G! F
举起你的双手吧,新中国是我们的。4 C3 }' a6 J/ i1 Y! c# c
& w, R2 U; J$ P0 o* |' |
——《新民主主义论》( c# m0 }6 k$ J, c8 l0 e' ?" D4 V6 P
1 |6 e9 @! f: \' r 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
( y8 U, @; q9 K' O6 ?/ L" F8 D" _' n
——《评战犯求和》0 Q% x7 k$ Z7 g9 J8 L1 S8 t
3 ^8 C! H3 }" I8 o0 w! `/ M 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
: z* j& G' S. \4 h开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
% C* @8 _3 O" J, X整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
2 q# X4 B* v- d( A1 l0 U/ X问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园0 V5 F& B! s6 X4 k! `/ f" v
就是这样写的。。 |