跟毛泽东学习如何写文章结尾
8 D* u8 {3 O/ j% P& h# Q+ \+ m
3 R: G8 H' r9 _) A" q1 v$ l& E 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
0 Q! D& E9 ]' C% M c: n/ j- }/ G5 \. X9 h1 u9 k7 E
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。6 `3 w" r# @) i6 k) K+ Z
8 }' h1 B" X$ l# _ 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
; G: O1 W( B) D% c* N7 j
5 E+ C8 B# Y: }2 z 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
1 }# x% o! e! l2 U9 |0 c6 d% h/ Z2 T( D8 }' \
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
- `' D; r: L' w- k3 r" K: x& o5 @
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
9 N7 f2 V3 _6 d9 B+ r
0 J" g2 ? {& Y( S! J5 u* C 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
- x" e2 _( p2 f- M4 \% D: f: _$ T% U3 C3 h' c0 B
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。7 x% G/ B. Z5 d' z" \
% i# f9 H I% J( K4 l; l' ]7 z/ B
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:: s, i' y3 H' A+ c2 u5 D8 j. W
3 h/ \4 j7 d$ U3 |6 f! {4 W “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
7 N U3 R% n5 B! J2 T5 l" Q7 I9 X* Q, o
$ w7 o$ T% f4 r
* s8 B8 d# S& P( D8 W# n2 {( T 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?" C+ L# m) A0 P
: L3 c+ G* F0 m* U( R8 R/ P9 } 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。7 ]% Z. l3 o1 M! R, Y
/ W: Y, Y$ w/ r0 h “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”- R" K& d* R) u( n, n E. J
2 ?/ z- h6 b0 k& K% ^* ^, V ——《星星之火,可以燎原》9 k+ H" D5 @$ z' z+ s' }8 o, j
/ M3 x7 w/ y+ n+ _0 R
( K8 `% [* @: T- ? f7 U, n! G* ~1 o) B& o% Y: w1 {
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
: e2 P- s$ [/ b. M6 x/ I' Z, r4 ~9 w# X: ] X4 ]! K. X
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。3 T' j/ j0 A+ Q" C# K
4 _$ i9 X6 p* W 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
' s( R3 M) U6 M7 ]
* @) i- ?. V/ m n; M% T' S. w 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”8 j0 }$ ~/ H( ~0 X
$ Y% O7 s; O2 F( i" F ■链接:" o0 l* J3 `. o* H
/ ^# w, x# k+ C3 L
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》- z* v2 w2 c" a1 |5 B2 I+ U5 p2 [) N7 s) ^
1 L4 @2 y1 U F( E: Q$ o; f 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 ( f/ Q/ `; [. T, J5 X/ Q3 W/ M$ o: v
% b: N/ T' F+ d2 D 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
- Y3 l N6 c; S1 X! L) i" @0 P- g
; s) c! Z+ \0 C/ T' Q6 I5 g 举起你的双手吧,新中国是我们的。
) t- ~- U6 r# N+ G7 ^2 t6 f3 S! J! q% \# E& g# R
——《新民主主义论》
2 _7 D( B; {9 f$ a$ ^( u
5 e: g9 \% u I9 U 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
' \8 a* C$ O1 h/ x1 C, r5 u- n& O( w9 m2 \9 _ d5 i
——《评战犯求和》
0 i; B) ]' n d# d! B6 \$ G7 l! C+ |/ G' z# k
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
?6 N( c. ~) ^开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。% @6 s( D/ A& Y' J( T
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
9 J( e, c- m) C& \: ~- c$ J8 `问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
6 R2 y; U0 z$ ~$ y/ }/ ?就是这样写的。。 |