跟毛泽东学习如何写文章结尾
# `7 n5 l& Z! M3 V
( f: R& J# p) G$ y 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
$ `& T5 l4 h% Q2 f/ C n9 y0 j3 s; ]: W! T) }/ R
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
! \9 g+ a& y; g) F( s$ S# D, h
" u4 q" s+ J9 F 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”& }2 Z+ |4 ~, s
% r; g+ Z! ]- ]4 v
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。/ u# U+ _3 X! g& J# P5 y, u1 l0 m
7 w; \4 d) k0 J( }: E+ s4 B3 O7 u, r 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
8 {$ R4 m+ q9 S) ~
' e8 D# i5 L3 s* { 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。& s1 T [* u4 y8 X; m& M; _) e
- c& s8 m5 U# ^8 E7 O( B! U4 U, f 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。2 y! Q$ K% A9 ~
6 ?! l6 L' u# e2 ]" F 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
( L# _, p, b$ z8 M1 E$ n, a& n
' ?+ F; R4 E, @; S( M4 P5 ?% L 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:5 U& \ G% P1 O7 I+ y
; H: W9 h, {" K4 c, F. P& ?
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》, n1 A4 L5 _+ u! e
# z" k x: z* A
& @9 Q* M Q4 }1 Y" v/ m
G0 o2 J ~1 V7 U/ L/ O* o
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
* ]6 q& H# L& n& G; b4 Y: O. i$ c( o5 k' {2 t8 ~, \
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。* o! I" L" v$ T" T, ^$ L
8 l( E) n" w C) H5 M' k
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。” i1 j6 v- c+ ^! ^0 V' m
m2 C/ ?) e+ I; V$ `
——《星星之火,可以燎原》
' W+ p6 J2 Y9 l9 O5 a1 _9 i7 j
5 ?" q2 p2 a; k+ H' G $ l; O5 r2 d) q K1 g# F& q+ V
( _# z0 }+ c/ }' C
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
; x( b1 X" x; ?" ^( i1 m4 ^3 j! s- G) |7 B$ f0 `& d" U
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
2 R% V! d$ L6 E
+ R! R- Y9 Q% F! S- ~8 P& L. q 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
/ }5 _% {" ~' ?% P. }; @9 v1 G$ }/ n9 G
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
2 O3 M, E, U W% m% {, |+ ` a' l: J8 D% Y/ f2 H2 W [
■链接:# H8 p3 ]6 t8 ]3 J" {- c) E
" U: F& _3 ]2 I# ^8 B 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
5 g# b* E7 b4 G7 W: L
3 g, n5 a# k1 y3 @" Z# o 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
, U/ g* M. u9 z0 j$ K1 I8 B( [: c" c$ h. D8 j9 p6 {0 v" [6 [- r
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
: h' x4 x0 U3 p9 e+ f8 o4 W6 D/ n1 w% e8 c k
举起你的双手吧,新中国是我们的。0 z5 @+ x4 N! W9 n4 R
* u) [3 @0 M& n# j# B' S, m
——《新民主主义论》
- ^' O' L5 m3 z* v. j% {/ @ L# w+ V/ t0 C8 H
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
( y$ \. i, e" B1 m' t3 U- z! b* f- V5 b) ^6 V9 m2 O. h u
——《评战犯求和》
9 y. U/ u1 o/ W3 K9 v% i2 O% M. I- x3 M0 ~
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
+ e4 u( ?. U8 P! B2 W0 D" H {, O$ T开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。/ M+ o, r) g2 b0 I' e- f1 n& F4 A2 O f
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个- p( E8 i) ^% A
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园. l2 S6 g, x' _3 S+ y
就是这样写的。。 |