跟毛泽东学习如何写文章结尾
9 G% b6 J8 B) ~, ^" b
$ A. O" Y3 r% m' f 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。% F6 x) K- K8 Z# \* { ?6 U. @ t
2 H7 `; l6 G4 p8 O% U; i$ g' p 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
. C! C9 r8 o& ^: l8 g- E5 m' r* v# y, S
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”. x0 B4 U6 [: d4 t
0 y9 L0 s& o8 j4 k3 S+ f 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。' l% l+ }6 `: u6 A0 m4 `
# w! s2 o# [* {/ P! X 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。* |" q: Y- X" n! V
- l+ x- e& t" M1 ]$ Q) P
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
3 N' L9 U9 V' L; N7 k2 {9 [ N3 H; _/ [+ I
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。4 ?9 z3 C$ W- C5 `+ C. T W2 d
2 Q, o: i2 O# b ?* [' N% O 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。$ _7 k0 Z! N- u8 I, R( J7 n
2 e# r2 q( O/ j3 ~% Z
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:' B, d6 b$ Q: {0 x! G. b6 L
9 D. a( f b/ r7 t “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
5 x/ R5 i3 Y1 g- v1 I$ x9 d; s2 L/ H1 h9 B" \, T+ ?
4 |% h9 L' ~/ ^/ F4 j1 ~, i
d% q0 z! w K/ Q+ r! I3 O) A
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
1 N- e: I0 J1 k7 g0 G7 o1 y8 }1 `4 ?
) K7 x! ~3 ]7 c3 r 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
* y0 t E6 Q) W" m: I' K" K( ^1 i8 M5 c# P1 a/ N& Y
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
5 f, v! V4 h" ]) }% O9 L- V$ Y2 a+ T+ e. H
——《星星之火,可以燎原》
% g6 Y2 y" v" Q/ G L" r+ [: t" r2 F! A. y( A! ?
- b/ P, C9 Q2 R( q; l9 e t
2 ?$ v; l. i7 L5 L/ y5 {1 s
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。1 u8 [3 i* f# H& ^$ L) t _
# B2 T/ [$ V) d y 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。# O" G% B& L- W. S4 O
/ m) m# P( y: e; M 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
( V. s, W. G% K) t% [$ h% x2 a D) t `8 Q" [( F% Y; g
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。” w6 J4 g8 p% L
2 M; j: o. v& k ■链接:
$ }+ }- u& \0 c i, q/ j) S8 U# e, R& c2 J, P2 b9 H
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》3 r' J2 R5 f/ r. H! }! G' a
9 f4 D1 q+ l% R, B- Z 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 $ G; b! C& I3 j1 j. q3 s2 D$ u
9 b( l6 f/ |9 S7 p% a- F 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。" L2 _8 B! U. } S& s
' M- z/ o& c3 E/ d# k% u: K 举起你的双手吧,新中国是我们的。
& x" @ g% \# J. j+ K: a: V! c
% r0 c: f8 N6 u4 y( A6 }4 \7 ~; B ——《新民主主义论》
0 a. K/ t" B) j R; U* \# r, c- `5 C ?
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。! u" U: r# ]7 ]
/ x) \# O ?0 Z) X [
——《评战犯求和》7 R, s5 k/ H) k2 C3 C# c5 A
9 {% ]8 W# V/ ?+ S$ b 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一5 m3 a& t$ x. u" ?7 G4 `
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。8 Y$ ?* F% S: A X0 U$ O" M c
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个! a5 h) S' E( B4 t/ O6 \$ N
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
1 x2 Z9 B, `8 y就是这样写的。。 |