风:9 o$ s0 V, o: J, _7 i; ^& Q) z
( q! P% n4 q# m# q7 Q$ E9 m
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。' c; Y- w% W* \6 J) @3 d
" O" W/ x3 d, A- m5 x5 x
潜龙:
$ H' k' C& }4 F7 Z
( t6 z7 p- h$ h% s& q# P4 O0 i3 c 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。; a) j% l r5 ^/ [. {/ o; c
/ b. o" s, U6 I8 l: U: V+ t5 o# i1 A
风:
5 T8 f; N: B5 q8 F R+ p5 `0 @3 N/ C1 l
何为底线思维?系统论的观点?1 }! u8 W1 O W5 e0 F- h/ C( \3 d. U
- Z$ Q% t$ G3 {2 {1 d0 J1 f8 @潜龙:
& J# v/ `7 O& H! E, J+ D
H# ^3 l# t/ N. @0 X3 M 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
7 W' a% o5 A* n/ f* \9 H9 r" [% ^5 f7 a( D
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
# g# O! n$ C% Q- e1 I) T$ E9 k8 J/ H4 _: R
* x7 j% q- A! S" w) S4 B
|