风:
+ `# m4 p9 g% u3 @9 |+ t, u+ U5 l* F3 S/ Y0 g
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
. N" v1 O; e4 f. A/ j
$ y& b& |4 l+ i0 ], k潜龙:' Z2 d( d7 q, m5 G! x. B9 M) \
% U- d( M) Z3 c! C' _* g. ^ 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。* N+ Q* G+ n: Y8 y9 b
( m8 j- s9 m% e
风:, Z( D5 P0 S4 z" E+ Y% F
. i2 C, F: i3 T5 d
何为底线思维?系统论的观点?
: g2 B, g7 D$ y" R" @1 \, z
" K8 C2 s" J: r2 ] k0 s) v, ~ T潜龙:5 J2 u% ^' ]0 Z) B5 ?7 h
7 C5 f% I n% X1 {0 c; R
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
8 H2 s k6 C4 N, y0 w+ N) m% f9 M* ?! C( i# \
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
# j" ?, y2 r; ]2 Y! r% e1 T0 n9 ^ q- D! u! X) Q- I: ^
- u- y9 R) l) I' Q* m; h& g& _ |