风:& \2 a3 }6 u& ~- q7 C% |8 K
) ^" K: Z, _( i, j. `/ P. V/ d 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。8 @, G) j1 |& x# X# v
, l$ _) w: r7 C5 u& w. x
潜龙:
$ s) Y5 O# J' U) t8 h$ t% V3 O
7 B3 B: d$ c% }8 K" ? 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
7 |" \ C8 y$ W3 L1 q# Y6 S7 S& A) T& P
风:
2 a) w# K) [4 F0 t* Q* h
0 V1 ~9 e; L* ]8 n2 ^2 n 何为底线思维?系统论的观点?
9 \, i0 B. }/ Y4 p8 q) a
S$ P+ h( A3 m' l潜龙:( X4 M8 S, m. l0 D2 U& Z
3 X; C. \/ f" q' C& Y- [: f! |$ C
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
5 P6 q/ f9 B6 ^# y5 E
! o0 T) w4 m1 |5 c- w% l; X以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
/ d( X* c j" s# ^, `
2 Y' A3 d5 `& ^0 ]3 X1 t) S( |1 t2 z6 y4 P2 G& A- l: M' G1 a) v
|