2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
' M; m7 |1 A0 J% a2 g/ T* F0 v0 V' W4 V6 h" F, `
3 d( U- _+ n# k( A- s+ ]: W贾陆英:7 S! `# o0 K1 |( N, B# N4 [
" Z3 D; O8 w0 P H9 i: h4 K F各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
' S% s( Z& B3 u
1 N. i' q( V# d$ `3 n* p 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"" h5 o9 F6 W0 O! T
% ~; n& w+ O1 H 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
; I/ r- Y! d: g9 V5 p' \* e! Q; X0 r) i; A/ F2 V! s$ n' P
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
3 }$ k. b) |- h7 y) G4 R6 b9 I& h( f! o, y
问:“贤贤易色”是何意?2 _# m# ^0 M6 K3 p( i2 W! e. G( q, {
8 l" l# }# S5 ~$ G+ W; I' [; u) y答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。9 C x: T5 l: U8 A& a/ g# t
) ^, z! W$ w0 n* K- C
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
' `4 ]: F! g" n( j& i* x# Z
4 x7 B3 g# D# r" p+ X答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
4 d l# X1 ]$ I4 H# ^) }3 f4 Z6 ]" X; A
! s1 B: P8 L6 ]2 {) F& }' [
好風如水:
" Y) P! i1 Y4 `& k! ^8 x
" A! S: B$ d" k6 x8 s子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑; Y& t# A, I# k" v/ W' F7 U7 Y
% a& H4 v; E9 p* n贾陆英:
0 y! R) e5 H. H: e% e
! |, L9 R0 c& D# s( j+ _夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。% u& j/ b: n& T$ F5 P
* m1 h% ?2 g6 ?5 e
好風如水:! N& E8 d) N: C; N o
/ K t6 c8 h$ [/ h我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范9 X1 y" R% ]0 G: x" n
/ X7 I3 D# p8 h4 u* e6 d) I. I无心随风:% m+ H& @8 v; |2 j% H
+ N, n7 {, Q2 ]9 m孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?+ y! c5 Z+ I+ u% [' ^
: e/ P1 Z' t+ r% e3 y
贾陆英:( s. ]+ a: n. S' t# d' K
5 r! s& D- I9 b) i1 Z' u1 L
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
0 P- e6 M' ~. D5 W$ c& k8 T3 B: r: H" r" i, I# B
|