2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
: g1 T( o a. d' M3 f4 \7 u$ E- M* x5 ?$ S# Z5 X! k
5 H; S2 P r( `* V' W4 u$ t7 t" W
贾陆英:1 q( l2 l8 ]% \1 G0 n0 L
/ R9 Y" Y3 l3 w i; }5 ]9 s
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。9 g8 d3 d# e9 j3 @7 g3 |; h) v
" Z# g; }* K/ a$ U
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"2 W0 Z/ X/ F( G S8 [8 D: Y
, z1 t$ m2 \0 m- V( E! [3 N( j& A2 S 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
3 j( F: x' U; ?1 R) h
" g$ Q) d1 D' S" q7 c4 v6 k- l6 G 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
% M& Z G- m; _1 r. }; k
z0 Z8 G' z; M0 ]4 U; O问:“贤贤易色”是何意?& z: x1 {3 k' r0 i
/ E; c4 b) ]. Z( l2 \
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
4 F2 @3 r0 M9 M. g' T
2 R" i! U/ X* z: d问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
/ P8 U" o/ n, S7 ?3 d% J9 ?
" G6 t+ Z4 n/ s. E1 a( T答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。( |4 v- S% d- l) A P
8 \; |' P% X* l! x5 ]( j2 e
好風如水:. e8 r# I' ?% v
Q. I$ u( A3 |: W5 Y
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
1 w/ `2 g! G+ H; x4 s8 w* C Q/ i* N: e4 o* I$ h
贾陆英:
" J% r2 R( O+ p7 N) L r. W! d$ e" D) e4 Y" e5 O' X
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。) H) `% p1 A& @$ j% g
. b0 B( M( p# ]% f
好風如水:! h, v' l* d4 |; b, @9 I
. w+ O0 ] }- o) I6 M/ }1 V. X
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
5 W) g/ h5 O8 k: E! T
: d' ?4 ^3 O/ K# L' h无心随风:
. p/ Y4 T$ G: b& t/ w0 {3 {
7 |& H- H" c: ^, X( X o9 Q6 U& g孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?- @# U) \5 {; q2 X, L, d
- Z) h1 R2 |; x ~. B7 A
贾陆英:+ T* U5 g6 b) l$ Q. Y9 ~
* d7 J* c. |% N- ^1 H% C( Z4 C |顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
' J m0 j/ f$ g( e7 M' b+ c* w
# r( p, o5 j. W( o+ y |