两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。0 j w! r+ K' p! G/ d" X
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房& _5 }4 d, X h0 G: X9 w
国学入门书要目及其读法. r" u$ R- J) y+ v1 ?/ A: a
(甲)修养应用及思想史关系书类( I) P& ~. n1 R, ^4 i2 |, E& N
《论语》 《孟子》1 W1 m8 p: ]8 a$ x3 N
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
* p. t1 U+ L8 a' j- I/ l9 w' I" g 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。5 u { L' X R
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
! J; l& ?" q3 Y 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。* s) I5 ], k: `9 N' k! K, v/ D
右两书篇页皆甚少,易读。6 l) A4 @1 m! X+ k
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。1 i/ B. E% b+ t( p4 ?2 i$ X$ _
《易经》, I' g( h7 m5 N9 V2 j! m
此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
4 F: C6 J; k, O! q 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
`/ Y; b7 T8 l# E% u9 o4 L" H 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。; N I2 o( E4 q+ Z
《礼记》7 d0 @9 n/ g) a2 Z- z0 G, {
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇6 G* ]8 _# s- P7 D
,多游览数次,且摘录其精要语。
8 P2 X# Q! X1 {; H, o 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
$ F$ g% y& C. `/ g3 | 《老子》
) r3 E5 o z0 } 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
( v4 }1 Z: d! `3 \ 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
0 y- V- V1 V( t 《墨子》; J2 S5 d2 z+ s/ g- X8 ^
孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。; ~0 | a2 \) L j( F
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。3 B/ q' ]! V, O v9 c: q6 ~, U
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。. S9 h; Q/ o) I/ k7 T
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。0 [+ s9 `# d4 B3 H1 i* t' k
《庄子》
; Y) M4 D0 M6 b \$ x! y5 [; |4 s 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。& j" L. u. ^! E; y _
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。. e; j: P( V2 U& x6 J% D& ^
《荀子》; o9 k8 `9 ?+ X9 \/ T) y, M
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
# a& \2 C, J, A- L" _ 注释书王先谦《荀子注》甚善。+ k K* W6 b( Y8 R
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》+ o1 x2 k0 G8 q, R! S- V
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。- y, [& B4 A6 W1 ]7 E
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
6 Y6 p/ q p# q3 N 《韩非子》
/ _! k, f1 {+ h 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。
9 Q# N% x( r9 B$ C 注释书王先谦《韩非子集释》差可。/ Y( _% x0 g0 P
《管子》
5 o$ A6 O; X+ \4 \. N 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
4 C: n, W4 t: I' f9 z @ 注释书戴望《管子校正》甚好。/ m6 l( E, \0 X8 i Q8 ]9 k( K0 a
《吕氏春秋》9 Q3 ~/ P+ _& K3 Z' ?5 E2 B
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。
8 j3 E2 L# Y. h& [ 《淮南子》
8 O5 f2 e8 ?9 Q 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。# x/ t u s: c- s
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。# U i$ i& S v9 s7 o
《春秋繁露》
" x, z" h+ i8 D2 v8 A9 E 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
2 n. Y" [) W2 \* P 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。/ A6 Y) u, {9 z: {5 g; ], d( ]) ~
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。! w! L! v+ G$ c+ | M
《盐铁论》
2 L+ Q0 m5 d5 O" q6 s 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。0 O7 ?. }9 w+ J" s# @: K
《论衡》
$ r/ X ^1 f: U+ A E& R: Q 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。
8 `5 r! e8 r% J 《抱朴子》
# B W5 ]/ G4 N3 m$ T 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
_/ i h8 }' O3 ]# P4 | 《列子》/ N) \8 g, `1 w7 X* N1 k5 X$ ]# r
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。9 L9 S. y F3 o9 Q5 J- u
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
9 [+ ^. x2 l% j' d 《近思录》 朱熹著,江永注8 X5 M0 D9 j9 w. e" S+ b
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。3 L" Y. {+ E* ?% n/ d$ M: A
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著: ]) W& Y ^7 k+ ~6 T
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。& X7 L; o" h1 c/ C
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
/ [- r" z$ a/ j3 W 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。* Y2 M3 }# b" B
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
3 j* K7 }0 L6 b" F. L3 t8 ~ 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。& x j* J' T' b! B! K1 q; A' U
《明儒学案》 黄宗羲著
5 `: Q! T, u m6 S& c' d 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
) I7 Y, ?3 e3 b. @ R5 g! r 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。1 ]1 C5 P i- H# B1 B, v) j2 \$ s
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。9 i, \! F: {. X- m
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。* o- Z" K5 D3 @" M5 M
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著& `0 [4 D' T! L# ]* q7 W1 B
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。+ \% a0 ^/ t9 q" P0 R' y
《明夷待访录》 黄宗羲著, V6 b$ I) ]% C# D8 E* v, g
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。/ q8 Z* l+ Q' S7 P( i9 a6 a, g
《思问录》 王夫之著% ]$ p6 f0 [. T* T, r
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。8 {$ h; R6 R* ~+ d+ G
《颜氏学记》 戴望编
/ k! q1 _: |) s3 L1 B- ? 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。3 a; ]' F4 G W
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
8 P Q6 x, d6 A7 q d' t5 i 《东原集》 戴震著 m5 T) m' s/ |9 l
《雕菰楼集》 焦循著
) ?7 U- k- Z, ~ 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。8 {* V$ G5 |- k. Z$ _( q7 L
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
; V8 A+ ]# D) m 《文史通义》 章学诚著
9 O/ j' {) K8 S) f+ m6 Y 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。0 Q6 a3 R, W+ `6 d! w
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
- V F3 z% v4 K7 I) q/ y 《大同书》 康有为著
3 _/ j w7 W7 v' N; C; @0 Z( z 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。9 a6 X2 R3 w1 F0 b
《国故论衡》 章炳麟著; l& [1 _8 p7 ]& H5 E
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
/ C' B3 V& a" ^. O3 Y 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
D1 c+ X M# v3 m c% K7 v3 K 有偏宕处,亦有独到处。 V7 }' Z6 x$ u8 \6 v
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著& F9 N8 L; f' R0 p+ L" Z5 x
《先秦政治思想史》 梁启超著
0 t9 h& ], K4 [. j2 O5 h 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。) t7 t2 R& p5 d- x: E+ _8 {
《清代学术概论》 梁启超著! m% u+ g! V5 j; X, @9 \
欲略知清代学风,宜读此书。
4 x% d6 n3 j# U+ a
) m" o8 E. y6 d! P8 a4 A% R |