两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。( a" R; V L/ t6 e
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
& m# A8 m2 \. ?- M; Y 国学入门书要目及其读法$ p5 Q- T' r3 F3 u% [3 W
(甲)修养应用及思想史关系书类4 e0 e4 s7 x. J' `6 N
《论语》 《孟子》
4 v4 s2 m* D% @. D5 K' x% Z$ C 《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。8 F4 |% T3 J3 z: ]. g3 J
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。2 S+ E1 r ^( N7 y+ W
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。- P0 b: P3 q* B4 u Z2 I ]
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
5 @/ r$ F$ P( D7 _' T/ A( W 右两书篇页皆甚少,易读。) X7 L/ _( D# m4 }7 G- C2 d
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。8 J. v* j/ X. Z2 |! N% I$ i3 a
《易经》
) k+ R8 u, t8 N" o1 M 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
7 \2 J% Q. E# l- x3 i5 O3 q 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 $ K$ y% I$ E$ o7 q
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
7 D8 }& M) Q/ K0 z* d 《礼记》' \, @, }1 V( {9 b9 b
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇% f6 _, K' K3 P# O! i0 T# H
,多游览数次,且摘录其精要语。
: `, ~, Q$ H& V+ i7 y8 c" I 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。% m5 [$ y2 h) K% |, E" W. e! S2 I
《老子》
. [, M. R' N( p; i 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。/ t3 R+ x |! T( S: b( A
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。& O4 M) M: L& C# U% b6 y
《墨子》
" o8 \; P- t2 q' v; z% O! F; G 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
7 G, F% S- k. `" t 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
7 R4 s* G1 T* M$ P$ { 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
: ~) z! }) A( z) j% U0 V$ k 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。
, |0 {: z( S# ^1 f/ h 《庄子》
+ F8 K7 G' u W8 d1 j/ S" e+ o; v9 y 内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
1 `# J$ A& S. K& a 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。) \' Z! R$ n7 k7 U7 j2 o5 }/ @
《荀子》& f9 {0 u# F. h* w
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
8 n7 j n7 P3 }8 \7 k 注释书王先谦《荀子注》甚善。
4 n- a* w/ Y; I+ c+ r: X 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》! G2 i9 ]; l. i M
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。' u" A6 |; K$ d- f; l
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。
( X. o9 t5 ^: p 《韩非子》2 u. h8 E0 E! W) d9 W- @2 {: ]
法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。- C6 j5 C' d& W4 ^2 _: p
注释书王先谦《韩非子集释》差可。0 p; L( h/ Z, [! E# e
《管子》9 w# J* ^5 _! [" {
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
8 r4 L1 Q( k6 a/ \ 注释书戴望《管子校正》甚好。 `1 a. Z2 a5 Z/ q2 ?, O
《吕氏春秋》7 J7 P3 @) W7 V9 o& S, f
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。9 {' a% m7 x7 ~! b% j: l
《淮南子》
; D# m9 u9 W4 u% q. u. E/ _# o. p. } 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。9 B' t8 P8 j7 u9 L- G
注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
2 Y/ ^' \; ?8 M- W: v 《春秋繁露》6 k$ F, A, e, x9 V2 M) u( ?
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
) i$ \; D8 T% s; {5 | 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
/ H! l. @/ v# a, o- j 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
4 w% L) J. w$ J9 N5 F9 F 《盐铁论》
$ k9 I& K @! U" j7 \7 O' L 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
4 r; a4 ?- n v3 P: @! }4 p0 c! J 《论衡》
3 |0 W2 |7 y/ F6 z3 ? 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。4 n2 A l' V& w
《抱朴子》
! p9 H7 E6 U0 F( Y 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。4 V8 D& w! ^) d$ p" _
《列子》
7 E+ w3 a- x* T1 T" d8 m 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。& o* w- x) f4 t" v% V9 \' `. c
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。 R( K9 G. O K5 @: i
《近思录》 朱熹著,江永注; X7 \, f8 w$ ?
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
4 w7 O. c3 l" m9 C: R 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
6 E' N o- n& l5 a. w" h 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
f1 [- U5 F* W# T/ w8 K8 u 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。4 ~! @7 ?9 D4 K
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
! T# U( ]6 ]$ ]$ I3 W 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记
9 n/ f: S( s7 f# ^3 n& G& J9 H 读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。* p) w# K8 W/ j7 S8 r. w: V
《明儒学案》 黄宗羲著
2 p# z9 N7 C. E 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
' U2 ?" |3 S( \% }+ V 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。 ]* w8 P& t, ^ M. C9 v
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
F/ j: O' f! O; G' S. T# J [ 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
8 R0 G0 }* n! j 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
K* x. Q" X$ E 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。5 y. i$ |/ N# v" @
《明夷待访录》 黄宗羲著
4 k# i2 ] E7 Q G 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。6 K$ G& L! |! w
《思问录》 王夫之著+ }# D" d) V- [3 @' q$ g5 ^) `% n2 \+ z
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。/ h) O0 Y- Z: ]! E
《颜氏学记》 戴望编, N% Q1 k+ e! U+ a
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
' k/ \$ g, ]( t6 x) V8 p 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。3 l7 x/ v A' O# D
《东原集》 戴震著2 `& D, j& T7 w8 [3 u
《雕菰楼集》 焦循著
. M3 }* E% u3 G& b* d 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
; W0 @: x$ r/ C9 W 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。' D+ m: t6 [2 }: ^2 w( k
《文史通义》 章学诚著
1 ~4 J" Y+ d J2 r3 |2 X 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。) \' c3 L, @, Q) q/ o
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。2 f! @7 `; p% L# b5 Q
《大同书》 康有为著
% f8 F; \7 h3 |5 x3 j3 a. j( V( S$ P 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
2 k" ?: N: r" k7 |0 e 《国故论衡》 章炳麟著
$ o+ [3 H1 l# u2 P, r1 s 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。 o' K6 e. E5 W4 Y D
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
1 E4 \$ b( r5 C 有偏宕处,亦有独到处。
! `9 u8 t5 a$ r2 s. L 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著( H) D0 G& |- z' f3 c
《先秦政治思想史》 梁启超著5 H: j( h, E& A; g Q
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。: z- ^5 @8 }3 C& F) |' o4 D1 p
《清代学术概论》 梁启超著
' Y6 C4 X4 K6 y' M; \. Q 欲略知清代学风,宜读此书。 e- T) S( J2 c2 T
- {. V) B O2 @+ L ~9 e! C |