|
+ q4 ]5 _+ N4 J6 z# k- H, A& R, a0 f l9 I 6 t n% I* Y: P2 {+ a4 \
- ^( D5 p& e, z* ?; i
/ D& V. B% R b6 N1 Q) ~
; _5 D2 i! I; K! {9 ~
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
( k5 h( o' W6 ^6 Q " V$ ?4 f5 B* b+ W8 M0 O) _
# v% z/ t8 a" E. y% f
/ e \: D8 d c+ Q5 t; ]: X 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。
$ H9 }) U5 k- ^. D1 S k! r4 v! w9 G% S
9 Q- x! `9 }2 I+ `' k: L
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” ; M5 s; G. y( b) f
+ P2 [/ o4 h' u/ i) s
8 h1 x7 g0 p6 N7 }* r8 M Q “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 " b* w9 O# {1 q; n9 r6 C2 l7 w
0 H- p: J- Q- f" A; Z; O/ b
6 w# F7 F0 i' l7 P 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 ; p: j+ u/ b- G, g& j1 l% ^
# p# A( b: X3 k u: ?
: `* O/ C! C% e% u9 w& o
s4 X4 M: l( Z" z7 m ; j9 `/ `' ]1 T( y
& H+ E% g. Q/ M
% {0 V# x; y5 p; u: U; B! W
c6 @% \( W: @6 _5 k5 g& r) Q 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 v9 E0 Y Q" s
; y1 j8 g. r- U0 q" Z2 m; S1 o
. z1 }4 G+ j4 A7 M6 z
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。 & ^4 M: _) \, _" ?! ]% E) {* e
* V R6 l1 v0 y% {9 K
7 `' }! S- ]3 w9 G5 v5 I 1 q+ \* \$ @& H: j4 ?; B |
& u9 p! N, K0 q- p* l- `1 I* T: j
' P+ l# a- \& s9 ^3 A) ~5 m
7 x* Q# \" @* d7 s7 s 7 A" u" C9 n* A0 m0 T0 k
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 9 \9 S9 ~# n( ^
) M" G, O% _* x# D" s0 ]
# w" D2 v7 S2 b3 \- S
7 _0 e' T9 }' U d; d 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 + [: L. f( f# M
3 s) ]( m j, x$ `1 B& m- R, k
0 u3 [( d! c) Z; N 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 6 \3 ?& O$ g) O7 z/ S
! ?; |6 y/ G2 I7 K
6 }6 W/ j& a. T8 P' U) B 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
' H( ^+ H7 @. @ c
. n2 Q/ }! ?% l# R8 A& b 2 i( R$ `9 W; k) s( K# I" h
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
8 V7 y; P6 @8 @7 s1 ^4 j ; |( I, I0 x$ m& R2 G5 l' I- {
( V4 O! D4 d4 o/ {( W$ n, i
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? 6 | h, ]0 \; ~$ `3 x! f# L- h+ E. D
9 e1 n- }+ j3 u' \2 _ : h8 Q2 h# R5 ` o
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 : h; c3 l, S+ h( h
& c- R$ V0 R* j6 z9 ~5 s: l8 ?
# E) L7 }9 l, \0 R1 q- e
- X9 p9 Q$ ~3 R/ {) E+ b3 ] . I5 Q. V, N9 Y' q
, J9 Q* H6 @1 l) s3 H$ z ) A- S7 \6 n1 ~# K
( d, R1 ^4 u1 T" U: A 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 # Q5 b. X: \) e+ R4 g; [- ~
9 y" [# e2 O/ N' c/ Z0 Y. D ?2 w" f ! B7 Y* I6 R+ R: f
1 X* e5 v, P9 q" d/ c 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
7 ~3 K; D6 W" p" P' g$ L( h
7 u( z2 f" H6 `3 }4 h# R / T o( L: g7 ^' T% b& u
p2 ]8 Z7 @' [
{ ^* Y) a7 K3 v' W2 v4 F7 o1 t
- a% }# P; o+ ~. a
1 M& Z* D* j$ E9 D( t1 e# x' M 8 \5 W. F. ]6 Q3 ?
经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
* T+ h) U6 |+ [3 k 9 ^' B/ Q6 X8 R& `; i, Y
/ C( G9 Z: {1 Q6 P! x
# ^ _1 G S {% R2 d9 @: P 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示:
5 N( I* p8 v4 T4 h! E 0 v8 p/ r+ Z8 m' L' i9 k
! N1 J; D) O! {* \" u
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 $ E# p- x" E: o+ @
- M$ T7 P* E& y0 L: _/ a7 k( I/ }
, y0 O( \+ z3 Z( V 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。 & }3 N$ u2 l( \6 {0 k
9 e7 k3 c9 F/ W6 W2 o2 E) ^1 e7 b a
& X9 l& M4 v! B, E 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。
/ ~! M7 A' S' j" u; u- d
# D( c7 v: q$ k8 ~ ) T* v* y8 Y9 y; y0 }2 T3 P
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 ) q# ^( d j& i A" b A! @. ]9 |
6 y- K7 r9 W& @9 g+ a" R
( ^ s8 ?4 X. _1 t* Y) l 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
9 P' G. }3 m# }' x# Y7 z7 R! n |