一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。$ J/ y% Y- j) o# E" O4 A9 [& w! v6 ]1 e& s
# i3 {3 }& c. l) }5 F& M- d; p% C 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
5 { e. x+ Q/ f( E* a- z* g9 g
5 w" I7 X k/ s, a* @ 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。. _; T- b+ b* b$ [' `
8 l |9 ^1 L, a3 @1 o' n
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。9 q% Y/ l% F) n% ^; @- F8 v
/ @1 u( w# x; k$ t# Q' c
) M4 F+ [+ o7 I7 n6 D0 k “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点
% m9 r4 z; C" X5 [# v0 z
- u) M& @3 L e3 X8 Z, C: a) T2 p, B8 U$ F& B6 Y z
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。/+ r, W: l" V$ [4 G# D! ^
, } {( o( H$ X( t; {) V “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
' }8 h6 h. Z! E- v2 O1 K6 m( s( S, C- [( N; w( g
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
5 B+ Z: e: M" H( \9 S" F9 M
8 T" _2 q9 v$ v* f- _ 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
/ |; S' u X8 a3 _' U* t3 \2 }9 D. s4 G
) C, @# p, a! }9 i 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。5 u# Q( y6 p! `& P! T# I4 ]. k5 D. ?
') w7 V9 R& W4 B6 a
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。, G$ f3 C4 _" j* f
1 s1 i0 G+ w: k1 e- {5 S 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。2
* G9 a5 O" z" |
" _ N" A/ c1 H) Y& F; h! f 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。- i3 z! j9 n% |( w
三、督办人员上至少要协调“三类人参与” |