C M9 G6 E9 }) \成语出处5 H1 B4 f$ F4 \3 B7 T
: v0 A2 E7 @; n
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
. c7 X$ {6 U8 j3 q5 Z5 Q- q4 g8 a* V" k3 p0 |- a1 Y
) m5 m3 Q" Y5 K
正确使用的范例
+ ]0 L9 Y- H! V! B( k$ r0 K( }
3 v6 p+ r4 p; j& n$ J 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”7 ?) u& ~: F% p% c1 u
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”; L" J9 s/ M( m# j+ L# Z8 Z4 {
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
- u# ~- B6 L4 {) S 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。; D3 W+ A7 e# c
% w8 W! t0 F- K9 F9 t, ]$ u$ J1 e- j
! b; n3 ?5 M5 b+ N使用的错例分析
' F! r/ _" y( N
. N: \" Q' i: m 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:, b: ?. |8 [, w5 x3 N
4 n6 ^# G) {+ e' @' J* A) x ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
R+ p- c3 O; `) T; h6 I2 R/ I7 z ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)8 o q t2 W+ b) K, k M% c
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)" L' A' s8 Q- |& {
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)( o6 }/ @% `: u# A
* v: [* `3 h- X 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。" R3 a& R2 I- e
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!0 B; g" y% x0 U8 S* p
% S9 e P; n, f& Y- w6 P% E9 _ (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |