结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

5 V% D& A7 g& F8 s

你到底想说什么？

. X7 B2 W$ Y! z2 q- y, X& M

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

2 ~- f. _% ]; h. ^6 a- M& K9 r5 N

那，你想问的问题是什么？

% A( x* u. g. H6 E. p9 P

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

9 t) N; q+ ~' ] f% P6 u/ ~7 \

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

$ \( N. \: U7 ]( [# p% C : K3 _" O: Q! m& N7 B" V0 L

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

" z* J+ I7 l2 ~4 f* z6 r2 I: I

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

! }: e& ?* b& @- C7 G2 w8 v# L% e

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

: t7 o) @8 c. g. \- M# y

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

' i% x# {& @ j* \& D

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

9 }2 G ]% c% J& J2 l# h 8 y# I& U% c+ r6 M' ~. V

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

+ s8 d7 [% m4 v/ N0 ^) p

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

( n" D( i9 p: X3 C$ }

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

# x$ u4 t# @$ T3 x 5 W8 v! T) G: W: b" M

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

% O* o9 z3 H# L5 N; F * O1 T X; D$ w2 ^7 n/ R$ ~: a( f

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

+ X/ p7 |( f" p7 I# d1 p

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。