|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) 5 ?1 y/ R. B1 j$ K
* ?5 x2 h6 c: [0 A" P" u; e; i: U- ^. Y* T P5 h( g2 @& {+ e
/ {, ]+ P; C) P8 B+ L- q7 [
; [/ S. h& @6 ]3 R2 U: ~- U0 ~: u
/ ?' l1 ?5 {8 A) Q4 ?! A/ j5 e& O
" o/ W5 c$ H+ k! u9 ^6 s) Z
7 I! {9 E: t& x) Y2 T- f
" Q3 |4 a3 A& ^% U3 u
2 j P' ~; |) g( Q& K
" g6 c% K) d- F. z' C4 _% W2 t1 _- o- j. V" p
3 o- ]4 {/ @! K9 P1 s* s
, w1 f/ T3 i& L* D( i, |
& g" V" s+ f' H- [5 x0 N& N; ]; \3 ~! e% i
# Q2 w* j% t( t% u) ]
6 q: }4 b* ]& s% k1 P# P/ y. _! `/ Q6 h
! d# u) C1 s [# M; D( m: r7 Z3 { ]" x, N0 P
& d. V* ?. f/ G% k' t, y; F; G$ ?; ~$ B5 c! f1 @8 z
7 \$ E7 f5 t7 }( }) _; L. H. p! p8 Z! l* P5 B" f* x4 K/ F* J
& B7 _, ~% V4 r7 w8 F3 V0 H
$ P3 u6 C9 l6 z& ]% Z: h' o
) C3 d) X1 T2 r6 o
" l0 A3 X' N9 h3 `" E+ t7 }2 h+ h
; n9 }2 d a) y- Y+ e* }7 X0 Q8 b9 p8 V; z0 w; |
7 y$ |, ~8 h6 e, z
8 D/ G" J; Z6 o7 s8 ? F
% J1 j7 M8 b/ z5 E+ J7 F
$ e* U8 \9 {, o* `; G+ g6 V. I, m0 ?9 B0 K9 ?3 q
6 `6 m' Y* B8 [/ H6 z- W. D* {
" Z! U) U, v, {! T" n m6 n
& P. D* N" G8 \! K) |+ N; I. t/ B, [( i/ s, M
1 |1 f# P3 U" t+ e U* S- ]7 r' \6 z; s" r
# g. }4 [1 T- _/ ]# u; W
0 |7 z# t& D# w$ f- a! ~- d
, x: s$ e: G* G0 |5 L& {% _ b
' w2 A M: h ?1 \! I
$ _# H+ S8 e7 q+ c. H* m4 T
/ c7 P' w7 D5 e
# _% J9 {3 g0 V5 r; Y! K9 ]; F' m$ M( l4 z# o
4 [ E$ _9 j9 S1 O( ^! Z# Y7 c3 d
) z* c# y# _& n& r3 Z' L j* H1 {# G. E% L0 e9 x
( D2 i" U' K1 [8 A1 O o
" g# T% q2 x3 Q' R4 v) n
4 {) g4 a7 J7 W5 S9 s/ ~) q9 v/ R$ p
3 P* w# k( t2 L9 T- y
; U% S3 h: l; B" c
D. m4 ?0 ~" S2 N' `7 b1 l2 j& _" H2 N6 l: c+ m* L
; L+ f% \* F# Q3 e
" k* d8 ?, o0 E% J
0 t" A( j5 a! r% `# v
. \" d% V- j6 {3 _) V7 d3 F U5 R- m; f' P
0 u. \4 F( b. k1 i, B: i% G! R' I1 {
6 X& Y( x# K! w
. a" V- _, ?, A& J- n+ [7 }! Z: _ G
7 V: b% ]% M2 A( m/ _7 {1 g1 n. i& I; g
6 e& ~/ W$ j& t J( d
% A' B: I! Z% d/ s( m- m1 h+ [+ x1 L
3 }+ `' B7 C: \1 Z
/ |1 r1 F( s- ~3 j x$ A
! o2 N( N C' {4 F! n
; O1 T( w! z* e" ], `* P. @0 F0 ]+ x
7 w+ o, R8 r( ?$ U
& a: y' j3 r) d+ |4 F
* T. c& f6 Z9 P" Q! _* u
5 C) f, z6 b0 R; ?
' N7 N3 _% @% \* u
1 U: C/ R: s3 T! M" y O. ]# Z- J5 J |