|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
4 W7 }' s' |) P/ b3 j7 w" `4 t' h9 Y W9 q' y; W3 H0 t
- `1 |7 g) m. M/ d' i
! J9 g1 @, Z$ F b f7 H# ~: P( H' K
3 N) r4 j) o K* M1 v( X( q
3 r/ i" r/ k. K( n& U" N
# C4 S2 V/ [1 Q9 [ D" V; P9 |+ k% |6 |2 i. [, V3 g
. W/ ]" _; |& D' f) J9 J1 X4 ^
4 ^/ [0 z4 u2 f6 h+ p
3 N( P. c3 q: U1 U+ v$ ^- d0 O" v( T/ X5 @2 I
% I$ g& V1 q8 j: U! C6 \. }7 F1 V6 z) K; _
- F$ M: @5 M. I0 z
, T8 ]5 J( X; Y. r6 j! ~# t1 n+ O0 o* V" ~# ~) Y- d
9 j( A" u8 M: Z; s h
' ]! ^, K5 e# u7 K8 N& x
4 O- e& P! B. n& G' d6 r+ Q5 g9 |3 A+ ?$ D9 h
9 |; G$ ?1 s5 A4 e. r7 @% d+ I$ H: I. b& g3 G$ j- I. q
" }8 Y# y7 X+ ~/ U3 I( H
. N- d% A! j) x8 ^6 g
3 L! m+ o1 \( h- U/ Q8 D( ?$ H" I4 _! L3 M" E$ [ `' g$ K
! H4 T/ a1 |; W& k2 P9 I/ P) {
( S6 M' V# Q: Y' J/ J* r6 c+ t, r( q* s9 e& m' G5 z% b* l
$ z5 ~$ b' X: @$ @& Y% F# N$ Q- o8 u. N P7 x4 `
, B8 V7 W8 d! @0 N/ v
( n' V) P# T$ K( O
2 B) P$ ?7 g, K: K6 e4 T' g, P+ X* c* E5 L0 q9 t o) f
$ c- h; ]; P0 c* K$ V- l
% |" ?4 H) j- f" `
+ \8 j% y& \, I& F$ S0 }- c& h; a, M/ A& f- |9 i7 Q
( W# W4 ~! {! b
/ _+ @6 b# | f: _. W1 ]( q/ M9 L" V5 v
4 |) @6 I4 {0 `$ E: \0 Q3 F
2 v: @, e1 E+ l& Z* [1 q1 X* H! L& v
0 ], }- X7 } C1 ?! b: P
3 {2 N) u+ r' `' j% D5 k' l% ~( }8 @' @% g
) @- X; o6 q) x* n8 s7 l5 }$ R& c! m& T2 Y) \
) ^" ]& z3 D7 x% W
3 j7 Z; s! g1 M6 H3 e* F+ k
& D6 `2 r G* q; e! R- e6 }8 ]' N, }4 O+ h3 r- z. x. J; t
/ o! O5 \& h2 V+ m8 v% O
. J" R2 V1 ?/ [3 p G# k1 o3 s: @4 R* U' h$ t3 @ T; r* \; M
, U. @/ t+ M; f, O0 i: r) Z
0 {& N7 O/ H7 B9 {% x* u4 @
3 q/ _$ L( C. H6 H& y# x! k
( j6 A& S+ n5 R. A6 V2 z
/ U: M+ R% h, M% ~2 M1 f, ~
) ]7 K* q& Q9 Y7 [4 z7 p0 l: j1 B4 d( o0 b8 c
) y& I1 H3 Q$ |9 |' A5 x# n0 }2 l: Q, d/ ~
( l) X1 u0 {* O w! Y
: }& f$ M0 R7 \' I; A0 E7 j" w* ~! J$ ^1 Y& ]
/ Z7 b$ H7 [: L% v- _( n ^" E) _8 p' d2 ?
2 @! N7 `* T% k; @( F6 X. n- l# H
9 l( }$ W, g% l& a- m! k
. K% ?2 e4 i9 H/ j) \
3 U% I4 e; W& o$ B4 @4 @1 c
3 @: v' q% k" ~" f) ]3 P: k6 K: G0 T) P) ~
4 j' x- S4 i% q. L2 g( Z, c9 c: M1 M M; N. s7 ?! I
6 {7 I5 a; |) Q
6 ?. n4 c9 E) D. m
- ~: k) Z% N+ T m1 b0 Q5 `- J7 f
# K5 k( `- [) Q4 n
0 X9 E; p0 `$ @/ p, E# V |