|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
% I" F& t: x) H7 t7 b
! m& X. `/ i! R% a6 N: D& a9 |& _6 s! g8 I; @9 P
$ N$ m! l. Y* W% c$ S+ Y/ M7 x3 `
. e3 d9 a( F% p$ l% e. L/ S! R
0 [6 L: I, N& r/ _, c
4 F: v: @" S/ h8 L# S9 ~
' c$ ^4 s* P6 U8 v
& _( { e6 h- Y1 z
; Y# M3 H9 U) V5 n1 i
- a1 J# P" m- }. M" F! E0 t7 ~2 t( }, ]5 s
$ F# {) ~0 W. X: e2 T& U e1 u, c0 \7 u$ }3 N" t/ C
4 E( H4 l b3 B( R# \: i
$ g \. M+ r2 Y9 d* k! F& L4 f5 y
# J% r) D/ a- m7 s$ E
/ S9 M* V: S9 k$ e& U: ^3 E
3 a5 h; \ w, p' Z9 E5 Q4 r9 p H" s& a' m* V
7 t4 ~- A3 ]# z" k0 K) V) P
9 I* M( [9 w% h/ C9 {# k; l, Q
7 h, @4 V- \1 R* a2 D. X* M+ P
* c+ e5 i* W9 r5 u5 r6 t* n
! S" c9 [7 H; o2 Y7 t
/ G5 P G5 \2 J. j7 W7 j
7 z2 `4 X0 o. |% h4 f) p* Z. R6 H( c6 w' ~: C5 J4 J# }* K- O& u
# y6 E) i1 h( K- H0 O8 ]
" G0 Y/ m, s& Q1 M! Y/ D6 r6 j- {) t0 `3 ~3 k* z% [3 }3 m
, Y4 q3 e( Z6 t) Y7 q
1 t) {% R/ M& ]0 ~/ m, c' s8 M, H* P
6 e3 |2 v" r7 i6 I, F# J( [$ @$ }/ t/ l
, W4 ~* L$ `9 \, x- t, N7 }- T9 L/ y/ e
2 I; d" `( y8 s* N2 c# L7 e4 J
- |! A8 K, k* v, u, Z9 e0 O) D
/ c9 s! M0 j8 S2 r" x( I. A4 P6 \0 Z6 r+ I0 f2 R5 ^( W
0 q2 W, c7 f. V& Y: ?/ J1 f) v
3 c+ Q' s+ ~ {4 c- a' H8 {
5 K$ u _; W" w1 r0 @6 z; L) P6 K V% `1 v
2 ^; v5 r7 Q6 K( q# A, s9 f/ h- r) K
5 m) D, U# R) N6 |2 a/ J
; c& b" `6 M. ?
$ V3 T+ u& Q* ?
: U- x. ?, J+ c7 I# N; u
/ J# ^ ~7 g: T A
* N3 x) V* Q# d: X z/ T
! Y4 o% s. E. W1 Y( M; s* s! _; |1 L! C3 {$ I3 i4 [
& _7 J: S7 k8 e+ W- f
! l+ z8 T, R {/ H2 ~& b. r
- x' U H( y# h( S/ o) M4 E2 N# b/ H% T1 q6 f5 G4 O; j) q: A7 y* `
/ _' v' Z6 a! _- E [
& G% g1 F; N- Y* K T, H" j- [% O2 C; G0 w% z
4 A! M* @0 |; V1 J% y1 _+ N& G, ?% G% i. B2 s
& v# T9 b, D+ e0 k+ B
2 r6 [$ V+ b9 L. \4 Y, N w
: | {4 J0 G% m9 Y2 P' R( u! G g4 J
5 A8 a& W! K. i$ K1 B H, F, V# s; H2 y
9 @: y. s& q* q4 v3 Z6 G/ }4 g. \2 x, r9 a @3 W \: M3 p
8 `9 P: a) [( x1 k5 i, V: |
$ v" G7 u' X0 g5 i
! {' Q- d; n/ ^9 ^9 G0 T0 Y7 [6 i. W8 a+ e4 x
+ @3 b0 A6 _1 r, j1 U
. K; S: {- u! n2 Z; G* ~
' \# c9 Y& n7 O9 E+ a1 m2 n7 x
. ~" G+ Z/ _( R6 l0 Z2 s, l9 W ?9 W' Y6 Q# \
7 }4 n/ r3 _. v: V& p1 w& a6 g. K4 G+ ]
2 p& H" z5 \/ s# ?
2 g" n* t- ~1 s/ e
|