|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
, K+ ~3 [0 p5 x8 a8 q* c# |- `# e! ~9 R% A |/ |7 U u, A
0 {+ A+ E6 m3 m2 {$ l9 R
) ~& [+ U5 j' d( w! Q
S. j$ E0 r# ~7 O. ]
) c3 @% D" {. |1 w
3 [6 {5 I" r5 M2 o$ V2 x' }: v) C; x' u! `; M+ K
% U! u/ n$ B& a4 V: S
( I, N7 x# {9 j, Z; \- e V6 b; ^
& ^) e& e$ H/ i
1 V1 z- k5 r" e2 g) o2 X$ `7 O0 d$ t2 f5 C
9 q/ U- k% m& i% y! E( O% B
) X( S' f) o$ v$ ?6 ^& l ?: Q4 o' `+ e2 r/ y& [' i! S! ]
4 k8 s" j2 H/ v$ w# T3 F: b( T- x$ N( ?
# o7 w" W& G& Q6 l M& u; b" Y. ]7 T& h2 }% {, k9 D# Y
+ h; R9 @* L, u* I$ n
7 G* r) g) \ f A1 R; g& j
6 e% k1 w! Y8 v" E6 J& v d+ `+ n3 j X5 d) ]' J
4 [( J! r. e8 J! R% k2 ?
0 }. D& S4 e* L% B1 X
0 U2 r% P0 i |8 B2 v- R6 Q% j h/ c# A' c w
7 X; b$ B& k& e2 V
. v$ a1 `# n9 _
1 c( p) z _! C8 Q
# U: O0 q- X i4 r& [) |0 ~, K {- G
/ C! h0 v- M2 `. O" `9 E
m3 v& |5 S" \
$ M/ d6 @: f# D; P s+ R, h0 R( w: U1 Q# F; i
/ A6 f7 U' ~9 n, ^2 _/ k7 x2 x9 ]( H. ^% e6 |' h9 n( V8 x
8 `& A% S# a5 Y. }$ a, [ \$ a* s. ?( i
9 Y* V. r2 ~7 J4 a
( V5 g: S5 }8 y# x, z. ~6 G, O v+ k2 g* t1 E
; U( v1 a: y+ P$ t5 w' V
2 L+ U( r7 G0 w6 A0 G' E. |5 L
& J5 o' B5 ?! D4 r, T# D3 ^! V# u1 x. {* n4 o" _/ W
) u1 C5 A6 c& a1 J! @
* p% g- _0 ]. g! M$ G/ ~$ G$ k) x' X; _1 \* r' K& k
% |$ q0 k. D* E* e" R
* o/ @. [) f: q7 a
$ F/ C6 Z% W8 F( O) R9 b& e1 ^8 x% z( `
9 V1 K8 f/ l- U, t5 Q& K
$ X' z: I0 x$ Y& E3 S$ [5 \' E: P3 [2 T$ U1 r- U+ H8 ?6 m
8 R- A. H$ G5 q& K
" z) ~. p: D* |
. G1 u) u- s2 H- E" K8 G# V3 v$ a+ C! U/ v% z% y/ o1 h
' I% l; |) H# J3 T& V$ P
/ m9 j5 x( h7 ]6 |7 R! V- ~ a, Q( q9 e
. M) I5 }5 V- o K B9 d% {3 g
* M$ p6 ]% y* J$ y
. Q: ~- `+ l' \- k
$ t" q/ Z$ ?3 t- P: a% T0 J# Q* u$ d' m) d4 g& M3 S. \
2 Z, w. ~+ C; {* k
( u% O. S( j: s. {6 A2 o
# @, \" w2 D3 B2 o# | B w2 J
6 T. q/ p( S( ~% D# ^3 q$ @4 V6 Z! ?( D: `4 J6 W3 B g
8 \- z/ D" @/ f6 o( j4 O4 [6 p# [ [, V7 \* }/ ]8 b* F
3 w L9 ~# Q; f, @) s
4 x2 |" h) k1 R. R6 N* D* Y
4 z9 w) ^- ~9 x& L3 L, C2 |. c
& S& V5 ^) h1 t$ [3 a
3 q7 _+ _4 h8 I! {# t$ C0 V9 u; I3 v: b
7 m. [4 P1 [' G4 R9 z( t, g2 m5 b) D
: C, _9 w6 V" s9 s% c' q
2 Y! |3 [+ R$ B& C; z |