|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
7 I0 v. G" h' z5 D2 H+ _
( _5 m2 R! @$ u: ?
1 b6 P+ C2 K8 l( R7 |
8 l: S9 |9 c5 {/ B9 y. r, x话题内容 , W* T8 C9 b4 m) ]0 S
o3 Y; `; D" q+ n2 Y# z
. b2 D" I; r6 \4 S' F
8 D# h) I* m7 B, j. l' l; `$ i01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 k* n' [$ Y/ B; o
6 W& V% W* e: d1 _6 s2 y' {
$ z8 I- e4 i" [, x( d6 s9 j9 t( D J1 \- x" @4 ]- T, ?" [
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
/ ^8 z+ R' |: m# `: y3 g2 V e1 s' D$ v! a3 X9 r& P3 u
& l( H/ n$ l' x2 g6 r. f" k% K
3 O3 n* m! v7 J$ t03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? 2 |& E- W; w5 J. a$ Y8 g
) S8 b0 u/ S& Y3 |& a$ o; k
! `& g% A8 {$ t- r" i- s+ [) L0 d* @. m- i; @
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) - y. [5 P/ {' t5 v' Q
% ?5 g. [! `$ L+ t- C! A 网友观点:
9 }5 k+ X) J5 x) I$ T1 U7 `' e- x- j6 v
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
) G& i' ^- N4 J3 T" w" c7 a; s: w5 U b$ K" s+ n4 A6 E8 \$ _1 |! T
! ^ |* ]$ h' W5 l! D- ?, y- I, C* a9 ^7 U$ w
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
. |. [6 {4 d8 h, ?5 V
& S" N: Q9 b1 L. F6 A
+ m* m4 C' o3 E7 D4 {6 Z) C* F' \
8 s% b2 W' u1 _6 o1 U. M l+ z作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
' I$ W% ^& i" r$ |+ E+ q6 T: X5 g
1 }1 w5 u/ n) J" |* L9 ~ # i$ j7 |3 x' e& f4 H& j8 d4 R
% t! A6 `$ {4 |" f- c
; w0 N* o; B7 {5 R
* G `- l' d" q+ f X- p. ]6 j希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
6 w2 x7 ] X( E0 S$ N
Q2 M* \- @- a% z8 Y6 I
K* z( C% v2 S W
7 n$ D L1 r! m6 U5 f我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
! @& K4 w- _6 H& I; O/ u建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
2 Q: K) t. N) C; C g6 o$ D1 V" d2 I3 g& z
9 ?! f0 r9 W$ F$ a
+ _! }! r6 c4 x! }: o9 b6 M
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… 6 _$ }; h' l8 C& U4 V0 {4 k# P @
+ O1 m M2 A: c7 k" k! V+ O D
3 _% Y9 Q/ Q! d
) Y6 \( j5 Q2 ^/ g$ v2 A研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 + t1 h# ^! j' F% f
/ Q2 l1 k8 P& {4 E8 k
0 W6 g2 Z/ [& y
% d B6 b1 m% r* u2 D更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
4 G. M# S# w& \! c! \& [- x* q4 a+ {* o. Y, O4 G8 S w
; b+ o- m3 z" N o
1 R# ^( z0 Q* `( L) U( U$ L我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 3 |1 q1 c+ X" d: t/ `! Y
# r1 R# T; @6 z1 A
6 [8 }' _1 k6 T
c! E. H1 t( X6 y8 J& R
' R9 U7 y* z4 H
9 q9 E2 X S0 F3 F3 p. D$ j% n2 c) H为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 p, B k( @- y2 X, A8 I
: r/ ~& g, N* s" H 2 Y4 K+ v4 ~- U
, I8 Y- R$ v2 q+ z. ?; j6 M
) b/ b+ R! r1 b5 ]
7 F+ q* z0 @; M. H文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
" S/ h5 p. j% L S7 C0 Q5 C+ q/ N% e* K& R) k1 d% F8 ~
! V. n' p3 L8 h. y
# k) ?, m/ r/ }) R- {7 E6 U! @& b
a) w- q+ m- d7 H
2 C& u' w- u# ^' A+ C- J4 a0 b, C年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 9 S# p/ `* E0 w0 m8 P8 [0 O
: T0 e( T! _" t5 P7 B( N
% m) @& i/ E3 x& K/ M$ U$ q- U# }2 F4 P7 z) Z# d: o' y& t6 e T
& ^7 a6 w& U' B" ^- f" F
+ Y# w1 u; M- o8 b2 \, M( s对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 " {. [% c. ^8 m2 e: m) |+ K1 r2 ^
: M) o6 b" r- w- W% a: N
; a J, _& o0 s1 `1 j) |' t& q
2 Z7 j6 `1 S( ~ y. K
$ `) A: k4 M0 i8 J* q4 d8 Y
2 ~3 Z# m6 e; j+ c- g上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! : a' }9 ^$ A0 m3 |6 s A& e/ w( v
4 ^) \' |: a" R3 P. n! g) W" `8 G+ x% ]
( {4 H4 m+ b1 e' Q% T* e8 D4 t; W% b- @' g3 f
5 s3 j# \9 ]6 N6 x" o
- a, ?* p+ U, |; d% ^) {* |我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
- J+ R* H: ~* h! O1 \+ o
4 z# \5 \' d4 r6 z; e: z$ U # s! [) E q) b% p2 ~# w, M
, C# [: M/ Z s3 _6 W 8 N# e7 V6 D# {# P, q# i- S& i- c5 T
, n6 A4 M, w0 ^# K议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! " S. ?: b7 O# \$ U0 r3 V% f- ?
9 G8 O% d1 S0 S! |% o7 v7 W
2 Q- R1 h+ v, f5 @5 I( O3 \- Q2 d- }
$ N2 w/ C5 N2 m8 x) @' B/ |& w
! i5 c5 J+ A/ w! D- a U0 J文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! & J; r# ~' g0 a& r
* F: G) f6 B: _
# _6 O- ^; x% Z& O. ]- u- q& U2 v2 M& d0 U( Z& C
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 ! F3 P9 |% d, C5 }' T. R( k0 @
) N9 z M* `" e, s6 q8 w
9 J# d: ^" A& Z) c! q; C8 F, \+ q1 h, ~1 ]4 U, p
) x/ F! t; P6 n; r8 A9 T
% r9 D) Q, {% F1 ]我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
+ R6 t! q6 H" {9 N- v
8 [6 C8 i/ E1 b) a+ E
* {! A* }- v6 X3 U2 t
! O8 R; q7 ]' k' l+ s# O6 l
' U3 g# [# }; {, P$ _. G9 T' q$ O# E8 ?5 `& d7 ^) C5 Z
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。* N$ [& @$ |$ n/ z- l5 J$ I
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 7 ?: {: M' g8 \$ ^5 M% b$ x- [' p
3 |% k$ X( e( a4 s H- `. k3 _) J5 \4 I& k6 e: i
) }" Z+ C; c$ [& _# {: A * o4 K) y4 c7 R6 S/ v
8 ~$ I) h0 Q# _5 L* q! {. V `减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
5 c9 k' t' S" X- Z
0 x# r Q' ?. _0 X
% y# d3 O! h k
+ F; H. o+ F+ _3 y( Y5 d6 a9 H必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
6 J1 |* Z; K4 [
. N9 d" v7 @% Y3 i" {
/ ^, ` V* ^; C9 ^6 R
3 P) h( ?8 Z0 M. K: v/ t
* L" L; v& z$ M9 p: t8 b
" ~# ~9 u% t6 s0 X% g! K' E% M6 t开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! # a9 o+ ? j) j P" K0 h! Q6 Q- V1 |" C
) X% J& E( f* `. v& ~# q
# Z4 w$ J j( ~- ^0 @ d- E8 h/ O6 Q( p Y5 p( P1 ?! C: P; y
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 4 R4 ~# ]+ C0 \" `7 o% b
- h+ q" r; a9 \
- b% e0 p1 {: o$ s `0 A% q i# O* A$ G! B
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
( q6 [8 f) q6 _# E4 i* Q( X5 K+ I* d
- X% Q& J9 W- H; T! A' ]' w! _ 6 D |6 p* t. W$ M0 o- R R% c5 [6 p9 x
& K& \' m" W7 j N
1 Z! A& A% {0 B- }. v5 O- R# g6 ?0 T/ S% x7 {2 O. b" M) L5 z
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |