|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
4 G* T* o6 ]7 G3 X8 R6 N; j" a% {$ i
$ _( z$ F# ]& I1 i/ \ W* a
+ c, D* p4 l! p* c' z! N* O" \" M0 c
7 w1 z" N6 P0 c4 j- Z1 B* u, y
话题内容 ! T t. j# Q; ?% N
6 g# l6 \2 X3 W* ^3 u5 C
! z; Y' B* V" ]. N' H' ^( N0 u1 ~7 t4 e5 p0 p- y: y% w- m
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
- e4 g* O6 J9 W3 f- d
! ~" O. x% }+ f0 E# w5 M0 T! ] $ p9 {5 U" Q# u% {/ J( w
2 t5 ^; ?. F( \02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
+ I3 y/ q& Z/ b" Z2 |) A- E# j9 |3 j' f# `
. |: {% H3 r6 t! l
4 O+ `& F3 o& J4 u03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
6 D# @9 H7 j o2 N: j/ o+ P2 Z
+ q/ ]* j/ P& f3 `' y! v# y3 t
! S; p3 N& E2 p- s: ~5 |" y$ q! g- m* s+ k9 { |3 k+ v
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
+ g. K' o e5 q' F4 \% U0 b/ x( a! w! Y; m
网友观点:
* H+ z. u/ ^' r9 k6 O2 s$ ^9 x0 G2 Z8 f! }, V
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 - p/ d- S+ Y- a" y- I
t' W7 e$ v* p* h/ B) d0 c3 J
- q* L8 j* V2 i0 J5 o% k: m2 X! h9 `/ Q: U7 l
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 - ]4 {1 n& U5 q% y* `$ |
, j' W+ F6 a+ n/ J 8 W( G& W0 V o
7 `* B$ S% K: ^) v6 G/ L
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
5 t/ y1 B% }3 P% ]5 k
2 x, }. B/ G- E9 m, g9 ?
/ O* ]- O ]% i( | F: G/ c) B: n: ?* p ]
9 D6 m! R! x, \) s) w
9 q* _) g T0 @' p7 V希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
$ ?, A# a) M. U# d* G) l4 c5 c9 U1 q0 M* s& a
2 R# A% y; X' z3 \/ B M% P9 \
9 V. S& c0 x( Y; d3 K' `我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。/ C+ m3 `2 y4 L X6 n; _% y
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 * o j+ |* K$ D9 B5 q, O- R
! ~0 d L) K# B! T
' S O7 B2 w% n u
; T# r7 ~+ n5 m
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
' S3 y% K- ]# z6 o% u" @: N& V+ `# K/ x3 x9 r
- j/ D9 n9 v* ^8 ^8 L
. K# |2 Y* m# j6 }% K研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
8 l8 ^: f1 }) X/ x; @, f& L B5 n6 B8 t1 ?9 T0 u2 ^" p9 N2 h: ?$ V2 V
3 }$ r$ {: O! Z% s
8 f' c, Q0 k( D' n6 O7 s$ H" G9 S) m u更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
) S+ Z- U" F4 R
- Q2 o+ n e( ?& @4 d 5 `5 X! K$ ]1 D
& b6 l" n8 S6 M3 e# z2 K; D我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
# x9 h4 `$ Z; E: o
( I1 b" i6 F4 L; ]# `0 H
$ E: I( K+ X% k. ]. b' f
8 c' \5 [* A5 _$ P Z
5 U7 o' ?! o3 U$ R7 D
+ L7 k9 ~: [$ f( N/ I8 W4 Y) X4 v为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 " J! `/ [* L0 @* a# r# F7 o
8 j# f* h6 {7 h; W
; S, D- I! w- R3 J% |
3 L; l2 P9 D5 H/ n% W8 Q* l1 B/ @
2 _8 _( ]% [2 U# G$ P0 Y" f, D- l" E/ b
6 b T( a( q8 e5 E* Y文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 1 ~' i% V7 \9 G& _- a" L, Q. ?
# X* F4 I3 l4 u/ @' n+ X0 q 6 B: {# b3 K6 ?$ q: w; v% d* U9 c" a4 u
* P0 G7 l$ M+ d/ T7 z
7 x& q* F9 O' Z6 t L6 a B: E2 }6 r6 }2 ]5 N6 J' u+ |
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
; I4 z$ p% l& H" B
) n1 a5 {: u6 Q( a( Y" K
5 g: h. | ~% W1 g* p- f+ f- K
K6 x, s! G5 {% J! w7 J 7 p+ v8 l$ ^4 f4 \# d3 ]
' U l1 C9 t6 q3 M; ~
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
. I" O" u$ Z1 r9 R& l! c: O
- o5 z' f% Q6 j7 m T " M* N# C7 g% U% r1 ]9 t# Q
1 X' q! D* c5 T+ V2 a. d
$ W! |/ H" n* U
2 d) k; E4 h& s
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! " k$ H# |& _8 O: D; R
2 Y* a$ ?: _6 Q( ~/ O7 a . x7 H: R4 R* ^) Q
) e2 t, E& O$ _
- h% A+ i" O" M. L* m. g. F. Y5 s
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! " P8 m% T7 K) ]. f6 S0 m# T$ B
0 C' H% S4 t1 A1 o0 T& u6 Q$ j3 \
! g- B6 O4 Y5 Q3 x0 Y' w1 w5 G8 S8 Y1 o) C
* z* _% F3 E/ i$ I: P7 N
! \5 U8 f+ W) d# N# X$ I( n& i
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! 3 s, q+ P1 d i' Q% H
0 H6 j6 C! i( S9 ], z3 R " | `! q6 o+ o' z* C! R
% Z: I) Y0 A# o) g; A* e' J" X
0 a l, V+ f+ k% f+ O- F9 _
9 j8 `! Y5 `* m7 M% X3 N2 w* E文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! ! n* J+ b/ [2 ], n: h3 U
" D" {9 `+ i" m7 I
( k# T3 c+ s$ M
8 }3 ?* Z* E: H$ r/ ~5 b有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 0 V4 k' s3 |5 B) W* D+ \: k
# h2 L# E& }# _* d' M I) m
4 ~% _) a X6 L* r: M; W: i: T5 ~! N3 T' A, e1 g/ y9 Q
8 H& g% f- v! t/ W" x5 F9 H" Z
% g4 S0 t1 R" E9 K, m' L* Z( r
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! : F3 d' c1 H& x4 ?) F0 D7 B
7 z* g8 s) d* t7 n
( {, b$ o. A0 m3 N+ k' \
% c: W9 D5 [/ E/ x' Y* y . H e. ~+ P/ B; B
6 S1 \0 B; ]- w! U. v3 \对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。/ i- t+ n( H9 R% y0 f' z$ j, A: C; I
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 3 o Y; r) t% R7 q1 ^
# k9 c" G# n0 J3 v. u) I
/ G& e* S1 \$ a _8 a" N1 o7 x
2 F9 X0 d3 q, P0 u1 x
; q% \- |* A. I- x7 H
0 B, Q9 `1 A8 Z+ c减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
, b0 I7 h1 b1 `: n5 ]
/ N4 U$ J/ v' H: P; r- \ ? R8 ]& B2 k, i) e
" F! B( p1 K6 R# Y, K$ V) m必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 " b* p* i$ @( M2 [5 P' {. o: P, _
# `1 A- i/ Z# i! n% R $ t( u. l, f( S+ g
8 d) I9 B) o5 I. L1 i q% Y9 v" T ) Y7 x$ e% L7 @1 G+ a! c5 g& P
% S- u5 n7 B/ T- X开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
2 D/ u" D% r- P. B+ _6 a* P
) Y5 L/ T6 k8 c" A9 i6 H: \
6 L& G) ?$ T6 P! n- K& Z+ L" ^1 C( p. t. O
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
5 \( @2 U3 m t8 i
& Z, J; L- H. d0 n " Z% W3 q* z4 M0 p- b4 h7 N! [
5 j! k* b8 ]1 ^* j' l, w
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 2 B/ ]$ l% Q! _) J( V( |
- |. `; q$ Z; a, {- c/ l7 u/ p7 T
# }, e& L; ~0 Z, x& s- `
4 P- L# W$ z6 q5 H9 f* e ; w6 N% f, s# e9 w5 h7 W
K6 e7 s. p+ ]1 e" l. b陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |