别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

) L8 A/ r% X- R3 N% p : p( D$ Z9 |5 C$ G

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

4 [. x D; J" y T

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

2 V! q. W6 `" Y8 j3 q4 i$ g/ f

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

3 B& h' H3 K y

8 S- h+ Z/ f4 e! |9 M

/ A6 ^6 E) X$ }4 s0 [ 8 w6 J) o3 ?% c

 

3 ^6 G) Y' Q( H7 }& O; [

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

8 l8 l& N# E( D' v/ y. i
9 F9 A$ R. Z1 Z( a5 d

, y9 n* V9 n' R3 }1 Q1 e0 N 7 v5 y# r1 Y" F4 V: M

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

4 J# t3 W$ g. D; e0 U7 d

1 Z7 X) E. J `8 i- S
0 N* A+ Q/ Z, f

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

; {$ S2 M$ Q2 i' R" y8 J

* G7 |+ J9 n+ g+ |- C2 j; F

; a: Y5 ]5 W' r & y5 C' J8 ^ x6 \# [+ O- B

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

5 p: D* t J6 u* f; \

/ W+ z E5 h/ a* Z: a9 d2 W

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

! d' t" ?3 `! l . U* T) a( ]" N: C: B1 d: W0 Y

* S9 K2 A7 M! F, r/ M

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

0 ]" Q* a3 [ ^6 x, `, U + S4 r7 K' g g& }0 l* i

3 g% v2 Z- O8 l
# M7 p9 d8 U; k3 u& f, @0 Q/ [

6 f, r' ~8 p; k( l% P& Z# f

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

0 a1 K, Z+ E8 i

1 F, G& }1 ]2 H

$ f8 L. o* Z+ N0 e

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

4 L( E) F, ?. F" l4 J, p1 p

1 y, P( I/ u# x8 r# M

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

 

$ y t, c. Z: r* X8 Y7 `/ F 4 V& o" o. ^7 F6 U+ ]4 @, y

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

6 M: Q: a1 Z' |5 [5 q

" c: n; v2 G3 {/ Q9 F+ F 1 }, S7 r" k9 Q6 {$ F" W9 J5 u% }

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

7 ?0 \, c+ U0 g) c8 t

; l! i& U0 t- X6 M

) F# W, l( z5 c+ \ + Z) b3 x! N4 O* D* H

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

, J3 G0 K" J7 m - I( U7 G4 ?3 G! R& V8 ?

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。