|
莫将写材料功利化 文/张许许
) h5 j# S W" a6 I/ l4 Y+ T' o! T" h3 z' P
写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。( a" a% w5 Z- R2 L9 n4 V
* o7 W+ J5 D u, ~0 s7 u$ S6 P
完全同意这位领导!
! E! `5 I7 C( W9 E) w
) ?, u" [* o- u3 _$ ], U3 z I 事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。' y# v) ^7 U6 Z5 H( b4 W( E9 p" ~
6 B# {" R. _: V1 H, {1 L
第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。
6 [; v' c5 W5 X3 V. ~; Z( l8 A% L0 C V( g
第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 : t2 k2 F* e+ u; m( U
! j" W6 u# f* m1 `, L5 I
5 h6 H3 G* P. S* c; U 总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |