|
前& q* i. ?: J: i7 m
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 3 s o I9 B B
& m. E. B5 J% ]# t3 y) c! N1 Z9 O/ m3 L5 `& V
% X) I# C/ }4 a
) b9 S" Y) O0 S
$ }/ V3 X/ g) {% V4 {7 C2 P# K/ E9 b/ x3 o
+ J9 g$ r" h5 I% v$ P3 F9 C) v" N! V% E3 N R, C
6 B, {5 k, p$ u8 X# Z
/ _- S4 K2 [6 L2 J1 A' N- Y# w' T5 k& z. o+ n' }" g- ~9 C
$ j8 H( ]. \- j% \
& E- k+ R: X4 q& ?; [2 v% Q& f! R/ E: e& x/ A" A7 C
# u5 S% K4 O. N/ ^& h# W
4 q: h) z4 @0 Y/ R* W# X3 w
* |$ l) P. c0 M6 R) M
6 v2 b- g5 Q9 Q" N" m8 R& d) C' f9 l' t* |1 y9 }
. z$ s# W/ s, ]3 T4 R# v+ B
! E- W: \- o. @4 y
% t- d0 @! Y* a% H' a$ c. o+ o, j6 ~4 E6 G( Q' J L
$ J8 A- l* D5 G: y; _8 n; [; N- ~
( a: l1 g" ?1 ^' V/ z. G; f$ r
( R3 L" ^% k% K/ a" R
2 c9 q" Z0 l( ?- u8 W9 \9 C
( {/ q& Y+ M1 `! V1 S4 E
0 C3 m7 Y i: W. R8 j1 S; ?9 m
7 n; @4 r- Q1 P y8 b* p# Z* T2 m# y
! T5 s5 r: R$ c' z& M" _* Z/ ?' s5 N3 \3 D2 Y8 D
# ~8 X3 i% G9 B4 y
7 F' Q& L/ j7 L) k/ f
/ t! F( p1 ?5 [! ^
7 {, q9 j& h2 N. V& E$ l4 ^' N J( x
1 j* r6 T3 A' U' `- H, J F) A, u0 o; }
; [# } ~9 r: A
( ~! D4 o$ c& h
: M, N0 X* Q0 E) m# l$ I
, f/ B/ ~* d8 b2 H# j( N1 x6 ^7 `: ^& ]; b. Z
1 T. l" z5 i; e+ ]; R
8 U0 w1 w1 O: y' G
7 o' D* x9 t2 X! K! }) j7 D! C$ w' [9 u. V; e: U
2 y/ t8 J( m3 t+ H8 f$ a) P% V3 D. X( O& G2 p2 L
2 ]; ^3 _# o$ k: k/ ^ \: y# `3 }; j" d1 x. s
j6 U1 ^3 f- o2 ~* T$ J) Y( o0 U3 V0 u3 i+ ^% k/ d
|8 O1 j& O$ {1 V
* }1 I9 B+ n1 _ a* Z
1 q( q; `+ G0 t
* j4 }: q+ `" S& _/ Z) f- r
+ B% _5 D* V1 ~5 h- t! |! h5 x# k# [7 L C1 w
/ q& }; c; D) U( q4 I! T. h5 `3 ~
0 K) }& W8 B* s; s$ l4 b, K
. H$ m% F/ u$ \( c, H# ~
: w7 Y1 y) x# @. ?! F+ M! o' O; a0 v1 s0 s( A) q& I
. l9 B! Y+ V1 D/ D8 v. e; f$ O& J; @9 w% m d
6 q5 N }; `$ m$ e o4 W
* c& }* z$ p: Q' V5 f
! l* x. Y+ L5 `6 Y5 b$ U& M# {8 k- v3 H- C3 P: l
1 Y2 Q0 d8 A. Y q. M0 ]
7 \! P' z4 b1 k
+ g* F- p/ @ J/ |( }' E* H4 z+ F3 }) Q. i( A8 T
3 ^/ |# D# b4 `7 a/ {$ u) i; r- _+ X x3 f5 z* @/ o
$ g3 m2 j$ n( a/ J" f! W% X
3 G6 u, S' w- A) b
0 o- x3 I1 u+ U2 h* c
3 H' A: E! T' a- J0 W& T) s% H2 {
* `& S6 \0 _8 _3 W& y* }/ M: U# d0 @, r+ K5 E" X9 a
( h! _1 Y v" M+ S
7 {. C* Y$ { z7 O* S# X m; _4 X' i& v/ _; v [, W3 ~
1 |2 z' M1 ~1 |" N% q3 ^! y( k- P* l8 t. g9 i" o5 t$ e& H
: } E" f5 q7 l+ n6 ?& H' }( @( F
$ U3 F0 z! S5 u' b
6 A+ @! q, M8 w: A- `: i9 G- Q! S% r4 I2 f" L: a6 u/ v% S2 E
5 z9 G3 Q, x7 q0 A/ P* n# B9 U) Q5 a+ N) q% W0 c
: P' J* C: N1 R9 _7 z8 e& O/ z, v
7 F+ c% Y9 D- |( B
# n5 t' F9 l; B9 V8 t5 q+ ?" s% G8 x6 K, i7 k! k. p' q
' X) A& A! j9 c$ X3 R2 m6 M- G5 u
% O) v; f1 h* w5 P/ C1 v- N* E- _( y$ e: ~" q
9 d3 F+ p) t |7 _ H
+ }& \2 d/ H0 x J5 t7 F7 s) p
* m5 L$ h W6 C& Y; W5 x( [; m. g! `; D# x
|