“3个领会”写好讲话稿

一是联系指示精神进行领会。领导讲话，绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神，或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会，对领导的讲话意图也就容易理解了。  
  
二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了，就容易把握领导意图。
: S: f- m, G( `  p5 b
三是联系最近讲话进行领会。也就是说，在最近一段时间内，领导强调最多的是什么同题，大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想，通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察，不仅要听清领导所说的，而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心，才能起草好讲稿，这也是先决条件。
+ c8 v% ^9 g; _' t& `( U% ~
- r0 Z( {  @& r  V0 ?( V

整体“设计”：精心编制写作提纲
  {, D& v; x* B
9 H* ?" x) u2 I3 a在摸清领导意图后，紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告，还要组织调查研究，广泛听取有关方面的意见。同时，还要搞清会议的主题，注意领导的身份，知道参加会议的对象。然后，就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上，拟定比较详细的写作提纲。
* A+ f8 _* b% C  k# P8 E% I
3 b- J. f. Z0 Z  T  C( b0 A2 U1 _提纲要旨有三：一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题，以便做到“有的放矢”；二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分，每个部分几个层次，应一目了然，经得起“抠”；三是重要观点要鲜明。引文要精彩，且须注明出处。写作提纲报领导认可后，就要抓紧时间起草。

/ N' N4 B9 P/ S" t- L一般来说，只要科学、详细的写作提纲出来了，又有了材料准备，写起来就比较顺手。

$ Y) P9 i, h" h3 k) ^! E

7 u9 W5 [- J) o, G现场“施工”：认真组织起草

! U+ A2 Q9 F3 A3 [1 ~正式起草领导讲话稿前，要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外，思想上要明确两个问题：
9 S. s3 W# W" {/ H$ y
首先，要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度，要讲什么、怎么讲，去思考领导文稿的起草。

- _+ q9 }# F( G: N1 G
7 h+ o& f9 |6 \8 S8 S其次，要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度，想听什么、爱听什么，去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时，我主张按照提纲尽量一气呵成，无论好坏，然后再来认真推敲和修改。当然，一气呵成的情况一般不多。因为，起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。

对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用，等等，都是有可能出现矛盾和问题的，这就需要思考、琢磨，边想、边写，甚至还要进行讨论，有时不得不停下来。问题解决后，再继续写作。
8 w' e8 b# H  A0 l: m. L, {. k0 o7 J
) h( P7 D+ e" m$ @: D6 w# e
% Q. C; S2 i6 _, \& @2 ?
建筑“装潢”：反复修改

俗话说，“文章不厌百回改”。从现实看，有的人起草文稿犹如长江流水，一泻千里；有的人则是精雕细刻，周密严谨。但是，无论前者还是后者，初稿出来后，一定要回过头来字斟句酌，反复修改。只要有时间，尽可能多修改、反复修改。
& o; b6 L/ C) Q3 E6 J/ H! T
: }% Y4 n( x8 {主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲，看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当；内容上要补充删改，语言上要推敲润色。
( [, R- Q5 u  P/ V4 D
& I. i  j" L$ ], ^  ?% ?领导初审后，要根据他的意见进行再修改，甚至大的修改。这些都要很过细，连标点符号都要想想是否用得正确。


. U0 G3 _5 I+ d
8 h0 b& S/ w! h0 A2 e/ m