 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。 9 h' q% f6 y1 c1 E6 J8 G/ ?
9 Z. A( v5 P4 O7 ^二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。) u7 x- b: ]9 X2 U
( z; @ `, Z/ K三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。
( m8 g- b c( o" U# I4 i8 T! A/ m* h! R0 d
. t6 n. j5 c b' h1 a6 n! G6 |7 r) k6 K p$ j+ a
整体“设计”:精心编制写作提纲
' u# N% A: ^6 g- ~. j( E4 r% }8 w& E* e* ~; W6 @$ X& b
在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。
8 H' v( D+ O/ v+ o- K" d
. u, o! o& h8 o7 N9 E1 c* i提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。; Z0 O/ o& m' c8 V9 i( Q2 S8 ^
4 k! g$ Q+ ]1 S+ A
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。
4 u, M; y: ]& B$ O6 i+ W. `+ Q8 P* m% O! N' A7 J/ t/ Y0 m
$ e$ a4 w( Y* e: ^( G
$ T! U {( k3 v( W' M6 Z4 v9 X现场“施工”:认真组织起草2 }6 N; d& ~( k* e" l
& O# Q. t5 x$ ]8 K
正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:
2 o! c- b, K7 X* T' c; m* n, X3 T5 M+ ^
首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。' z! F" H! w, A6 {7 T [; T
; ]0 D' h: v u
$ s# N- l8 ]& E5 k( s+ C: }
其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。! }$ @7 y# Q5 w5 k; f+ Y7 h( h1 Y6 p# s! j
( L; y' G" B; l# {! P" t; @0 `对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。 ^( l& d3 ~5 x
/ F4 T2 e& h s
& L7 G1 s2 M- }& n$ m. E; J# ]( Y; D6 W: u( C! r7 j
建筑“装潢”:反复修改
# N; C' {+ O. Q3 l. m: P- W: T! V# Z; e3 R
俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。* r' V9 C$ d$ E7 |/ p
0 F+ N, Y9 B8 ~: Y9 J2 x5 C3 _6 d主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。
$ p" e2 U; M/ _1 f/ `3 k+ H' U% I7 g8 ]! U8 R
领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。
! R. f* q" ?4 r2 _# I; e; T- z/ g8 M; j
3 g5 l- T) h- i; W! u: z0 R: E% X7 [- G1 j T C: o5 W
|