| % d% n) Y# I% d8 d; b! e3 \6 d
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
% ^" c# m. P! E5 m: M8 A, v 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
4 U. t; y- @- H 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
; n& M5 ?8 U% S1 R" d1 d- z 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
0 J2 m& I$ r% l- M$ L" N5 I( }7 s 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 - o- c* o; \: D
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
4 i. q; N8 ?, b$ c$ {" o 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
. @) p4 C8 E V' L' P$ f2 W! o 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 ' n( k6 B3 O8 \5 X* J9 A4 G, ~
|