跟毛泽东学习如何写文章结尾
/ p+ P/ C' q' z& u5 d1 ~. U' D* Q$ O! F) Y7 F" `) k
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。" ]6 X8 q n/ |0 h8 f$ |: x) L
5 t4 }; {7 q( v
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。& C. b* o! h. S, i8 C
4 R/ G P1 T6 u& ~1 ~/ i 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
# K$ Q0 w' ^7 N4 J j$ \
5 x% @! ?4 P# j! k+ m 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
# O* Q0 @0 V' C9 J; x4 ]+ C2 o( }7 V- W. M
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
' R% G: y9 L s- _$ p) m
2 \. g" a. H2 s# ^; }0 a( u 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
1 K* h+ }7 C' ]6 a9 |! L6 a P/ \; P2 e8 J
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
" b0 Q7 S, z0 O4 [& T+ P; D5 W: T- }) u- q }% _
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
! g# q* v6 L4 }* [) U' z3 x& U1 Q9 o- o Y
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
9 s0 F& O8 z1 j! a1 i' `$ A' A5 Z. v# ]6 R9 c, K/ \, U8 m
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
5 Q% `* e- A& U$ S8 J, m, ?* T5 H- `9 ^
/ ?; E7 X' }/ i6 y( k0 z, N! Z' c( N" R4 y( V8 p
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
& L4 s8 ?, W9 A: E7 E; _9 e. z/ [2 V7 l0 R0 C" `
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
7 `, n5 k; m! @" X9 ~5 o; q! p6 @/ S+ ^: p N6 o7 r- G/ I8 T
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
: J" z* e$ @ Q4 F4 t
5 H- B" B# Q! ` ——《星星之火,可以燎原》
: H/ Y2 t+ P. |7 }1 x3 Z9 t& t" x; v% |
& u, i+ c( c, ]0 j p( p
7 ^. ?: f. X1 i2 l% p" i& } 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。! B% {/ }. k" y
8 k1 e3 a$ | Z. e# _: {0 ~ @
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
/ Y1 M% H/ z: ?( Z
, `9 S1 N a. ~ 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
8 D6 T: f t. L3 K# @8 a# @ \5 z! j2 f2 Y- F( M8 y
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
% _" H' [ O3 ~, p% ^8 q! z% b9 {, R1 X; n" u0 d
■链接:
' U, p# t% r6 F- w1 C& B# F
) S3 Q& ~. l: `6 U# G6 d5 n* s 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》6 t( O' W& Y& M9 U% P% q# _4 N5 U
2 n* p6 c- H) ?9 Q- O( o
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
# D. I+ L# Y! c' [7 y% Z
2 s8 B( l. S3 F" M9 ?+ k$ q6 ^0 D 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。; S6 ]0 I; A' m% S. ?% m. _1 B- K2 D) E
4 \7 b6 \: X+ ~& c# ]+ _) x f; N
举起你的双手吧,新中国是我们的。* u; f% I* r5 ~' G* ~. B
2 x) @: y$ X% Q& Z5 [; ]# _ ——《新民主主义论》* [8 R0 X0 p3 O1 Q9 K
9 B ~# ~2 E/ E$ W; E5 h( W: e
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
1 w& n, L* Q: c; N5 Q0 x0 n9 I* Z5 M9 E: F- c, Y
——《评战犯求和》
/ U& S" d; O2 S
( C, L; m$ h% A1 J7 b 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
2 m. C' {. `- x开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
3 s, b7 O4 G( U( q) s0 C整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
8 q3 _' x7 V3 l7 p: ]: n, ]: ~问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园9 W% f6 @0 F% q# N" g$ L
就是这样写的。。 |