跟毛泽东学习如何写文章结尾
5 \' Y8 D" z: d H+ ]: o) g" ~4 F$ k- a
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。! p! M# G7 I1 S0 K( q8 e
$ t% M; m; n& K/ b3 ?
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。0 O1 O0 o9 J$ o7 V! d- [
1 l( k8 n4 w! d! R O: d# g 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
" i2 x# Y+ N0 B0 ?9 e" a, C, k5 c1 K6 H: L; f
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。, K& |6 A* W& T( C, d
9 K1 R/ l' m$ p* p5 @! P7 q$ ~ 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。5 }* J+ i [" g$ d
4 }. T" F; I0 r+ ?2 s9 x
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。# u Z2 |* b4 I8 w! C: K. d
2 l Q2 a& T1 D. }
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。% v; I! t2 Q$ L- s. ]8 z% ?1 o
- P7 ^1 O/ e4 W7 Y* _- S" i
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
+ l- d9 o$ t& p/ t/ A* W, D! q) k8 B* T! }6 d" d, |
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
3 q' x5 F% {6 R* k" N! d+ X2 q- L+ j# ]8 i/ M. t: Z
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
$ d/ Z4 x+ _8 |; K5 Z
7 w, C1 ~# S, {
9 E$ ^! q" p: p( F1 Y% e- x% w, P6 G. g7 g! d" I
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
^: ~8 ]) M. ~8 P& w5 u6 ~" G3 p/ A/ p. M i
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。, ~% Y5 H- f$ n7 z$ ~$ ^
s5 b9 A$ a" Y( ^4 @7 m
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
; F% b5 D/ S3 H: v8 w- h% ^6 f& |- r0 ~* A
——《星星之火,可以燎原》6 W1 b- ?7 T( z4 f( ?1 q, _
! L. I0 E" G, b0 H/ z! B( u' i- x5 x
9 u: B7 L- h1 b3 h& n
4 U, ^# ?$ P# R6 z 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
& l& H7 l7 O! J/ V- B/ ~4 W# O9 b" i- d6 o" \
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。5 ^' v" B5 e3 g
) N8 R( \% ^' O6 R9 p
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。; ?3 {% _7 W% l/ u) _; K0 p
7 z5 g- }: x% z& m2 n
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
8 D4 o/ ~2 s* r) C. c$ i# v3 }' g- j5 c* t0 f5 J
■链接:8 t% n9 a: v. @
+ M `& h" O! Z 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》) i" G" ]" ^, V. D k
3 A- C5 j( s) l/ D7 Q: h
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 0 D: {" r' U% F% F, ]* Z+ W: u/ I' y
y" r# P' u$ D t- c
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。. X+ w1 { M% j8 s0 [5 |; e* Y2 P( t
: R9 i6 y6 T1 w4 r# E s4 ? 举起你的双手吧,新中国是我们的。
0 Q2 G5 f6 T+ f+ g6 Q6 L- N5 b0 J
——《新民主主义论》# }1 ?2 Y' V0 a2 Y! A
! ?) u7 M0 N1 h4 w! a/ k6 L 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
& z% C/ h9 I$ r! E( D) g$ E. E, P0 H, P. w+ N
——《评战犯求和》
2 q1 G2 B$ O6 c; ~& r/ ?! R' Q9 T$ j+ \) R+ g% t
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
7 c& W/ @- @* \5 E开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。* s5 N4 Z3 s8 z3 O5 b
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个& v' h3 _/ [ V+ s1 W
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园# m$ ]% l4 p2 x
就是这样写的。。 |