本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 9 ~+ ?* w( g3 t7 w0 i6 W/ _
7 A" Q: v1 p1 h% [- O. j- F
一、材料是文章的血肉
2 z% }; n4 `! E) R7 g2 u$ j
! t) |' S' v$ r" A" F* K材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
( j& R2 I" Y& L% K1 ^& o
+ m2 z7 c% K1 [4 o+ ^从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
! [ L/ q, T! C1 T- z, d4 ?% C; H, R5 L
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
, k! J$ C) l/ U- g& o9 p3 c/ f
8 }3 g' u+ `* s) f' d8 H二、常见的几种材料失当现象
: F( s( H& @- O+ V/ Z
7 k; w' \0 Y, Y* a1.内容空洞 8 n) w$ |) f, S Z
" x1 P) r& V5 U7 T7 g7 U
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:7 R- | ~) E# E& o1 a: Z
1 Q" t7 T T4 P2 r
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!( \8 a6 U2 U/ Z D2 I0 A
% o7 m- M. R( l! S# b/ c( h' e0 d显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
0 Y" V% m5 B( H5 e" F! x" W% J4 S! ^4 o1 d, Z
2.同型堆砌0 K0 T3 q; i$ ]: `" J& Y
; J n1 q% ^ `4 J) U0 Q所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:* _' r+ i- I' ~ z ~6 D
B7 C e+ v( N; b [# j
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
# H) S0 Y4 Y9 T! m; X6 x) Q0 d" v3 W2 n9 p7 a
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
' {$ t: K( P# s: w
7 `% `! Z7 y$ O) }- v3.材料零乱
9 G1 {( y) { _) |: {6 n( i6 B6 v0 J( u% m
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。% L$ Z1 ]4 V( @3 y6 S7 f4 m
: s W0 S0 C+ `! e; T# A$ ?" x
4.主次颠倒7 p8 [" `7 g5 ^0 o" i$ A
; Q7 d: F: i% ~+ j# w- S6 _2 g
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。* Z7 i3 k. R) A( T+ p
4 I( ^6 H+ Y, |* {三、作文选材的依据
3 Y& {' e' \4 X% ^2 R! \$ m! r3 N' n
. Q: @4 K$ m+ J; }+ s9 y4 Z1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
/ p+ m' H: @2 L* ?+ |: S2 k! x
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
3 Z7 |$ q) ~" a3 \2 _# L4 G* a. D* z) Y* P6 r/ W0 B: y
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
' k. }1 ]8 o7 C7 g! t# F! Q
6 s0 }* H3 X' ~' g谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
( C- b, I4 F/ s) Z& j4 ~3 G% o
/ q5 M4 T5 D Q* t$ h5 M( [倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:
, n# E( {9 ~2 n1 T! t6 D7 ~8 Q: Z' [
- l0 m/ P& l! I& ~6 ]一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
C- \) x# g$ ?; n4 |7 t4 f
# B/ J$ o+ H C2.根据新颖与典型的程度选择材料
7 S; H2 v/ s# b% g- Z6 N) x. w5 e
3.根据文体需要选择和安排材料
% s B" A( t0 t t/ U. ^1 U1 m; v o# l+ ?, A. F# k9 I
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。% B+ J- K5 p- a" `) P& E
6 s8 ^ U) X" S6 p1 L4 C- P! Q记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。7 R: T& j; T* D
9 t( N; D3 v/ _3 ~3 H9 r
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:: \* J( x5 o" X: A) P7 ~% b9 \& r
* g* `: X: C$ ~( `, Q5 N① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
: R" R) e0 o/ c, k
# {7 @' m+ J9 E! P0 Y② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。3 T. e, t! g- e7 S
7 S7 N! m, s4 S4 y③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
$ R5 |" u3 k1 c7 ?% |; r; @* f- J9 a4 r
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。# Y7 }5 ^: c2 x1 D; F
6 ^! x2 C: ~4 Z8 l, l o& i
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:6 y! Z' E! Z1 l$ ^8 A) h! g
M% o |* ]" L {
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。( v; |( r) @' N, ?0 ~1 H3 Y! {* N6 u
0 t/ E/ |0 [' Q& w" ?- d0 W所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
' T/ j' G, N( A, @# U. g, E' W
m/ R+ D+ w. D8 X说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。- ?4 }% n; L. J! N8 |0 P
6 T* J0 e; j6 H0 f4 k, m; a# \需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |