本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
z6 O* m! [% s M# x2 G n1 A# m- f( i
一、材料是文章的血肉
; t/ F1 ^ z1 O; g' M% Q! ?' |0 V# B
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
; V5 K% ?7 `( \/ r
2 z5 P( I8 E, U+ d1 n3 z从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。) S) r6 M5 z$ l7 z2 v
8 I) J+ P! j1 f8 p i7 i
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
S: h: ^; p1 p% C& X1 e2 x" `4 u% x. |& R$ g% @0 s
二、常见的几种材料失当现象! @6 R% r6 p' |
3 V* b4 [, Q7 ~4 u$ C" }3 Z1.内容空洞
# Q, w% V& c' b3 q5 a, T" r- m/ {; Z; Z) P4 `( N4 v; v
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾: \3 i" a: D# c+ O" @4 y
' Q5 W2 w2 j/ ~9 n
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
* H3 E! _% K0 X% g9 G
( q* x# n6 X3 v/ t2 |1 h显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。2 p3 @# |) s, N3 d# _
8 ] w2 n8 L9 \, l5 k2.同型堆砌
9 x; Q& j6 {- w0 T! S0 q: w$ }/ Y& y- E( [ b% ~
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:
( T+ D8 L- W4 h( d$ S
" \& f3 v" E- l' t4 M( u做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
! q/ O& t0 }: {7 N$ ^' c) F! n. \) \. {' _7 e/ `. K2 I" h( M3 S* B8 v9 [
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。8 _$ Z1 j9 b% s/ ~* U
' _4 L4 L% |- q
3.材料零乱5 f8 y! T ^0 g5 |0 i% V
6 C0 ?8 h8 m8 Z) k) U; R0 {% j
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
* B [0 {! t g7 v$ v p7 `* P- O1 M! r
4.主次颠倒
- l" s4 B0 R2 X3 E. \0 ^8 ]9 f% W! q/ S6 V4 ]+ X! X. |
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
$ f$ M, H) D* k+ ?
7 `: _, S) \5 d2 k, p. X# o i6 z三、作文选材的依据. P3 X5 z+ S5 b
3 R3 j( { \$ w2 [! I
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致
: f6 L' e/ V) W1 f: K7 A
+ K) g2 {& I3 t0 U- A主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
6 d* H9 F1 c4 g$ {( T1 j/ w5 _+ R+ ~3 k$ S1 |4 r
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:; |/ s0 p1 ?0 W4 |' a N0 W. O& K
& m# Z, q6 w& o0 x: \7 Q谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
3 S. E) @# m) H# r; i% n' M2 W% W0 @8 X+ g+ q) q/ x
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:
; O2 ^, h3 K$ \( D0 K# V& B% E$ r2 T$ Q1 D& y3 o* _- G4 R
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
( @5 @4 R+ C# t# i; j3 I; Z# v7 d
9 R$ m% T3 D, Q/ {/ P/ q: o2.根据新颖与典型的程度选择材料
; N# x& {6 b1 i9 m T% R- O
1 F9 |+ u3 a; z5 V/ L3.根据文体需要选择和安排材料8 y6 d" v5 p- I( y9 Z
' L$ L1 K; f: B7 k% P8 ]6 d从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
: z8 r; b% s+ E- G3 S
( O, m# Q! I- c/ } f8 _7 X记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。7 l* T8 |& T: I( ~' q& @1 O- k5 q
x. H/ ]* f/ x) ]$ `, V" L
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
5 G# Y; @: s" `0 {5 O, z! L: |9 B& |" x, l) G, W
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。- B) m7 T! Y7 `8 S; D5 I
, x% t! H7 R1 Z) n3 O+ A② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
7 }: O- [* T/ E/ @! t! \+ Z) R
& _ G" I. p7 B: \/ D3 t# W③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。
: O1 H' T; a H! V3 [9 g' G: A5 ^2 @; m! D4 A e0 h
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
% J$ y2 {0 u$ W9 C9 g5 `/ O% ]. [1 m) ]$ o. `, L; O
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:2 M0 ~/ f) g9 q% p+ [
1 ?1 g: [2 B0 ^3 P+ ~: k4 M7 D
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
: e8 b) J$ B/ i) o' s' ?% m' b& ~' L0 B; b: v, n2 @8 P
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
0 A8 C1 L: ` y j9 {& I
. c" W* K5 t* I说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
8 S0 X0 S5 ^( r; f. K
# v- m) R! x8 S. M0 f需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |